Как мы проиграли 5:21
На прошлой неделе в чемпионате России случился первый крупный скандал сезона. Карманная война между клубами, функционерами, судьями и журналистами, конечно, идет весь год, но на этот раз все вышло очень публично и пока не очень ясно, кто останется в плюсе.
Если вкратце, суть скандала свелась к следующему: во время матча «Зоркий» — «Кузбасс» главный арбитр несколько раз на протяжении игры принимал не самые однозначные решения — назначал угловые, раздавал удаления. На протяжении сезона хоккеисты сталкиваются с этим настолько регулярно, что обращать внимания на каждого нет смысла. Но в этот раз у парней почему-то не выдержали нервы и во втором тайме они окружили судью и пару раз его толкнули. Вот видео (http://www.youtube.com/watch?v=R2OTiDvOG4o):
Никто не отрицает факта нападения. Такие инциденты случаются в чемпионате случаются несколько раз за сезон и обычно дело обходится скромной дисквалификацией, но в этот раз кому-то очень захотелось сделать «Кузбассу» приятно. Федерация хоккея с мячом совещалась 3 дня и в итоге решила дисквалифицировать полузащитника сборной Дениса Криушенкова на год, а еще четверых парней, двое из которых тоже играют за сборную, на 10 матчей. Решение было озвучено за час до игры с чемпионами страны, московским «Динамо», то есть команда уже раскатывалась, а тренеры еще не знали, кто выйдет на поле. Естественно, парни были шокированы — на видео заметно, что никаких фаталити к арбитру не применяли, но на КДК заявили, что у него якобы повреждены ребра, лицо и вообще ему очень плохо. Теперь за основную команду будет играть молодежь, «Кузбасс» имеет все шансы вылететь из тройки по итогам регулярного чемпионата, хотя реально мог претендовать на малое золото.
На следующий день после заседания федерация распространила еще один документ, который окончательно отбил желание иметь с судьями хоть какое-то дело:
Суммы штрафов для большинства клубов с их бюджетами, едва дотягивающими до 100 миллионов, совсем космические. К тому же теперь любой важный матч можно остановить в нужный момент и совершенно не важно, прав судья или нет. Прибавьте к этому, что в хоккее с мячом нет системы лицензирования арбитров (зато, кажется, есть повсеместная коррумпированность) и получится совсем некрасиво. Поэтому теперь можно говорить наверняка, что до конца чемпионата скандалы еще случатся, но вот судейский корпус от этого вряд ли пострадает.
П.С. Еще одна новость недели — федерация решила изменить схему проведения чемпионата прямо в середине сезона. Теперь в плей-офф выходят не 4 команды, а 8. Сделано это, ни для кого не секрет, в интересах клуба из второстепенной столицы России, руководители которого используют любые возможные методы для попадания в число призеров и очень дружны с ФХМР. Никто сильно не удивился, но теперь появилась другая проблема — первые матчи плей-офф запланированы на 17 марта, а лед на стадионах без искусственной наморозки начнет таять через 3 недели. И есть все шансы, что чемпионат будут доигрывать в Москве или Кемерове.
И вообще, вся эта полемика в духе «не читал, но осуждаю» порядком надоела уже. Морозов в спину судье мячик кинул? Кинул. Криушенков черенком клюшки в лицо судье съездил? Да. Рязанцев и Козлов судью потолкали изрядно? Да. Отсюда следует, что обсуждать можно тяжесть наказания, а не сам факт его вынесения.
не бросайтесь в крайности - не утрируйте
Есть правиоа игры в хоккей с мячом!
данным правилам должны следовать и игроки и.... судьи
вы же своими постами дискредитируете данные привала - утверждая что все правила придумывает судья и он всегда прав.....
я против такого подхода - вот когда официально призают - что мы играем в игру правила в которой устанавливает судья матча, а не регламентирующие документы - тогда вы будете правы
«какой бы продажной федерация не была надо принимать правила,которые она установила,а если нет то зачем вообще играть»
так я и про тоже.... тока правила должны быть едины для всех - и не трактоваться в разные стороны в зависимости от того к кому они применяются- чувствуете разницу......
«судья всегда прав - пункт 1
если судья не прав смотри пункт 1 - пункт 2»
вот когда я увижу что такое правило принято - я с вами соглашусь....
в командировке рабочей был - да и ехать на матч с середнячком за пару тыщ километров смысла не вижу
..... судья судил в одну сторону - это и свидетели указывают и повторы.....
то что криушенков поступил неправильно не оспаривается
почитайте меня:
я лишь говорю что его спровоцировали - скотским судейством......
а решение кдк - о дисквалификации на год - это вообще нонсенс- как за допинг
но заострил я ваше внимание на том что почуму то дисквалифицировали также всех сборников кузбасса....
только они выясняли отношения с судьей? - вы же видели учавствовала вся команда?
почему сборники пострадали?
это грит тока об одном - заказном характере продажного кдк .....
откуда там уши растут вы и сами знаете
сначала это Г. (расшифровывайте как хотите ... кто то могет подумать господин...;) ) называет сумашедшим легенду бенди - а щас и вон че учидил...... интересно ДМ порадуется этому золоту - отданному им судьями....
если вы хотите над собой такого закона - пусть для вас будет так - я против такого...
ЗЫ:пункт первый - судья всегда прав,пункт второй - если судья не прав,смотри пункт первый... В советские годы за такое из партии бы выгнали))...и работал бы этот дисквалифицированный на год дворником всю оставшуюся жизнь,а команду вообще расформировали бы)
мне крайне не нравиться ваша точка зрения, если вы считаете что все игроки должны быть роботами, заранее просчитать свои поступки, забыть про эмоции, то я с Вами не согласен
я видел ролик на ютубе- окружили судью все - но до матча с ДМ дисквалифицировали только лидеров
это как понимать?
налицо:
-заряженное скотское судейство взяточника
- неадекватное заказанное решение КДК