F1 2015: гонки по ранжиру
Рейтинг зрелищности гонок сезона на основе голосования на сайте f1fanatic.co.uk
Перед началом следующего сезона почему бы не вспомнить на сколько удались гонки в прошедшем.
На сайте f1fanatic.co.uk начиная с 2008 года после каждой гонки проходит голосование с выставлением оценок по десятибалльной системе:
1 - Terrible (ужасно)
2 - Rubbish (отстой)
3 - Boring (скучно)
4 - Often tedious (чаще скучно)
5 - A bit dull (немного скучно)
6 - Not bad (не плохо)
7 - Good (хорошо)
8 - Great (здорово)
9 - Fantastic (чудесно)
10 - Perfect (отлично)
Хотя эти оценки весьма условны и как в любом голосовании нельзя исключить фактор вкусовщины, но при достаточно большом числе участников можно рассчитывать на некую долю объективности в расстановке гонок по их зрелищности. Что же мы имеем с гонками сезона 2015?
Не исключаю, что если бы голосование происходило не по отдельной гонке, а по результатам сезона, то рейтинги могли несколько измениться. Например, американский этап вполне мог занять первую строчку. И это заслужено: по большинству экспертных комментариев гонка на Гран-При США в прошедшем сезоне была лучшей.
Раз уж на упомянутом сайте уже накопились оценки по 149 гонкам, то почему бы не проанализировать полученную статистику.
Начнем со сравнения сезонов:
Средняя оценка гонок сезона 2015 не в его пользу. Выходит, что хуже со зрелищностью гонок было только в 2009 году.
Лучшие 10 гонок за период 2008-2015:
Худшие 10 гонок за период 2008-2015:
И в заключении средний рейтинг гонок за период 2008-2015 по трассам:
Специально не оставляю своих комментариев под полученными таблицами. Они и так понятны и любой может сравнить эти оценки со своими впечатлениями.
Как уже говорил, голосования и рейтинги - вещь субъективная. Но это не отменяет их необходимости. А как еще определить пристрастия и получить ориентиры для дискуссий?
P.S.
До этой заметки по итогам сезона Формулы 1 2015 уже была опубликована статистика :
