Одно заседание-фиаско в специальном суде по контрактам для «Ф-1» стоит почти $900 тысяч. Арбитры берут по $1150 в час

Очень дорогой провал «Альпин».

Комиссия по контрактам ФИА наконец вынесла вердикт по делу скандального ухода чемпиона «Формулы-2» и несостоявшегося сменщика Фернандо Алонсо Оскара Пиастри из «Альпин» в «Макларен»: юный суперталант достался англичанам на ближайшие два сезона, а у французов не оказалось валидных подписанных бумаг.

Тем интереснее выглядит невероятно высокая стоимость провала «Альпин»: слушания и работа Комиссии обойдется им в 600 тысяч долларов одних только компенсаций!

Спасибо инсайдеру Дитеру Ренкену, работающему в паддоке четыре десятилетия: он напряг обширные связи, изучил полный текст вердикта и даже по-шпионски сфотографировал пункт с «расходами сторон»:

Итак, сколько возместит «Альпин» за юридический провал? (Перевели сразу в доллары по курсу на момент написания, поскольку использованы разные валюты из-за разных юрисдикций сторон и четверых юристов-членов Комиссии, и учли затраты и французской команды – вряд ли они были меньше, чем у оппонентов. Скорее даже больше – как минимум за счет «стартового» взноса).

При этом члены Комиссии независимо выставили прайс в 1150 долларов в час – можно прикинуть, сколько каждый из них потратил времени на слушания и разбор дела (по регламенту решения выносятся в течение 3 рабочих дней, а глава получает двойную оплату).

Теперь понятно, почему «Формула-1» считается самым дорогим видом спорта на планете: здесь даже один раз сходить в суд по контрактам стоит под миллион!

Трансферный скандал года в «Ф-1» разбирает специальный суд – он возник из-за Михаэля Шумахера

Зачем «Макларену» новичок на место Риккардо – со скандалом и до $40 млн компенсаций? Как же звезды из США? Неужели лучше хода нет?

Первые выпады Алонсо после скандального разрыва с «Альпин» – претензии к шефам команды. Одного теперь даже жаль

Топовое фото: globallookpress.com/HOCH ZWEI

Comments

[STZRRR]

Дело не в том, что Ф1 дорогой спорт, это ставки юристов международных фирм такие.
Партнер - 1000 евро в час.
Ведущий юрист - 600.
Старший - 400-500.
Юрист - 300-400.
Стажер - 100-200.

Если взять среднее 500, то получается, что юриста Макларен отработали 500 часов, это где-то 40 дней, то есть команда из 3-4 юристов работала 2 недели над подготовкой позиции.

[Fonbaron]

Французы такие же лошары как и итальянцы. Им бы немцев нанимать что ли… Начались все глупости с подписания Окона после единственной победы, причём случайной, на эмоциях от того что француз взял гран при. После такого шага карточный домик развалился

[Никита Зеленцов ЗР]

Ответ Fonbaron

Французы такие же лошары как и итальянцы. Им бы немцев нанимать что ли… Начались все глупости с подписания Окона после единственной победы, причём случайной, на эмоциях от того что француз взял гран при. После такого шага карточный домик развалился

Насколько я помню, Окона продлили на ГП Франции, а оно шло до ГП Венгрии

[STZRRR]

Ответ Lexx2

А как же обычные люди там судятся? Мы-то знаем, что там суды справедливые и неподкупные, и каждый может в суд подать

Обычным людям такой уровень, конечно, не нужен. Но в любом случае, в США и Англии это сильно дороже, чем в РФ.


Поэтому, например в коллективных исках часто работают за гонорар успеха - оплата выше, чем обычно, но только в случае победы.

[DELETED_1055702513]

Ответ Lexx2

А как же обычные люди там судятся? Мы-то знаем, что там суды справедливые и неподкупные, и каждый может в суд подать

Комментарий удален модератором

[STZRRR]

Ответ DELETED_1055702513

Комментарий удален модератором

Да, конечно. Но все равно это дорого.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Lexx2

А как же обычные люди там судятся? Мы-то знаем, что там суды справедливые и неподкупные, и каждый может в суд подать

Не знаю, как в Европе, но в США есть разные варианты. Во-первых, есть адвокаты по назначению. Я с таким сталкивался один раз, когда мне избирали меру пресечения. Не знаю, как делал свою работу адвокат, но судья произнес речь на пару минут, обильно приправленную словом презумпция, и назначил мне подписку о надлежащем поведении и явке в суд (прокурор просил залог в пару тысяч). Далее у меня был просто адвокат, который взял две тысячи за все дело, которое закончилось снятием обвинений (это несколько заседаний, во время которых ты пару часов ждешь своей очереди, а потом спрашивают твое имя и говорят, когда приходить в следующий раз; самое содержательное заседание включало еще вопрос о том, хочу ли я судью или присяжных, а на последнем заседании потерпевший отказался от дачи показаний, в ответ на что обвинитель снял обвинения). По гражданскому делу у меня был адвокат за триста долларов в час (звонишь по телефону, потом с эскроу счета снимают пятьдесят баксов: десять минут тебе адвокат уделил). Есть вариант с делами, поставленными на поток, типа превышения скорости. Там все у адвокатов схвачено, так что берут они копейки. Например, один знакомый отдал двести баксов за «все включено»: снижают превышение, чтобы не повысилась страховка, выплачивают пошлину и штраф, тебе даже на заседание не надо приходить. Еще вариант — за долю от результата. Проиграл дело — ничего не должен; выиграл — немалую долю (порядка трети) получит адвокат. В коллективных исках там свой подход: иск обычно открывает сутяжническая контора, которая собирает потерпевших, которые в результате могут получить что-то.