2 мин.

Презренный металл

126

Сегодня дядя Берни сделал заявление, от которого большинству фанатов Формулы 1 стало нехорошо и их руки потянулись к запасам валерьянки, которые обычно опустошались при вылетах Петрова с трассы.

Дело в том, что Экклстоун разочаровался в новой системе начисления очков - по его мнению, что старая система очков, что новая - разницы нет, в доказательство чего можно привести таблицу, как бы выглядел чемпионат по прошлогодней системе начисления очков:

  1. Хэмилтон - 75

  2. Уэббер - 74

  3. Алонсо - 67

  4. Баттон - 67

  5. Феттель - 66

  6. Масса - 50

  7. Росберг - 43

  8. Кубица - 42

  9. Шумахер - 15

  10. Сутиль - 15

  11. Баррикелло - 10

  12. Петров - 6

  13. Кобаяси - 6

  14. Хюлькенберг - 5

  15. Льюцци - 2

  16. Де Ла Роза (не участвует) - 2

  17. Буэми - 1

Есть разница. И весьма существенная. Лидер в старой системе - Хэмилтон, но в нашей действительности это Уэббер.

В Кубке Конструкторов тоже самое - по "старому стилю" лидерство осталось бы за "маками", но новый подсчет выводит в лидеры "энергетиков".

По мнению дяди Берни за каждую победу гонщику присуждается золотая медаль, и именно количество медалей будет играть решающую роль в первенстве.

Лично я не согласен с Экллстоуном. Если бы такая система существовала до этого времени, то у Шумахера дома был бы золотой запас среднестатистической Боливии, не больше и не меньше.

Очки всегда были в Формуле-1. И никто их не собирался отменять, потому что тогда следовало бы списать на "нет" чудесное чемпионство Райконненна и других пилотов, набиравших очки прежде всего стабильностью.

Если бы эта система была бы в прошлом сезоне, то Баттон стал бы чемпионом намного, намного раньше, что убило бы интригу в чемпионате (а она в предыдущем году и так была дохленькая и молила о пощаде, пока "Браун" не размазал ее по асфальту).

Почти сразу же многие личности мира Ф1 отреагировали на заявление "конферансье" Большого Цирка.

Пилота "Макларена" например, обеими руками против этой инициативы. Хэмилтон против однозначно - чемпионство имени Глока он запомнил надолго. Да и Баттон, привыкший зарабатывать очки на трассе стабильной ездой (не обязательно в лидирующей тройке) тоже понятен.

А Кристиан Хорнер занял позицию против медалей лишь после раздумий. Впрочем, у него самая сложная ситуация - Уэббер, у которого 4 победы застявляет призадуматься о возможной пользе медальной системы.

Кстати, решил представить, как будет выглядеть турнирная таблица по медальной системе (традиционные "золото", "серебро" и "бронза").

Уэббер - 4 "золота", 2 "серебра", 1 "бронза"

Хэмилтон - 3 "золота", 3 "серебра", 1 "бронза"

Алонсо - 3 "золота", 2 "серебра", 1 "бронза"

Баттон - 2 "золота", 3 "серебра", 1 "бронза"

Феттель - 2 "золота", 1 "серебро", 3 "бронзы"

Масса - 2 "серебра", 2 "бронзы"

Кубица - 1 "серебро", 2 "бронзы"

Росберг - 3 "бронзы"

Замечу, что по медалям Кубица за счет второго места в Австралии был бы выше Росберга.

Подписывайтесь на блог!