Подонки
Заметка о несправедливости
Итак, ушлые макаронники ушли от ответа в FIA (Ferrari International Assistance). Ушли - мягко сказано. "Принципиальный" Жан Тодт неожиданно забыл про все, едва на "скамье подсудимых" оказались его слишком знакомые товарищи.
Теперь Всемирный Совет должен пересмотреть запрет на командную тактику. А это значит, что скоро мы увидим новых ярких "вторых пилотов".
По сути, создатель современной командной тактики решил реанимировать ее. В начале 2000-ых командная тактика помогла выиграть первые титулы Шумахеру, а дальше единственные противники из других команд - Монтойя и Райкконен были не в силах справиться со скоростью того "Феррари", а внутри команды Баррикелло был унижен и не мог подняться.
Я до сих пор считаю, что они загубили ему карьеру. Он конечно тоже хорош - на А1 безвольно пропустил Шумахера.
А сейчас из Массы лепят нового Баррикелло. Пилота на подхвате. Вам нужно первое место - пожалуйста! Добрый бразилец его уступит.
Странный народ, эти бразильцы. Почти как русские. Только Петров вряд ли пропустит Кубицу. Честно - будь я на месте Массы в Германии, я бы развернул бы машину поперек трассы и ценой аварии остановил бы Алонсо. Пусть научится выигрывать титулы сам.
В 2005-ом выжал из команды Ярно Трулли, в 2006-ом с машина Физикеллы трещала по швам, тогда как у Алонсо все было гладко.
Жаль, что ФИА никто извне не может контролировать.
Вы свои комментарии кому-нибудь показывали?
Не стоит, особенно вместе с указанием вашего возраста..
Надо же какие откровения. Да еще с такой претензией на поучение :-)
В школе «поучающий» (Вы написали, что я на это претендую) ученикам стал бы рассказывать про регламент 50-х.
А вот любой институтский препод бы Вам ответил: Welcome to Internet!
Вот только искать надо не регламент 50-х. А статью 39.1 действующего регламента. Если бы действующий регламент был бы без дыр - Ferrari бы наказали. А Совет бы не рекомендовал рабочей группе внести в эту статью ряд изменений.
Господа, ну вместо того, что бы сразу в горячке кидаться тряпками (это я про заголовок статьи) чуть-чуть подумайте ))) Не подонки они! А дурачки убогие. Оба регламента - как решето. В каждой статье по огромной дыре. Не было бы дыр - не было никаких скандалов, разборок и нарушений. Как в спортивной части, так и в технической. Не... Не подонки. Просто глупенькие. )))))
Но на самом деле пусть хотя бы в интернете останется свобода слова, коль скоро ее у нас нигде больше нет. Как говорил Вольтер, » Я могу быть несогласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право его высказать».
к сожалению в интернете все сложнее становится понять, как есть на самом деле. манипулирование общественными настроениями, мнениями и желаниями штука тонкая. Быть свободным и считать что свободен - увы разные вещи. Казалось бы выбор широкий, а по сути все сводится к одному:(
Что до манипулирования общественным мнением, то я являюсь противником любой цензуры. До какого маразма может привести ее применение в нашей стране мы можем убедиться на примере сегодняшнего ТВ. В интернете по крайней мере есть выбор и возможность получить более или менее адекватную картину происходящего.
--------------------------
Безусловно, сам в этом каждодневно убеждаюсь, но закрадываются мысли, что и в интернете все не так просто.
являюсь противником любой цензуры
---------------------------
так таки любой? очень сомневаюсь. есть же вещи выходящие за рамки элементарной нравственности и культуры. есть вещи, которые могут нанести вред. я понимаю, грань бывает очень тонка, но я о ьезусловном вреде. например педофилия (пример конечно грубый), как ее можно не цензурировать
С трудом представляю себе «отцензурированную» педофилию.По-моему,она просто должна быть запрещена.Чего там цензурировать?