34

«Феррари» не поддерживает изменение регламента на двигатели с 2013 года

Президент «Феррари» Лука ди Монтеземоло заявил, что Скудерия не поддерживает изменение регламента на двигатели с 2013 года и переход на четырехцилиндровые моторы.

«Четырехцилиндровые двигатели не для «Формулы-1». Мы не собираемся строить такие моторы для дорожных машин, а для вершины автоспорта это и вовсе звучит жалко. Почему не выбрать шестицилиндровые двигатели? Нужно различать приемлемое и дешевое.

Если есть хоть малейший шанс отложить изменение регламента, то я им воспользуюсь. Но нужно объединиться», – цитирует ди Монтеземоло Motorsport.

P.S. Обновленная «Трибуна» об автогонках: свободное общение + еще больше интересного чтения.

30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я тоже не поддерживаю! Ф1 в УГ превращается!
Я тоже не поддерживаю! Ф1 в УГ превращается!
Мил человек, посмотрите хоть одну гонку из 80-х, желательно из сезона 83, обратите внимание на Брэбхэм БМВ под управлением Пике, и уж потом вещайте про УГ...
Ответ King_Stah
Мил человек, посмотрите хоть одну гонку из 80-х, желательно из сезона 83, обратите внимание на Брэбхэм БМВ под управлением Пике, и уж потом вещайте про УГ...
С таким же успехом можно вещать про гонки на колесницах в древнем Риме. Почему в Ф1 не хотят использовать вместо машин - лошадей, а вместо кокпита - деревянную повозку?)
ди Монтеземоло просто аццки жжот!

если «Четыре цилиндра — это не Формула-1.», то получается, что автомобили с гарцующим жеребцом, на которых завоевывали побенды в ГП и титулы ЧМ Ф-1 легендарные Аскари, Гонсалес, Хортон, Фарина, Тринитьян - это не Феррари и не Ф-1, а так, дорожные тарантайки из любительских гонок...
Ответ King_Stah
ди Монтеземоло просто аццки жжот! если «Четыре цилиндра — это не Формула-1.», то получается, что автомобили с гарцующим жеребцом, на которых завоевывали побенды в ГП и титулы ЧМ Ф-1 легендарные Аскари, Гонсалес, Хортон, Фарина, Тринитьян - это не Феррари и не Ф-1, а так, дорожные тарантайки из любительских гонок...
А Вы в курсе, сколько жизней унесли эти «дорожные тарантайки»? Действительно, давайте к ним вернемся, заодно и зрелищность поднимем...
Если «автоэволюция» пришла к 8-12-цилиндровым высокооборотным двигателям, значит, они эффективнее. Зачем препятствовать прогрессу?
Ответ Ave Enzo
А Вы в курсе, сколько жизней унесли эти «дорожные тарантайки»? Действительно, давайте к ним вернемся, заодно и зрелищность поднимем... Если «автоэволюция» пришла к 8-12-цилиндровым высокооборотным двигателям, значит, они эффективнее. Зачем препятствовать прогрессу?
«А Вы в курсе, сколько жизней унесли эти «дорожные тарантайки»?»

Это были болиды Ф-1 под маркой Феррари? Были. Остальное - фактики в мире галактики.

«значит, они эффективнее»

Эффективность в чем меряете? Как в том мультфильме в слонах и попугаях? Прогресс как раз в том, чтобы с меньшего объёма снять большую мощность. Турбированые движки как раз и позволяют этого достичь + повышение КПД движка и чистоты выхлопа (вот вам и экология) + использование для работы двигателя энергии выхлопных газов, в прямом смысле слова улетающей в трубу...

Да, и на тему «автоэволюции» - почему-то в мире наиболее популярными так и остаются те же рядные четверки особенно на малом литраже. А понижение литража - это общий тренд автомобильной индустрии...
да ладно не парься, в лом делать новый движок? купите у мерса - феррари-мерседес))) ну или на крайняк косуорт)
Лука просто пиарится, он делает заявления, которые с которыми большинство фанатов согласится.

Если бы он действительно был против, то регламент бы такой не был утверждён так просто.


Даже Мерс, имея лучший движок, дал добро на новый регламент.

Ответ softanet
Лука просто пиарится, он делает заявления, которые с которыми большинство фанатов согласится. Если бы он действительно был против, то регламент бы такой не был утверждён так просто. Даже Мерс, имея лучший движок, дал добро на новый регламент.
>Даже Мерс, имея лучший движок<

Как бы ТИТУЛ и КК выиграл мотор Рено...
>Даже Мерс, имея лучший движок< Как бы ТИТУЛ и КК выиграл мотор Рено...
Может вы и не в курсе, но движки на трасе гоняют не сами по себе. в Ф-1 есть еще такая штука как шасси, ан которое этот самый движок и устанавливается. И от шасси тоже немало зависит. Учите матчасть...
Просто видимо для Луки, если какая-нить его дорожная Феррари будет выдавать 400-500 л.с., но иметь движок 1.6 л., будет не солидно :)
Канешно,без вопросов Феррари не выгодно лайтовые версии движков,т.к они выпускают спортивные автомобили с прицелом на мощность,а вот народные автопроизводители держат курс на экономию и снижение затрат.Так что тут командам нужно искать золотую середину,и похоже вариант оставить все как есть никого не устроит.
Уже привыкли что не проходит и 3-х лет как ф1 существенно меняется.
И я неподдерживаю.
Чнм мощнее мотор, тем лучше.
У меня на обычной машине далеко не 4 цилиндра.(((((((((((
Получается, мои машины мшины будут мощнее Ф-1. Это неправильно.
Ответ mar del mar
У меня на обычной машине далеко не 4 цилиндра.((((((((((( Получается, мои машины мшины будут мощнее Ф-1. Это неправильно.
мадам, мощность и количество цилиндров - это далеко не одно и то же. а уж если взять удельную мощность мотора - т.е. мощность снимаемая с единицы объема, то ваше авто нервно курит в сторонке
Ответ King_Stah
мадам, мощность и количество цилиндров - это далеко не одно и то же. а уж если взять удельную мощность мотора - т.е. мощность снимаемая с единицы объема, то ваше авто нервно курит в сторонке
«мощность и количество цилиндров - это далеко не одно и то же.»
Возможно. Но - Формула-1 явно стремится к тому, чтобы стать подобием чего-то маломощного и низкоскоростного, чего-то очень дешевого.
Так что у моей машины есть шанс стать гораздо быстрее болида Ф-1.:)
Но, как говорят, плохому танцору...(
Лука прав, Ф1 идет куда-то не туда.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем