ФИА опубликовала полный отчет стюардов о дисквалификации Хэмилтона
ФИА опубликовала полный отчет стюардов об исключении Льюиса Хэмилтона из финишного протокола Гран-при Австралии.
«На первом слушании после Гран-при Австралии у стюардов не было причины изучать радиообмен между командой «Макларен» и ее гонщиком Льюисом Хэмилтоном. При этом у стюардов отсутствовал доступ к комментариям гонщика, которые были даны сразу после окончания гонки.
Из доступных видеозаписей тогда казалось, что пилот Ярно Трулли покинул пределы трассы, в результате чего, его обошел Хэмилтон. Затем Трулли обогнал Хэмилтона, вернув себе третью позицию, что было запрещено из-за того, что в тот момент на трассе находилась машина безопасности.
Во время слушания, которое началось примерно через час после окончания гонки, стюарды и директор гонки расспросили Льюиса Хэмилтона и тим-менеджера «Макларена» Дэвида Райана о том, была ли гонщику дана инструкция пропустить Трулли вперед. Оба они ответили, что таких инструкций не было. Директор гонки напрямую обратился к Хэмилтону с вопросом, намеренно ли тот позволил Трулли обойти себя. Хэмилтон настоял на том, что это не так.
Новые детали, представленные стюардам спустя несколько дней после гонки ясно показали, что:
А) Сразу после гонки и до начала слушания Льюис Хэмилтон дал телевизионное интервью, где он четко заявил, что команда приказала ему пропустить Трулли вперед.
Б) В радиообмене между гонщиком и «Маклареном» содержались два приказа команды пропустить «Тойоту» обратно.
Стюарды изучили радиообмен и интервью Хэмилтона, и твердо уверены в том, что были введены в заблуждение пилотом и тим-менеджером. Это привело к несправедливому штрафу Ярно Трулли и выходу Льюиса Хэмилтона на третье место», сообщается в пресс-релизе ФИА.






А по дисквалификации Хэмилтона сразу проявилось.
Очень интересно все-таки помимо выложенного радиобмена, содержание которого только подчеркивает, что у команды были опасения в последущих решениях стюардов по поводу «обгона» Хэмилтоном Трулли,
получить стенограмму «допроса» Хэмилтона и представителя команды.
главное сейчас исключение хэма.
хорошо что 2 гран-при на подходе. надеюсь там будем говорить только о спортивной состовляющей.
///
Это ты правильно написал, только не в твоей
команде правда обитает, сужу по аве.
Тупизм некоторых довел до желания взяться за перо:
Хэмилтон наказан за то, что на разборе полетов со стюардами на вопрос -«Намеренно ли он пропустил Труля вперед?»
Он ответил- «Нет, я замедлился потому, что получал (изучал) инструкции о поведении под SC на мониторе»
-Т.Е. Труль вернул себе позицию против его воли... типа он и не собирался его пропускать.
в резулте стюарды и наказали Труля за обгон.
А потом выяснилось, что он выполнял приказ команды и практически спецом подставил итальянца под штраф. а ЭТО УЖЕ НЕСПОРТИВНО.
Сказал бы на первом разборе правду и ВСЁ!!!!
Был бы в шоколаде.
было б что обсуждать, попадись макларен в первый раз на откровенном вранье
+1 Ну «зачем» ещё понять можно, но «почему так» уже нельзя
Кстати, очень рекомендую почитать Попова. Надеюсь его мнение является более или менее авторитетным;)
blogs.s p o r t b o x.ru/blogs/alexpopov/Pravda-i-lozhi
Пробелы только удалять надоть...
Битый час пытался это объяснить,но как об стенку горох:)
Давайте уж до конца: где стенограмма «допроса»?