78

ФИА опубликовала полный отчет стюардов о дисквалификации Хэмилтона

ФИА опубликовала полный отчет стюардов об исключении Льюиса Хэмилтона из финишного протокола Гран-при Австралии.

«На первом слушании после Гран-при Австралии у стюардов не было причины изучать радиообмен между командой «Макларен» и ее гонщиком Льюисом Хэмилтоном. При этом у стюардов отсутствовал доступ к комментариям гонщика, которые были даны сразу после окончания гонки.

Из доступных видеозаписей тогда казалось, что пилот Ярно Трулли покинул пределы трассы, в результате чего, его обошел Хэмилтон. Затем Трулли обогнал Хэмилтона, вернув себе третью позицию, что было запрещено из-за того, что в тот момент на трассе находилась машина безопасности.

Во время слушания, которое началось примерно через час после окончания гонки, стюарды и директор гонки расспросили Льюиса Хэмилтона и тим-менеджера «Макларена» Дэвида Райана о том, была ли гонщику дана инструкция пропустить Трулли вперед. Оба они ответили, что таких инструкций не было. Директор гонки напрямую обратился к Хэмилтону с вопросом, намеренно ли тот позволил Трулли обойти себя. Хэмилтон настоял на том, что это не так.

Новые детали, представленные стюардам спустя несколько дней после гонки ясно показали, что:

А) Сразу после гонки и до начала слушания Льюис Хэмилтон дал телевизионное интервью, где он четко заявил, что команда приказала ему пропустить Трулли вперед.

Б) В радиообмене между гонщиком и «Маклареном» содержались два приказа команды пропустить «Тойоту» обратно.

Стюарды изучили радиообмен и интервью Хэмилтона, и твердо уверены в том, что были введены в заблуждение пилотом и тим-менеджером. Это привело к несправедливому штрафу Ярно Трулли и выходу Льюиса Хэмилтона на третье место», – сообщается в пресс-релизе ФИА.

78 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кстати вот интересно. На официальном сайте решения стюардов по штрафу Трулли не было.
А по дисквалификации Хэмилтона сразу проявилось.
Очень интересно все-таки помимо выложенного радиобмена, содержание которого только подчеркивает, что у команды были опасения в последущих решениях стюардов по поводу «обгона» Хэмилтоном Трулли,
получить стенограмму «допроса» Хэмилтона и представителя команды.
вместо того, чтобы бороться за позиции, гонщики должны сначала узнать у директора гонки можно ли им бороться. это абсурдные автогонки. все штрафы в ГП Австралии были на пустом месте.
дааа, уже дифузоры отошли на вторй план.
главное сейчас исключение хэма.
хорошо что 2 гран-при на подходе. надеюсь там будем говорить только о спортивной состовляющей.
Какой же всетаки кашкаКа тупой. Аж страшно становится.
у кого правда, тот и сильнее))))
Ответ Stas - Toyota
у кого правда, тот и сильнее))))
у кого правда, тот и сильнее))))
///
Это ты правильно написал, только не в твоей
команде правда обитает, сужу по аве.
у кого правда, тот и сильнее)))) /// Это ты правильно написал, только не в твоей команде правда обитает, сужу по аве.
А я сужу по опубликованной стенограмме. По-моему ежу все понятно) Может быть Ярно и нарушил, но он по крайней мере не врал.
Я фигею....
Тупизм некоторых довел до желания взяться за перо:
Хэмилтон наказан за то, что на разборе полетов со стюардами на вопрос -«Намеренно ли он пропустил Труля вперед?»
Он ответил- «Нет, я замедлился потому, что получал (изучал) инструкции о поведении под SC на мониторе»
-Т.Е. Труль вернул себе позицию против его воли... типа он и не собирался его пропускать.
в резулте стюарды и наказали Труля за обгон.

А потом выяснилось, что он выполнял приказ команды и практически спецом подставил итальянца под штраф. а ЭТО УЖЕ НЕСПОРТИВНО.
Сказал бы на первом разборе правду и ВСЁ!!!!
Был бы в шоколаде.
Ответ Бонс
Я фигею.... Тупизм некоторых довел до желания взяться за перо: Хэмилтон наказан за то, что на разборе полетов со стюардами на вопрос -«Намеренно ли он пропустил Труля вперед?» Он ответил- «Нет, я замедлился потому, что получал (изучал) инструкции о поведении под SC на мониторе» -Т.Е. Труль вернул себе позицию против его воли... типа он и не собирался его пропускать. в резулте стюарды и наказали Труля за обгон. А потом выяснилось, что он выполнял приказ команды и практически спецом подставил итальянца под штраф. а ЭТО УЖЕ НЕСПОРТИВНО. Сказал бы на первом разборе правду и ВСЁ!!!! Был бы в шоколаде.
он и так в шоколаде. круче любой блондинки
было б что обсуждать, попадись макларен в первый раз на откровенном вранье
Они так сделалм потому,что на кону стоят большие деньги,спонсоры.Вот и решили они идти до конца всеми правдами и неправдами.НО конец к ним пришел сам.Ф1 на пользу много пиара,пусть даже местами черного,но посмотрите сколько эмоций,коментариев вызвало столь «бурное» начало.А раньше на спортс.ру такого не было.ЗАмечаете?
Самое главное я не понимаю, зачем они это сделали? Зачем?! Не ожидал я такого от команды Макларен. Хотел бы я узнать, кто в ней принял решение о такой линии поведения. Гнать его надо из команды:(
Ответ tsu
Самое главное я не понимаю, зачем они это сделали? Зачем?! Не ожидал я такого от команды Макларен. Хотел бы я узнать, кто в ней принял решение о такой линии поведения. Гнать его надо из команды:(
«Самое главное я не понимаю, зачем они это сделали?»
+1 Ну «зачем» ещё понять можно, но «почему так» уже нельзя
Ответ Mouse72
«Самое главное я не понимаю, зачем они это сделали?» +1 Ну «зачем» ещё понять можно, но «почему так» уже нельзя
Подозреваю, что все теперь у Маков будет делаться на эмоциях, потому что иначе, как сиюминутными эмоциями такой поступок объяснить нельзя.
Господа, Маки и Хэмилтон лично (скорей всего по советам из коанды) поступили не очень красиво, мягко говоря. Не знаю, заслуживают ли они дисвы по закону, но по совести они поступили как самые настоящие говнюки. Еще и мелочные. Ощущения похожие на остановку великага в Монако. Типа оно само получилось. Фу.
Кстати, очень рекомендую почитать Попова. Надеюсь его мнение является более или менее авторитетным;)
blogs.s p o r t b o x.ru/blogs/alexpopov/Pravda-i-lozhi
Пробелы только удалять надоть...
Ответ tsu
Господа, Маки и Хэмилтон лично (скорей всего по советам из коанды) поступили не очень красиво, мягко говоря. Не знаю, заслуживают ли они дисвы по закону, но по совести они поступили как самые настоящие говнюки. Еще и мелочные. Ощущения похожие на остановку великага в Монако. Типа оно само получилось. Фу. Кстати, очень рекомендую почитать Попова. Надеюсь его мнение является более или менее авторитетным;) blogs.s p o r t b o x.ru/blogs/alexpopov/Pravda-i-lozhi Пробелы только удалять надоть...
«Господа, Маки и Хэмилтон лично (скорей всего по советам из коанды) поступили не очень красиво, мягко говоря.»

Битый час пытался это объяснить,но как об стенку горох:)
Отчет стюардов конечно «полный», но как-то на половину. Т.е. приказ команды видим, а вот вторая части доказательства какя-то опять куцая.
Давайте уж до конца: где стенограмма «допроса»?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем