100

Стюарт считает, что Михаэль Шумахер зря вернулся в «Формулу-1»

Трехкратный чемпион мира Джеки Стюарт полагает, что Михаэль Шумахер зря вернулся в «Формулу-1», ведь немец может подпортить свою репутацию успешного гонщика.

«Я бы предпочел, чтобы Михаэль не возвращался в гонки, ведь у него были огромные достижения, репутация.

Нет сомнений в том, что если сейчас он не начнет побеждать, то больше не будет тем Михаэлем Шумахером, которого знал мир.

Вероятно, Хуан Мануэль Фанхио провел одну лишнюю гонку в своей карьере, но Михаэль проводит лишний сезон.

Шумахер не выиграл свой последний чемпионат мира, а теперь вернулся. Так что он рискует изменить общее восприятие своих достижений.

Проблема в том, что он завершил карьеру слишком рано, еще до того, как устал от автогонок. Поэтому Михаэль начал гоняться в немецком «Супербайке», неоднократно падал. Но в этом не было никакого смысла.

Когда я завершил карьеру, то не собирался возвращаться в гонки, несмотря на кучу предложений, включая контракт на сумму в 6 млн.

Я справился с этим, в отличие от Михаэля», – сообщил Стюарт во время промоакции своей книги Collage.

100 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да, последнее предложение все объясняет.

У Наполеона шансы были под Ватерлоо. В Европе второй половины 1810-х годов у него шансов не было. Да он сам бы не стал править одной лишь Францией, вы чего :)
Ответ заблокированному пользователю
Да, последнее предложение все объясняет. У Наполеона шансы были под Ватерлоо. В Европе второй половины 1810-х годов у него шансов не было. Да он сам бы не стал править одной лишь Францией, вы чего :)
Сорри за оффтоп.
Да, он жил по принципу «все или ничего». Поэтому в итоге и проиграл.
А по поводу шансов. Под Ватерлоо они были (Груши сглупил), но в целом в 1815 году их уже не было. А вот чуть раньше в случае победы под Лейпцигом (где шансы тоже были) все могло повернуться чуть иначе. Но в долгосрочной перспективе он был обречен проиграть, поскольку не был способен остановиться (хотя и тут все не столь очевидно, поскольку и Россия и Австрия после создания Французской империи постоянно находились в перманентном состоянии подготовки к реваншу).
Ответ Terra-Incognita
Сорри за оффтоп. Да, он жил по принципу «все или ничего». Поэтому в итоге и проиграл. А по поводу шансов. Под Ватерлоо они были (Груши сглупил), но в целом в 1815 году их уже не было. А вот чуть раньше в случае победы под Лейпцигом (где шансы тоже были) все могло повернуться чуть иначе. Но в долгосрочной перспективе он был обречен проиграть, поскольку не был способен остановиться (хотя и тут все не столь очевидно, поскольку и Россия и Австрия после создания Французской империи постоянно находились в перманентном состоянии подготовки к реваншу).
Не согласен, остановиться он не мог только в одном - в войне с Англией, Россия и Австрия интересовали его постольку-поскольку. Кампания 1812 года - по сути вынужденная была, не хотел он идти в Россию.

И кстати, серьезные шансы все развернуть были пожалуй раньше, если бы в осенью 12 года остановился в Смоленске.

Сорри за оффтоп.
да ладно, Джеки, «справился» ты... не справился, а струсил - всем известно, как закончилась, не начавшись, последняя гонка сабжа...

а Михаэль... наверное, его карьеру и жизнь до сего года можно было рассматривать как цепь рационально (в основном) выстроенных событий. возвращение - шаг, конечно нерациональный, рискованный, сомнительный - и потому такой человечный.

PS. ну надо же - шотландцу предлагали 6 лямов, и он не вернулся! да быть такого не может...
Ответ Мэлон
да ладно, Джеки, «справился» ты... не справился, а струсил - всем известно, как закончилась, не начавшись, последняя гонка сабжа... а Михаэль... наверное, его карьеру и жизнь до сего года можно было рассматривать как цепь рационально (в основном) выстроенных событий. возвращение - шаг, конечно нерациональный, рискованный, сомнительный - и потому такой человечный. PS. ну надо же - шотландцу предлагали 6 лямов, и он не вернулся! да быть такого не может...
или Джеки жаден даже по шотландским меркам?
все нормуль, мы верим в Мишу!
ну его в баню я спать пошёл
коллегу раста недруги могут называть «наскаряка»
Ответ scatabaza
ну его в баню я спать пошёл коллегу раста недруги могут называть «наскаряка»
///коллегу раста недруги могут называть «наскаряка»///
Дык называли уже.Мне-то пофигу.
Ответ rast
///коллегу раста недруги могут называть «наскаряка»/// Дык называли уже.Мне-то пофигу.
называющим не пофигу
вы ему формуляка
а он вам наскаряка
вот уже и спит спокойно,не переживает
Да уже поздно репу чесать, все и так увидели что это за шампиньон... Давай Росберг, рви дальше свою грелку....
Ответ deBall
Да уже поздно репу чесать, все и так увидели что это за шампиньон... Давай Росберг, рви дальше свою грелку....
/// Давай Росберг, рви дальше свою грелку.... ///

Он готовится рвать что-то другое.
Стюарт - старый дурак... об этом еще Мосёл говорил, хотя и был дураком похлеще
Списочек шумофобов крепчает? :)
Критика в адрес Шумахера вошла в моду среди непросвещенных киндеров, но уж Стюарт-то куда. Честно говоря, не ожидал от него ничего подобного - неужели кепка жмет?..

Его репутация никуда не денется, даже если он не выиграет за три сезона ни одной гонки, ибо построена она не на любви журналистов или количество персональных спонсоров, а на результатах, которые вряд ли когда-либо будут превзойдены.
Ответ drugoi
Критика в адрес Шумахера вошла в моду среди непросвещенных киндеров, но уж Стюарт-то куда. Честно говоря, не ожидал от него ничего подобного - неужели кепка жмет?.. Его репутация никуда не денется, даже если он не выиграет за три сезона ни одной гонки, ибо построена она не на любви журналистов или количество персональных спонсоров, а на результатах, которые вряд ли когда-либо будут превзойдены.
//Критика в адрес Шумахера вошла в моду среди непросвещенных киндеров, но уж Стюарт-то куда....- неужели кепка жмет?//

Тимур, очень зачОтно и достойно! и главное прямо в глаз, т.е. под кепку которая жмет:)
про «жмет» есть классный анекдот, напомни мне плз при будущей встрече:)
Ответ cys
//Критика в адрес Шумахера вошла в моду среди непросвещенных киндеров, но уж Стюарт-то куда....- неужели кепка жмет?// Тимур, очень зачОтно и достойно! и главное прямо в глаз, т.е. под кепку которая жмет:) про «жмет» есть классный анекдот, напомни мне плз при будущей встрече:)
Знаете, Юрий, мне кажется, что этой ситуации взыграла какая-то зависть. Конечно, Стюарт тоже чемпион, к тому же трехкратный... И все же - мало кто даже из числа таких вот людей способен осмыслить человека, которому Бог даровал феноменальный талант, позволивший вырваться из бедноты и скудных возможностей, построить состояние, которое в разные периоды определялось на уровне от 0.8 до 1.2 млрд Евро, и стать именем нарицательным. Если бы все мы исходили из того, что «наверняка сработает» и полагались не на удачу, а только на холодный расчет... что же это за жизнь такая?
Более того, по Стюарту, возвращение в гонки из-за страстной любви к ним - есть слабость?
«Я справился с этим, в отличие от Михаэля»

Т.е. Стюарт хотел вернуться в гонки, но решил этого не делать, т.к. не хотел (боялся) подмочить свою чемпионскую репутацию?
Ответ SchumBuh
«Я справился с этим, в отличие от Михаэля» Т.е. Стюарт хотел вернуться в гонки, но решил этого не делать, т.к. не хотел (боялся) подмочить свою чемпионскую репутацию?
Отлично подмечено!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем