56

Многие решения ФИА могут быть оспорены в суде

Решение французского суда, отменившего пожизненную дисквалификацию Флавио Бриаторе, может оказаться прецедентом. По мнению ведущих мировых юристов, в будущем многие решения Федерации могут быть оспорены.

«Можно с уверенностью говорить о том, что монополия ФИА на принятие решений в автоспорте теперь закончится, и что в будущем можно ожидать увеличение количества исков в суды.

В свете действий французского суда, некоторые прошлые решения Федерации могут быть пересмотрены», – цитирует представителя юридической фирмы по международному праву Ince & Co Джонатана Лакса Pitpass.

Отметим, что сам Бриаторе предлагает команде «Макларен», наказанной штрафом в 100 млн долларов за шпионаж в 2007 году, также подать иск против ФИА. Однако британская конюшня отказывается комментировать сложившуюся ситуацию.

56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Маку нужны деньги на выкуп акций у Мерса, так что было бы неплохо вернуть 100 млн, которые у Мака сперла ФИА. Другое дело, что эти деньги уже, наверное, растворились в воздухе. Но можно ведь выставить на продажу собственность ФИА. Да и саму эту организацию тоже.
Сейчас придет Чекер и опротестует мысль о том, что Флав стелит соломку на случай отказа в Феррари - готов пойти и в Мак :)
а что, апелляцию уже отклонили?
чёта упустил этот момент
или, ФИА не подавала?
Ответ Ват-сон
а что, апелляцию уже отклонили? чёта упустил этот момент или, ФИА не подавала?
Грозилась подать и не подала вроде. Ну а толку, если свой же регламент нарушили? :)
Ответ Ват-сон
а что, апелляцию уже отклонили? чёта упустил этот момент или, ФИА не подавала?
Не подавала вроде.
Вся сумма вряд ли вернется.
Тем более половина пошло на благое дело развития автоспорта :-)
Власть в F1 начинает меняться
«сам Бриаторе предлагает команде «Макларен», наказанной штрафом в 100 млн долларов за шпионаж в 2007 году, также подать иск против ФИА».

Если подадут. То будет интересно посмотреть за ходом событий. Ведь Маки как и Флав виновны были.
Ответ softanet
«сам Бриаторе предлагает команде «Макларен», наказанной штрафом в 100 млн долларов за шпионаж в 2007 году, также подать иск против ФИА». Если подадут. То будет интересно посмотреть за ходом событий. Ведь Маки как и Флав виновны были.
Все в чем-нибудь виновны. Вопрос - в чём именно и насколько наказание соответствует этой вине.
Ответ GonzoF1
Все в чем-нибудь виновны. Вопрос - в чём именно и насколько наказание соответствует этой вине.
100 млн абсолютно соответствующее наказание, но если бы в F1 ни кто никогда не шпионил. И все были бы чистенькие во всём.

Но по сколько там все шпионят. Все воруют. Все друг на друга капают. То штраф в 100 лямов конечно преувеличенный.
30-тника хватило бы.

P.S. Хотя мы не знаем всех тонкостей, возможно та Инфа, которой располагал Мак, стоила гораздо больше, чем штраф. Инфа может сейчас и не используется, но всё равно даёт делать какие-то выводы инженерам, несмотря на то, что болиды уже другие.
А что мысль неплохая. Если красный Жан начнет выеживаться по поводу соответсвтия регламенту(да вообще по любому поводу), то можно спустить курок. :)
Думаю кстати, что Маки, даже если видят шанс победить, пока подавать иск не будут, Подождут когда у них условка (за Автралию) истечёт.
Ответ softanet
Думаю кстати, что Маки, даже если видят шанс победить, пока подавать иск не будут, Подождут когда у них условка (за Автралию) истечёт.
Так она всего через пару месяцев истечет. Если захотят подавать иск, то самое время начинать подготовительную работу. ;)
Ответ GonzoF1
Так она всего через пару месяцев истечет. Если захотят подавать иск, то самое время начинать подготовительную работу. ;)
Так скорее всего и готовят, просто не афишируют, чтобы не расслаблять «противника» :-).
А тут Бриаторе, по своей итальянской «простоте» их и сдал.
Флав красавчеГ!
классные пассажи о невиновности Мака в шпионском скандале, увы это неисправимо
Ответ dmsstar
классные пассажи о невиновности Мака в шпионском скандале, увы это неисправимо
Проблема в пристрастности сторон. Понять болел Маков вполне можно, при «царском режиме» решения принимались исключительно в нужном «царю» ракурсе, пример с Рено свеженькое подтверждение. Тут вопрос не в виновности или невиновности, а в процедуре - шансов отбиться у Маков не было, им был предоставлен выбор, либо признавать вину полностью, либо в сад. Я полагаю, если это дело рассмотрят в во французском суде, решение будет совсем другим. Я думаю, не особо принципиальна степень вины команды, вполне возможен исход как в деле Флава, суд укажет на нарушения собственного регламента, и на этом свернёт лавочку
Ответ aXe
Проблема в пристрастности сторон. Понять болел Маков вполне можно, при «царском режиме» решения принимались исключительно в нужном «царю» ракурсе, пример с Рено свеженькое подтверждение. Тут вопрос не в виновности или невиновности, а в процедуре - шансов отбиться у Маков не было, им был предоставлен выбор, либо признавать вину полностью, либо в сад. Я полагаю, если это дело рассмотрят в во французском суде, решение будет совсем другим. Я думаю, не особо принципиальна степень вины команды, вполне возможен исход как в деле Флава, суд укажет на нарушения собственного регламента, и на этом свернёт лавочку
отрицают виновность Макларена в шпионском скандале только законченные ф, говорить про методы, несоразмерность наказания итд - лишь попытка увести тему от основного - наличия вины...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем