ФИА подтвердила подачу апелляции на решение по делу Бриаторе
ФИА объявила о подаче апелляции на решение французского суда по делу Флавио Бриаторе. Напомним, итальянец добился отмены пожизненной дисквалификации из автоспорта, хотя полностью она будет снята только в случае провала апелляции.
«После консультаций с юристами президент ФИА принял решение подать апелляцию на решение французского суда от 5 января 2010 года. Во время предвыборной компании, проходившей прошлым летом, Жан Тодт и его команда объявили, что намерены внести в работу Федерации конструктивные изменения, включая изменение дисциплинарных процедур. Необходимые меры находятся в стадии разработки. С их введением все несоответствия, на которые обратил внимание суд, будут устранены. Тем не менее, Федерация намерена подать апелляцию на вынесенное решение. Пока она рассматривается, санкции, наложенные на Бриаторе Советом ФИА 21 сентября 2009 года, остаются в силе.
Тем не менее, в свете неопределенности, которую эти обстоятельства могут создать для гонщиков, делами которых заведует Бриаторе, президент и Совет ФИА приняли решение о том, что исход разбирательства не повлияет на действие их суперлицензий», говорится в заявлении Федерации.
Жанн продолжил миссию Мосли.
Ну, всё правильно, значит было в решении ФИА от 21/09/09 что-то, к чему придрался суд, потому ФИА вынуждена подать аппеляцию дабы выиграть время, что успеть привести свои же процедуры в соответствие, а там к моменту решения по аппеляции представить их в уже отредактированном виде. Это обычная юридическая уловка и сохранение своего реноме.
Что-то я сомневаюсь, это так, вялые движения для сохранения лица.
ФИА может внести изменения в устав, но они никоим образом не будут касаться дела Флава.
ФИА может инициировать новое рассмотрение дела Флава и снова наказать его, но уже в соответствии с уставом. Но это ни что иное, как:
1.Согласие с решением суда
2. Неопровержимое косвенное доказательство сведения счетов с Флавом (как тут некоторые любят классифицировать:))) )
апелляция подается на дело «как есть», то есть ФИА поступила правильно при действующем на время рассмотрения Уставом
апелляция подается «как нсть»
т.е. уже не столько на Бриаторе, сколько на то, что решение суда неверно
т.е. вышестоящая судебная инстанция должна признать правоту ФИА, вину Флава и неправоту суда, где рассматривалось дело