19

Стюарды гонок будут объяснять штрафы

На волне недовольства болельщиков и участников чемпионата «Формулы-1» некоторыми решениями стюардов Гран-при, ФИА на прошедшем сегодня в Париже Всемирном совете приняла решение публиковать на своем сайте подробные объяснения судей по поводу применяемых ими пенальти. До сих пор освещались лишь сами решения, констатирующие факт штрафа.

ФИА также намерена предоставлять широкой публике видеоматериалы, на основе которых стюарды делают свои выводы, и пригласила бывших пилотов получить лицензию на судейство на этапах, сообщает Autosport.

19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А смысл?
Умным и так понятно, а дебилы все одно будут свое долдонить...
Ответ tsu
А смысл? Умным и так понятно, а дебилы все одно будут свое долдонить...
Достаточно много непонятного и умным. :)
Причём вне зависимости от пристрастий. :)
Ответ ДСС
Достаточно много непонятного и умным. :) Причём вне зависимости от пристрастий. :)
Я имел в виду не только смысл решений, но так же и их мотивацию; «В зависимости от пристрастий»(с)
А так же то, что непонятно зачем разжевывать? Это типа оправдываться? Так болелам Маков это и нафиг не надо - они все равно не согласятся со штрафом Хэма в Спа, а тиффози Красных в столкновении Массы в Японии видят только гоночный инцидент. И тут никакие объяснения не нужны никому.
И еще насчет «умному понятно». Умному понятно, что решение принято и это свершившийся факт, который надо принять, а не ныть как маленький мальчик: «Мама, почему я не могу пойти погулять с Петей?».

А вообще - будут объяснять? Пусть - хуже точно не будет. Только тогда спорить будут не о самиих решениях, а об их «объяснениях» :)
Как-то так;)
а вот пилотов эт зря приглашать! ну или тогда Шумика надо
Потрясающая демократичность!
Хотя, право слово, к чему нам, холопам, лишняя информация... :)
Думаю, вреда точно не будет. Может быть, сами в процессе формулирования этих объяснений лишний раз задумаются о том,что именно длаю и как это объяснить.
поддерживаю! сейчас модно тупо говорить что-то вроде «судья/модератор/чиновник всегда прав, объяснять никто ничего не станет!» молодцы, что не поддались этой тенденции.
ИМХО это мало что изменит. Ну будут они делать, а потом думать, что наделали, и придумывать объяснения.
Надо, чтобы они ответственность несли, хотя с такими правилами все равно часть остается на усмотрение...
Плюс я вижу только в том, что будут даны материалы на основании которых вынесено то или иное решение. Так догадки вроде «а за что оштрафовали Массу? Опасная езда на пите это езда со шлангом или подрезка других пилотов».
В общем верный шаг - но этого еще недостаточно
В любом случае, хоть что-то по сравнению с нынешней ситуацией
«и пригласила бывших пилотов получить лицензию на судейство на этапах»

А до этого никто не дочитывает? :)

В общем, полезное начинание в любом случае.
Ответ PalexW
«и пригласила бывших пилотов получить лицензию на судейство на этапах» А до этого никто не дочитывает? :) В общем, полезное начинание в любом случае.
разве возможности получить лицензию на судейство у бывших гонщиков раньше не было?
Интересно кенийские стюарды лицензию как получали?
Начинание конечно хорошее, но спорные моменты будут по прежнему комментировать в нужную сторону. Вообщем ждем до первого каверзного случая, а там и обсудим.
Я все сказал!
Ну хоть что то.
Sanja
За несколько кругов до финиша мало что придумаешь, а так хоть правила прочитаю. А то они сперва дают штраф а потом ищут правило под которе можно подогонать «нарушение», а иногда можно дополнить правило чтобы дать штраф(Как в Спа).
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем