Реклама 18+

ФИА опубликовала предварительный заявочный лист чемпионата-2010

ФИА опубликовала предварительный заявочный список на сезон-2010. Команда, ранее известная как «Манор», в нем указана под именем Virgin Racing. Компания Ричарда Брэнсона, в прошедшем сезоне спонсировавшая «Браун», изначально позиционировала себя основным спонсором конюшни, но слухи о ее переименовании появились практически сразу после окончания чемпионата. Официального заявления сторон относительно смены названия пока не последовало.

Кроме того, в качестве поставщика моторов для «Ред Булл» указан «Рено», что подтверждает решение команды продолжать использование французских двигателей.

Вопрос с 14-й командой пока не решен. В пресс-релизе ФИА указывается, что «Тойота», подписавшая Договор Согласия, формально обязана принять участие в чемпионате, но «проинформировала организаторов, что не сможет сделать этого».

«Браун» в предварительном списке сохранил оригинальное название, но пресс-релиз поясняет, что со стартом нового сезона оно изменится на «Мерседес Гран-при».

Предварительный заявочный лист чемпионата 2010 года:

1. Дженсон Баттон («Макларен»)

2. Льюис Хэмилтон («Макларен»)


3. Нико Росберг («Браун»)

4. Имя гонщика будет объявлено позже («Браун»)


5. Себастьян Феттель («Ред Булл»)

6. Марк Уэббер («Ред Булл»)


7. Фелипе Масса («Феррари»)

8. Фернандо Алонсо («Феррари»)


9. Рубенс Баррикелло («Уильямс»)

10. Нико Хюлькенберг («Уильямс»)


11. Роберт Кубица («Рено»)

12. Имя гонщика будет объявлено позже («Рено»)


14. Адриан Сутиль («Форс-Индия»)

15. Витантонио Лиуцци («Форс-Индия»)


16. Себастьян Буэми («Торо Россо»)

17. Имя гонщика будет объявлено позже («Торо Россо»)


18. Имя гонщика будет объявлено позже (Лотус»)

19. Имя гонщика будет объявлено позже («Лотус»)


20. Имя гонщика будет объявлено позже («Кампос»)

21. Бруно Сенна («Кампос»)


22. Имя гонщика будет объявлено позже («US F1»)

23. Имя гонщика будет объявлено позже («US F1»)


24. Тимо Глок («Virgin Racing»)

25. Имя гонщика будет объявлено позже («Virgin Racing»)

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
mar del mar
0
«И последнее - неконкретность типа «Понятно, кто Мосли девок подложил» и «Меня результаты МакЛарена не убедят». А при вопросах сразу в кусты. Вот Ваш манера вести диалог»
Вы с собой не перепутали?

Я Вашу манеру уже поняла и не хочу Вам уподбляться.
Ответ на комментарий Mouse72
Я может и передёргиваю, а Вы откровенно врёте и уклоняетесь от спора.
Например в Ваших словах, что Деннис не говорил на суде ФИА о шантаже Алонсо.
Что касается людей, которые врут, то, думаю, Вы в жизни хоть раз соврали. Да, например, с тем же контрактом Кими на 2010. И что же, Вам теперь НИКОГДА не верить?
По поводу фактов. Есть логика - платить Алонсо огромные деньги, чтобы сделать ставку на новичка чемпионата, просто НЕЛОГИЧНО. Второй факт - Австралия - у команды были все шансы не дать Алонсо опередить Хэма. Факт 3 - слова Хэма о том, что вся команда с начала чампа помогала Алонсо. Вы же не привели НИ ОДНОГО факта. Ваши доводы ВСЕГДА из оперы «Это и так ясно» и «Им нельзя верить» и основано всё на фобстве к Маку и любви к Алонсо, как бы Вы её не скрывали. Ес-но, Алонсо никогда не врёт :) Последнее история с Сингапуром-08 тоже подтвердила Вашу любовь к Алонсо. Так что не надо у других бревно искать.
Ну а что касается «Хорошего» мальчика, то кто бы меня попрекал, что я Хэма вспоминаю :)
И последнее - неконкретность типа «Понятно, кто Мосли девок подложил» и «Меня результаты МакЛарена не убедят». А при вопросах сразу в кусты. Вот Ваш манера вести диалог
Mouse72
0
Я может и передёргиваю, а Вы откровенно врёте и уклоняетесь от спора.
Например в Ваших словах, что Деннис не говорил на суде ФИА о шантаже Алонсо.
Что касается людей, которые врут, то, думаю, Вы в жизни хоть раз соврали. Да, например, с тем же контрактом Кими на 2010. И что же, Вам теперь НИКОГДА не верить?
По поводу фактов. Есть логика - платить Алонсо огромные деньги, чтобы сделать ставку на новичка чемпионата, просто НЕЛОГИЧНО. Второй факт - Австралия - у команды были все шансы не дать Алонсо опередить Хэма. Факт 3 - слова Хэма о том, что вся команда с начала чампа помогала Алонсо. Вы же не привели НИ ОДНОГО факта. Ваши доводы ВСЕГДА из оперы «Это и так ясно» и «Им нельзя верить» и основано всё на фобстве к Маку и любви к Алонсо, как бы Вы её не скрывали. Ес-но, Алонсо никогда не врёт :) Последнее история с Сингапуром-08 тоже подтвердила Вашу любовь к Алонсо. Так что не надо у других бревно искать.
Ну а что касается «Хорошего» мальчика, то кто бы меня попрекал, что я Хэма вспоминаю :)
И последнее - неконкретность типа «Понятно, кто Мосли девок подложил» и «Меня результаты МакЛарена не убедят». А при вопросах сразу в кусты. Вот Ваш манера вести диалог
Ответ на комментарий mar del mar
Фактов нет у Вас. Ни одного. То, что Вы за них выдаете, только личные домыслы, основанные на любви к команде и доверии к людям, которые лгали. Это доказано. Свою ссылку сами внимательно прочитайте. А «Хороший» мальчик - это тот, кто врал в Австралии, звать его мистер Льюис Хэмильтон. Спорить у меня с Вами нет желания по очень простой причине, Вы передергиваете слова и уклоняетесь от темы. Делаете вид, что не поняли очевидного. Сами это признали. Если не помните, прочитайте свои комментарии.
mar del mar
0
Фактов нет у Вас. Ни одного. То, что Вы за них выдаете, только личные домыслы, основанные на любви к команде и доверии к людям, которые лгали. Это доказано.
Свою ссылку сами внимательно прочитайте.
А «Хороший» мальчик - это тот, кто врал в Австралии, звать его мистер Льюис Хэмильтон.
Спорить у меня с Вами нет желания по очень простой причине, Вы передергиваете слова и уклоняетесь от темы. Делаете вид, что не поняли очевидного. Сами это признали. Если не помните, прочитайте свои комментарии.
Ответ на комментарий Mouse72
Действительно, довольно. Фактов у Вас нет (обратных сколько угодно), да и логики в Ваших словах тоже (скорее личное отношение к определённым людям), поэтому, ес-но, Вам лучше тему не продолжать. Впрочем, уже не впервые. По словам Денниса о шантаже Вы тоже рассказывали сказки, а, когда я привёл ссылку, спрятались в кусты. Ну да ладно.
Я только не понял «насчёт понесётся» - хороший мальчик это кто? Алонсо или Масса? Мы же о Феррари говорим. Или Вы не можете не упомянуть негра? :))))))))))
Mouse72
0
Действительно, довольно. Фактов у Вас нет (обратных сколько угодно), да и логики в Ваших словах тоже (скорее личное отношение к определённым людям), поэтому, ес-но, Вам лучше тему не продолжать. Впрочем, уже не впервые. По словам Денниса о шантаже Вы тоже рассказывали сказки, а, когда я привёл ссылку, спрятались в кусты. Ну да ладно.
Я только не понял «насчёт понесётся» - хороший мальчик это кто? Алонсо или Масса? Мы же о Феррари говорим. Или Вы не можете не упомянуть негра? :))))))))))
Ответ на комментарий mar del mar
С самого начала первым номером был Хэмильтон. Но довольно об этом. Я Ваше мнение знаю. Вы мое тоже. А насчет того что и куда понесется, то как бы не понеслось «про плохих людей, которые заставляют обманывать хорошего мальчика», всей душой преданного «МакЛарену».
mar del mar
0
С самого начала первым номером был Хэмильтон.
Но довольно об этом. Я Ваше мнение знаю. Вы мое тоже.
А насчет того что и куда понесется, то как бы не понеслось «про плохих людей, которые заставляют обманывать хорошего мальчика», всей душой преданного «МакЛарену».
Ответ на комментарий Mouse72
Ну да, тогда Алонсо с самого начала был первым номером, это я помню.
А если сейчас будет равенство, то ситуация очень даже может повториться - если Масса обгонит Алонсо. И понесётся - «меня не понимают» и т.п. Но, если Вам это не страшно, то это хорошо
Написать комментарий 61 комментарий

Новости

Реклама 18+