Стефано Доменикали: «После Монако смеем надеяться, что прошлогодние провалы на некоторых треках не повторятся»
Форма команды «Феррари», продемонстрированная во время квалификации к Гран-при Монако, позволяет надеяться, что команда исправила проблемы, которые возникли на прошлогоднем этапе, и теперь будет сильна на всех трассах чемпионата.
«Легко так говорить, но сложно сделать. Разумеется, подготовка к этому этапу делает команду более уверенной, и мы теперь смеем надеяться, что на многих треках прошлогодняя ситуация не повторится. Перед Канадой команда настроена очень позитивно, поскольку готовится в том же стиле, что и к Монако.
Я уверен на сто процентов, что Масса выиграл бы последнюю гонку просто посмотрите на его первые круги в плохих погодных условиях. Мы рискнули со стратегией, поскольку прогноз предсказывал повторение дождя. Но к сожалению, риск не оправдался. А Хэмилтону повезло он поцеловал отбойник, и не должен был вернуться в лидирующую группу, однако вернулся. Так что команда не могла контролировать большую часть повлиявших на итог гонки обстоятельств», цитирует руководителя итальянской конюшни Стефано Доменикали Autosport.com.
Alain
И Вы ещё жалуетесь админам, господин хам!
Может, Вы разжуёте непонятливым. Или Ваш ум позволяет только хамить?
МиколаДжеря
Опять в не ответ на простой вопрос «да» или «нет», а сплошной поток сознания.
Тогда подводим итоги последних сливов Миколы:
1. Итак первый спор с НА был о том, новичок ли в Формуле ЛХ. НА утверждал, что ЛХ из Мака был отдан в ГП2, а потом вернулся обратно. Я усомнился, что до этого события ЛХ имел такую практику в Маках, что можно считать, что у него был опыт в Ф-1. Микола сказал про тесты 2004. Ссылку привести не смог, её привёл другой юзер (спасибо ему). На просьбу привести ссылку на резалты тестов (чтобы просто оценить их серьёзность) Микола накидал кучу совершенно не относящейся к делу инфы, типа придирок к словам.
Таким образом, спор Миколой проигран, т.к. помимо трёпа ничего информативного от него дождаться не удалось.
2. Миколе был задан вопрос о том, почему столь разные характеристики даются похожим по способу достижения победам Кими в Малайзии и ЛХ в Австралии. А также и Алонсо в Монако-07. И попутный вопрос - почему столь же разно оцениваются ошибки ЛХ в Бахрейне и Кими в Австралии при том же стремлении к борьбе. Просто чтобы понять логику рассуждений Миколы. Микола предпочёл на вопросы вообще не отвечать. Делаем вывод: сказать ему нечего, и все его характеристики зависят исключительно от того, к какому пилоту они относятся. Второй слив также засчитан.
Мне тоже жаль Миколу, тем более, что результаты Олимпиад и опыть филологии, к сожалению, никак не подтверждаются - в частности знание русского (неумение читать и отвечать на конкретный вопрос), а также незнание географии (продолжающаяся путаница Сан-Хосе и Сан-Диего).
Вопрочем, подобное можно было ожидать. Но он, к сожалению, не изменился с первого же спора после последней гонки прошлого года (кстати, он продолжает врать, что поклонников Маков тогда на конфе не было). Враньё и демагогия, к сожалению, козырь Миколы.
Удачи ему во всём!
Он стал отставать, а потом приблизился....к барьеру. ;) Динамика изменения отрыва по кругам:
1-й: +1.267; 2-й: +1.340; 3-й: +1.296; 4-й: +2.668; 5-й: +3.121; 6-й: (барьер) +28.014
По пит-стопам. Масса конечно знает на каком круге поедет в боксы сам, но вот о времени пит-стопа Хэмильтона он мог только догадываться. Если же смотреть по реальным событиям, про Хэма и Кими мы не знаем, так как они заезжали в боксы раньше запланированного, а вот Масса и Ковалайнен машины не били и в боксы поехали «сухими», у Массы пит на 33-м круге, у Хейкки на 34-м, при том что в субботу все считали что Хейкки тяжелее Хэмильтона.
Про пит-стопы соперников у Феррари всегда очень достоверная информация, во всяком случае за два года прогнозы (+/- 1-2 круга) сбывались.
Про пит-стопы соперников у Феррари всегда очень достоверная информация, во всяком случае за два года прогнозы (+/- 1-2 круга) сбывались.
CampiB
Интересно откуда они её берут? ;)
МиколаДжеря, как думаеш, стоит ли этим «знатокам и донельзя объективным макофанатам» последний раз разжевать в кашу столь очевидные и понятные любому сколь-нибудь кумекающему в Ф1 болельщику вещи? Или с практикой дармовых ликбезов, как ты говориш, действительно стоит заканчивать...
----------
Я же русским языком уже сказал,что дармовщина закончилась,буду отучивать тебя врать,поэтому готовых фактов ты лишаешься.Спорить отказался,я правильно понял?:) У меня вопросов к тебе тогда нет. По-человечески мне тебя жаль,но придется набраться терпения и порыть инфу самостоятельно. Удачного вояжа в Сан-Диего:)