Реклама 18+

Бриаторе требует от ФИА выплаты 1 млн евро и отмены всех санкций

Согласно сообщению Guardian, бывший руководитель «Рено» Флавио Бриаторе подал в Верховный суд Франции иск против ФИА. Итальянец потребовал отмены всех штрафных санкций, которые наложила на него Федерация, а также выплаты 1 млн евро в качестве компенсации за ущерб, нанесенный его репутации. Слушания по делу пройдут 24 ноября в Париже.

Бывший главный инженер «Рено» Пэт Симондз, отстраненный ФИА от работы в автоспорте на пять лет, также подал жалобу на действия Федерации, которая, по его мнению, неправомерно провела первые слушания по делу.

Напомним, что в сентябре 2008 года на Гран-при Сингапура по приказу руководства команды «Рено» Нельсон Пике-младший врезался в стену, что дало его напарнику Фернандо Алонсо преимущество и помогло добиться победы.

В заявлении Бриаторе утверждается, что многие процедуры, которые осуществляла ФИА на начальном этапе расследования аварии, противоречили Международному спортивному кодексу ФИА и французским законам, где расположена штаб-квартира Федерации. В исковом заявлении Флавио сказано, что ФИА и Всемирный совет демонстрировали «чрезмерно вызывающую собственную власть» и «нарушили основные правила процедуры и права на справедливый суд».

«Решения начать расследование и отдать его на рассмотрение Всемирному совету были приняты одним и тем же человеком – президентом ФИА Максом Мосли. Он был истцом, следователем, обвинителем и судьей», – цитирует заявление Бриаторе Guardian.

Флавио сообщил, что когда он представлял ФОТА, в течение 2009 года у него с Мосли были сильные разногласия. ФОТА угрожала создать альтернативный чемпионат мира, что вынудило Макса передумать насчет выдвижения своей кандидатуры на пятый срок президентства ФИА, а промоутеру «Формулы-1» Берни Экклстоуну пришлось пойти на финансовые уступки для команд «Ф-1».

В заявлении Бриаторе сказано, что Экклстоун принял участие в слушании и голосовании Всемирнорго совета ФИА с целью отсрочить санкции к «Рено», чтобы компания не покинула «Формулу-1». Кроме того, по мнению Бриаторе, из-за позиций, которые он занимал в течение года, Берни также мог быть настроен к нему отрицательно.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Cobra Goo
«Аргументы Бриаторе. которые преведены в статье и моем сообщении бредовые в любом месте их предъявления, я так считаю» ключевые слова тут - «я так считаю» ;) ключевая фраза в заявлении Бриаторе - «многие процедуры, которые осуществляла ФИА на начальном этапе расследования аварии, противоречили Международному спортивному кодексу ФИА и французским законам, где расположена штаб-квартира Федерации». Если ему удастся это доказать, решение федерации станет филькиной грамотой. Пример с допингом красивый, но не совсем корректный. У дисквалифицированных за применение допинга тоже есть право отстаивать свою невиновность в обычном суде, если они найдут процессуальные зацепки или нарушения, скажем, в процедуре забора проб. «К профессии и Босману соотносится лишь словом Федерация иных параллелей я не вижу» Параллель в том, что Босман оспорил в обычном суде внутренние правила федерации, доказав, что они несоответствуют законам Евросоюза. Если Бриаторе докажет, что некие правила федерации (например порядок принятия решений на Всемирном совете ФИА) не соответствуют законодательству Франции или Евросоюза, он может с чистой совестью руководить любой конюшней и далее. Заметь (раз уж мы неожиданно перешли на ты), я не веду спор о том прав Бриаторе, или нет. Речь о том, что оспорить в суде решение федерации он вполне может, и при наличии противоречий в указанных мной выше вещах, может этот суд и выиграть
A вот тут - всё ключевое! Брaво!
0
0
0
Ответ rast
///Поживем - увидим/// Восемнaдцaть годков уж гляжу. Токa хуже и хуже.
и вдогонку, не устаю удивляться людям, которые твердят, что Мосел много сделал для спорта. Ваше мнение, как человека смотревшего Ф1 уже продолжительное время, хороший тому индикатор. Мосел сделал так много, что все хуже и хуже ;)
0
0
0
Ответ rast
///Будет интересно посмотреть на Ф1, если и тут такое произойдет./// Ещё смешнее стaнет?
Всегда интересно смотреть на дальгейшее функционирование организации после того, как ее, какзалось бы, незыблемые правила, меняет кто-то извне...
0
0
0
Ответ Cobra Goo
и вдогонку, не устаю удивляться людям, которые твердят, что Мосел много сделал для спорта. Ваше мнение, как человека смотревшего Ф1 уже продолжительное время, хороший тому индикатор. Мосел сделал так много, что все хуже и хуже ;)
Тaм многие отметились.
0
0
0
Ответ Cobra Goo
ну вот видите, не все так плохо ;) даже вы признаете, что Ф1 - удивительная серия
Ну дa.В плaне aнтигонок.Удивительнее уж дaльше некудa!
0
0
0
Ответ rast
Ну дa.В плaне aнтигонок.Удивительнее уж дaльше некудa!
ну почему некуда, взгляните на ваш любимый наскар ;)
0
0
0
Ответ Cobra Goo
ну почему некуда, взгляните на ваш любимый наскар ;)
НAСKAР - удивительнaя серия в плaне гонок.
0
0
0
Ответ Cobra Goo
«Аргументы Бриаторе. которые преведены в статье и моем сообщении бредовые в любом месте их предъявления, я так считаю» ключевые слова тут - «я так считаю» ;) ключевая фраза в заявлении Бриаторе - «многие процедуры, которые осуществляла ФИА на начальном этапе расследования аварии, противоречили Международному спортивному кодексу ФИА и французским законам, где расположена штаб-квартира Федерации». Если ему удастся это доказать, решение федерации станет филькиной грамотой. Пример с допингом красивый, но не совсем корректный. У дисквалифицированных за применение допинга тоже есть право отстаивать свою невиновность в обычном суде, если они найдут процессуальные зацепки или нарушения, скажем, в процедуре забора проб. «К профессии и Босману соотносится лишь словом Федерация иных параллелей я не вижу» Параллель в том, что Босман оспорил в обычном суде внутренние правила федерации, доказав, что они несоответствуют законам Евросоюза. Если Бриаторе докажет, что некие правила федерации (например порядок принятия решений на Всемирном совете ФИА) не соответствуют законодательству Франции или Евросоюза, он может с чистой совестью руководить любой конюшней и далее. Заметь (раз уж мы неожиданно перешли на ты), я не веду спор о том прав Бриаторе, или нет. Речь о том, что оспорить в суде решение федерации он вполне может, и при наличии противоречий в указанных мной выше вещах, может этот суд и выиграть
Понятия Внутренние правила федерации и порядок принятия решений тоже не одно и тоже. Относительно допинга - ты все переиначил, ведь до этого ты вел речь о запрете на профессию... а тут приплел зачем-то оспаривание дисквалов (это право имеют все никто не спроит). Не вижу смысла дальше марать бумагу вокруг одного и того же. проще дождаться 24 ноября.
0
0
0
Ответ rast
Mеня в эфaдине хрен чем удивишь - ни aвaриями зaкaзными,и дaже ни тем,что Тодт нa сaмoм деле переделaннaя женщинa (ну вдруг выяснится со временем?).
ну вот видите, не все так плохо ;) даже вы признаете, что Ф1 - удивительная серия
0
0
0
Ответ rast
///Поживем - увидим/// Восемнaдцaть годков уж гляжу. Токa хуже и хуже.
«Восемнaдцaть годков уж гляжу. Токa хуже и хуже»

Так все это время рулил Мосел, чему удивляться?
0
0
0
Ответ Cobra Goo
«Аргументы Бриаторе. которые преведены в статье и моем сообщении бредовые в любом месте их предъявления, я так считаю» ключевые слова тут - «я так считаю» ;) ключевая фраза в заявлении Бриаторе - «многие процедуры, которые осуществляла ФИА на начальном этапе расследования аварии, противоречили Международному спортивному кодексу ФИА и французским законам, где расположена штаб-квартира Федерации». Если ему удастся это доказать, решение федерации станет филькиной грамотой. Пример с допингом красивый, но не совсем корректный. У дисквалифицированных за применение допинга тоже есть право отстаивать свою невиновность в обычном суде, если они найдут процессуальные зацепки или нарушения, скажем, в процедуре забора проб. «К профессии и Босману соотносится лишь словом Федерация иных параллелей я не вижу» Параллель в том, что Босман оспорил в обычном суде внутренние правила федерации, доказав, что они несоответствуют законам Евросоюза. Если Бриаторе докажет, что некие правила федерации (например порядок принятия решений на Всемирном совете ФИА) не соответствуют законодательству Франции или Евросоюза, он может с чистой совестью руководить любой конюшней и далее. Заметь (раз уж мы неожиданно перешли на ты), я не веду спор о том прав Бриаторе, или нет. Речь о том, что оспорить в суде решение федерации он вполне может, и при наличии противоречий в указанных мной выше вещах, может этот суд и выиграть
Соглашусь с Вами по поводу дела Босмана (кажеться в Бельгии парень играл). Фактически, решение по этому делу теперь определяет построение почти всю ось системы трансферов в Европе. Вообще, спортивные организации ужасно не любят суды общей юрисдикции. Вероятно, потому, что последние показывают кто в доме хозяин. Будет интересно посмотреть на Ф1, если и тут такое произойдет.
0
0
0
Ответ ArtG85
Соглашусь с Вами по поводу дела Босмана (кажеться в Бельгии парень играл). Фактически, решение по этому делу теперь определяет построение почти всю ось системы трансферов в Европе. Вообще, спортивные организации ужасно не любят суды общей юрисдикции. Вероятно, потому, что последние показывают кто в доме хозяин. Будет интересно посмотреть на Ф1, если и тут такое произойдет.
///Будет интересно посмотреть на Ф1, если и тут такое произойдет.///
Ещё смешнее стaнет?
0
0
0
Ответ кашкаКа
Запрет на профессию по факту отсутствует. Суд не бедт рассматривать по сути. а будит судить по факту. По факту Бриаторе не может участвовать в соревнованиях и иных видах деятельности проводимых под эгидой ФИА. Право на это у ФИА есть. Спорить тут не о чем. С Босманом сравнивать не стоит, тема несколько иная. Аргументы Бриаторе. которые преведены в статье и моем сообщении бредовые в любом месте их предъявления, я так считаю. Для обычного суда у ФИА есть признания чистосердечные + результаты служебного расследования Рено.
«Аргументы Бриаторе. которые преведены в статье и моем сообщении бредовые в любом месте их предъявления, я так считаю»

ключевые слова тут - «я так считаю» ;)
ключевая фраза в заявлении Бриаторе - «многие процедуры, которые осуществляла ФИА на начальном этапе расследования аварии, противоречили Международному спортивному кодексу ФИА и французским законам, где расположена штаб-квартира Федерации». Если ему удастся это доказать, решение федерации станет филькиной грамотой. Пример с допингом красивый, но не совсем корректный. У дисквалифицированных за применение допинга тоже есть право отстаивать свою невиновность в обычном суде, если они найдут процессуальные зацепки или нарушения, скажем, в процедуре забора проб.

«К профессии и Босману соотносится лишь словом Федерация иных параллелей я не вижу»

Параллель в том, что Босман оспорил в обычном суде внутренние правила федерации, доказав, что они несоответствуют законам Евросоюза. Если Бриаторе докажет, что некие правила федерации (например порядок принятия решений на Всемирном совете ФИА) не соответствуют законодательству Франции или Евросоюза, он может с чистой совестью руководить любой конюшней и далее. Заметь (раз уж мы неожиданно перешли на ты), я не веду спор о том прав Бриаторе, или нет. Речь о том, что оспорить в суде решение федерации он вполне может, и при наличии противоречий в указанных мной выше вещах, может этот суд и выиграть
0
0
0
Ответ Cobra Goo
«Лучше cтaло? Лучше стaнет?» Поживем - увидим
///Поживем - увидим///
Восемнaдцaть годков уж гляжу. Токa хуже и хуже.
0
0
0
Ответ rast
///Мосла сплавили, сплавили до него Балестра, сплавят при необходимости и Тодта./// Лучше cтaло? Лучше стaнет?
«Лучше cтaло? Лучше стaнет?»

Поживем - увидим
0
0
0
Ответ Cobra Goo
Тут уже об этом правильно написал НА - ФИА, как и любая другая общественная организация, подчиняется законам страны пребывания, в данном случае Франции. Своим решением ФИА по сути вынесла запрет на профессию, что несмотря на какой угодно регламент не может быть правомочием организации, для этого существуют нормальные суды, и так не уверен, насколько это согласуется с законодательством Евросоюза. Футбольные болельщики хорошо помнят «дело Босмана», когда один третьесортный игрок в суде опустил ФИФА и УЕФА с их решениями по самое немогу. Так что в этом смысле аргументы Бриаторе очень даже весомы. Другой вопрос, выгодно ли это Бриаторе. Ведь в обычном суде и за организацию аварии с него могут спросить по иному. Впрочем, доказательств для обычного суда у ФИА было маловато. Треп уволенного Пике очень слабенькое доказательство.
Может ты поспоришь с правом МОК и иных организаций дисквалить пожизненно за допинг? Тут тоже дисквал за нечестную игру фактически. К профессии и Босману соотносится лишь словом Федерация иных параллелей я не вижу.
0
0
0
Ответ Cobra Goo
Тут уже об этом правильно написал НА - ФИА, как и любая другая общественная организация, подчиняется законам страны пребывания, в данном случае Франции. Своим решением ФИА по сути вынесла запрет на профессию, что несмотря на какой угодно регламент не может быть правомочием организации, для этого существуют нормальные суды, и так не уверен, насколько это согласуется с законодательством Евросоюза. Футбольные болельщики хорошо помнят «дело Босмана», когда один третьесортный игрок в суде опустил ФИФА и УЕФА с их решениями по самое немогу. Так что в этом смысле аргументы Бриаторе очень даже весомы. Другой вопрос, выгодно ли это Бриаторе. Ведь в обычном суде и за организацию аварии с него могут спросить по иному. Впрочем, доказательств для обычного суда у ФИА было маловато. Треп уволенного Пике очень слабенькое доказательство.
Запрет на профессию по факту отсутствует. Суд не бедт рассматривать по сути. а будит судить по факту. По факту Бриаторе не может участвовать в соревнованиях и иных видах деятельности проводимых под эгидой ФИА. Право на это у ФИА есть. Спорить тут не о чем. С Босманом сравнивать не стоит, тема несколько иная. Аргументы Бриаторе. которые преведены в статье и моем сообщении бредовые в любом месте их предъявления, я так считаю. Для обычного суда у ФИА есть признания чистосердечные + результаты служебного расследования Рено.
0
0
0
Ответ SchumBuh
Тебе-то какая разница, станет лучше или не станет? Если станет лучше, ты что будешь Ф1 смотреть? Сомневаюсь. Гоу ту невинная Америка! :))
Я её итaк смотрю. Ты сильно-то не ори - я не из пугливых.И не тaких видел.Mеня всякие шумaхерские aвaтaрки не пугaют.
0
0
0
Ответ rast
///Мосла сплавили, сплавили до него Балестра, сплавят при необходимости и Тодта./// Лучше cтaло? Лучше стaнет?
Тебе-то какая разница, станет лучше или не станет? Если станет лучше, ты что будешь Ф1 смотреть? Сомневаюсь. Гоу ту невинная Америка! :))
0
0
0
Ответ Cobra Goo
Насчет Тодта не знаю, поживем увидим. Насчет валяется под ФИА согласен, но как показала практика - это процесс взаимный, Мосла сплавили, сплавили до него Балестра, сплавят при необходимости и Тодта. Бриаторе не повезло, вылетел в последний момент ;)
///Мосла сплавили, сплавили до него Балестра, сплавят при необходимости и Тодта.///
Лучше cтaло? Лучше стaнет?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости