Михаэль Шумахер: «Виновником столкновения в Австралии был Фелипе»

в вопросе «кто был виновником в столкновении?"
в последнюю очередь надо интересоваться мнением Шумахера

Ну в тех случаях, на которые вы намекаете, Шумахер обычно главное заинтересованное лицо:) А тут вроде как интерес небольшой (бывшая команда), да и то он против этого интереса попер.

Никогда не нравилась ситуация, когда пилот чуть-чуть просунет нос между краем трассы и задним колесом впереди идущего, и, мол, уступите мне лучшую траекторию. Хотя внешне все выглядит так, что у впереди идущего места больше и ему избежать столкновения проще, но все это путем потери позиции - по сути, обычный шантаж.

Не Фелипкина это неделя. Главного заступника устранили, теперь и Учитель против него, чувствует себя изгоем уже наверное :)

Кто бы сомневался, виновность Филипе не вызывала сомнений. Как правильно заметили ранее - шантаж чистой воды. Мол, пусти не то вместе сойдем. Правда DC вдвойне не повезло сам вылетел, а Масса дальше поехал.

Масса, конечно, виноват, Но Култхарду так отчаянно защищаться все же не стоило, тем более, что у них с Массой это не первый раз (третий на моей памяти), можно уже сделать выводы. В скорости Девид уступал порядочно, так что мог и пропустить, глядишь - гонку бы доехал.

Вообще странно, что Масса дальше поехал. С каких это пор Феррари танки делает? :)

20 марта 12:47
hornet

С 98-го года. См. столкновение Дэвида и Михи в Аргентине

Mouse72

Да, но в Спа ведь бронь не помогла :)

20 марта 12:59
hornet

У любого танка есть слабое место. Или как вариант предположу, что МакЛарен укрепил броню

Mouse72

Бьюсь об заклад, Култ тогда подумал: «Месть сладка!" ))