Ватанен отозвал иск против ФИА

Кандидат в президенты ФИА Ари Ватанен отозвал исковое заявление, призванное гарантировать честные выборы, после того, как встретился со своим конкурентом Жаном Тодтом и действующим главой федерации Максом Мосли. В пресс-релизе ФИА говорится, что стороны пришли к следующим договоренностям:

- Вся процедура выборов будут проходить под наблюдением судебных приставов.

- Для тех голосующих, которые хотели бы промаркировать свои бюллетени без свидетелей, будет организована зона для тайного голосования.

- Каждый кандидат и его помощник получат по 15 минут для того, чтобы представить свою программу Генеральной ассамблее. Жан Тодт и его команда будут выступать первыми.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Faraon
Скорее фарс это жаба Тодт, чем Ватанен !! Запугали человека скорее всего , вот он и решил отозвать свой иск!! Если Мосли и Тодт за одно, то выборы честными низачто не будут!!
«Запугали человека скорее всего , вот он и решил отозвать свой иск!!» - а вам нужен такой пугливый презик? Который будет прогибаться под любым нажимом?
0
0
0
Ответ Borman2000
«В новости же четко сказано - выборы пройдут под контролем судебных приставов.» - в Беларуси выборы тоже проходят с международными наблюдателями. ;)
И я позволю себе заметить, что в Беларуси в день выборов нарушений обычно практически нет. Там другая система =(
0
0
0
Ответ King_Stah
2Borman2000,Faraon - вы «не просекаете фишку» ;) Тут у Ватанена на самом деле достаточно тонкий и верный расчет. Хотя конечно в определенной степени компромисс, но думаю Ари получил именно что хотел. Не Ватанен «прогнулся под нажимом», а Тодт и Мосли, вынуждено опошли на эту уступку, во избежание проблем с реальным, а не своим карманным, правосудием. Основания для иска были, причем суд счел их весомыми, раз согласился выделить судебных приставов. Тут даже сомнений никаких быть не может - принцип ТАЙНОГО голосования грубо нарушен. Т.е. уже имеем факт признания судом непрозрачности процедуры выборов ФИА - это раз. Процедура голосования будет изменена в сторону большей демократичности - это два. Так что это нифига не прогиб и не популизм. Ватанен показал ,что не зря в кухне Европарламента варился столько лет ;)
Браво, King_Stah. Я согласен с Вашей оценкой. Точно знаю, что среди наших «коллег» есть юристы, пусть и не специалисты по французскому законодательству. Я рассчитывал увидеть такую оценку от них (неё), а не от Вас.:):):)
Но Ватанену это не поможет т.к. большинство мелких автоклубов не захотят рисковать и предпочтут сохранить кулуарные договоренности с BIG BOSSом и его командой.
0
0
0
Ответ King_Stah
Денис, позволю себе процитировать Ватанена. «ФИА – некоммерческая организация, работающая по законам Франции, согласно которым ее управление должно подчиняться правовым нормам. Нарушение принципов нейтралитета во время предвыборной кампании с целью искажения результатов выборов наказуемо по французским законам. Я оставляю за собой право подать суд на основании направленных против меня действий» Так что будь уверен - могут. ФИА зарегистрирована во Франции и работает там же. И законы Франции обязана соблюдать... И вообще - что значит «уверен», «не уверен»... В новости же четко сказано - выборы пройдут под контролем судебных приставов. А раз они придут контролировать, то это наверное не просто так, от нечем заняться, а? ;) Значит они могут сделать те или иные выводы, по результатам которых могут быть иницированы определенные судебные процедуры.
//ФИА зарегистрирована во Франции и работает там же. И законы Франции обязана соблюдать...//

Развивая вашу здравую мысль, если я ничего не путаю, Ватанен представлял Францию в том же Европарламенте. Т.о. у него могут быть свои рычаги во Франции...
0
0
0
Ответ King_Stah
Денис, позволю себе процитировать Ватанена. «ФИА – некоммерческая организация, работающая по законам Франции, согласно которым ее управление должно подчиняться правовым нормам. Нарушение принципов нейтралитета во время предвыборной кампании с целью искажения результатов выборов наказуемо по французским законам. Я оставляю за собой право подать суд на основании направленных против меня действий» Так что будь уверен - могут. ФИА зарегистрирована во Франции и работает там же. И законы Франции обязана соблюдать... И вообще - что значит «уверен», «не уверен»... В новости же четко сказано - выборы пройдут под контролем судебных приставов. А раз они придут контролировать, то это наверное не просто так, от нечем заняться, а? ;) Значит они могут сделать те или иные выводы, по результатам которых могут быть иницированы определенные судебные процедуры.
«В новости же четко сказано - выборы пройдут под контролем судебных приставов.» - в Беларуси выборы тоже проходят с международными наблюдателями. ;)
0
0
0
Ответ Borman2000
Не уверен, что какие-либо евроинституты могут регулировать процедуры (в данном случае выборные) в отдельно взятой организации. Тем более международной.
Денис, позволю себе процитировать Ватанена.

«ФИА – некоммерческая организация, работающая по законам Франции, согласно которым ее управление должно подчиняться правовым нормам. Нарушение принципов нейтралитета во время предвыборной кампании с целью искажения результатов выборов наказуемо по французским законам.

Я оставляю за собой право подать суд на основании направленных против меня действий»

Так что будь уверен - могут. ФИА зарегистрирована во Франции и работает там же. И законы Франции обязана соблюдать...

И вообще - что значит «уверен», «не уверен»... В новости же четко сказано - выборы пройдут под контролем судебных приставов. А раз они придут контролировать, то это наверное не просто так, от нечем заняться, а? ;) Значит они могут сделать те или иные выводы, по результатам которых могут быть иницированы определенные судебные процедуры.
0
0
0
Ответ King_Stah
2Borman2000,Faraon - вы «не просекаете фишку» ;) Тут у Ватанена на самом деле достаточно тонкий и верный расчет. Хотя конечно в определенной степени компромисс, но думаю Ари получил именно что хотел. Не Ватанен «прогнулся под нажимом», а Тодт и Мосли, вынуждено опошли на эту уступку, во избежание проблем с реальным, а не своим карманным, правосудием. Основания для иска были, причем суд счел их весомыми, раз согласился выделить судебных приставов. Тут даже сомнений никаких быть не может - принцип ТАЙНОГО голосования грубо нарушен. Т.е. уже имеем факт признания судом непрозрачности процедуры выборов ФИА - это раз. Процедура голосования будет изменена в сторону большей демократичности - это два. Так что это нифига не прогиб и не популизм. Ватанен показал ,что не зря в кухне Европарламента варился столько лет ;)
Не уверен, что какие-либо евроинституты могут регулировать процедуры (в данном случае выборные) в отдельно взятой организации. Тем более международной.
0
0
0
Ответ Borman2000
«Запугали человека скорее всего , вот он и решил отозвать свой иск!!» - а вам нужен такой пугливый презик? Который будет прогибаться под любым нажимом?
2Borman2000,Faraon - вы «не просекаете фишку» ;)

Тут у Ватанена на самом деле достаточно тонкий и верный расчет. Хотя конечно в определенной степени компромисс, но думаю Ари получил именно что хотел.

Не Ватанен «прогнулся под нажимом», а Тодт и Мосли, вынуждено опошли на эту уступку, во избежание проблем с реальным, а не своим карманным, правосудием. Основания для иска были, причем суд счел их весомыми, раз согласился выделить судебных приставов. Тут даже сомнений никаких быть не может - принцип ТАЙНОГО голосования грубо нарушен. Т.е. уже имеем факт признания судом непрозрачности процедуры выборов ФИА - это раз. Процедура голосования будет изменена в сторону большей демократичности - это два.

Так что это нифига не прогиб и не популизм. Ватанен показал ,что не зря в кухне Европарламента варился столько лет ;)
0
0
0
Ответ Borman2000
«Запугали человека скорее всего , вот он и решил отозвать свой иск!!» - а вам нужен такой пугливый презик? Который будет прогибаться под любым нажимом?
Уж лучше такой презик, чем Тодт, который пойдёт по стопам фашиста мозли!!
0
0
0
Какой же это фарс, Ватанен!
0
0
0
Ответ cys
Мне так кажется, что это дей-но был скорее жест на публику, чтобы получить дополнительный шанс в тайном голосовании
У меня такое же мнение по этому поводу.
0
0
0
Ответ Буддхи
Либо, судебный иск Ари - это жест на публику, либо - он надеется на свои шансы в тайном голосовании.
Мне так кажется, что это дей-но был скорее жест на публику, чтобы получить дополнительный шанс в тайном голосовании
0
0
0
Ватанен победит - тут даже можно не сомневаться
0
0
0
По-моему уже давно ясно, что у Ватанена нет шансов. Трепыхается от безнадёги.
0
0
0
ход Ари сработал!.. уроки, полученные в Брюсселе не прошли даром;)
пока Мосли рулил ФИА, заполняя свободное время девицами в черных чулках и нациских кепках, неожиданно Еврокомиссия превратилась в хорошо разветвленное и вполне могущественное хозяйство..
0
0
0
О чем я сразу и сказал в новости, что Ватанен подает иск - популизм чистой воды.
0
0
0
Скорее фарс это жаба Тодт, чем Ватанен !!

Запугали человека скорее всего , вот он и решил отозвать свой иск!!
Если Мосли и Тодт за одно, то выборы честными низачто не будут!!
0
0
0
Либо, судебный иск Ари - это жест на публику, либо - он надеется на свои шансы в тайном голосовании.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости