• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Вердикт Всемирного совета по автоспорту по делу об аварии на Гран-при Сингапура 2008 года
106

Вердикт Всемирного совета по автоспорту по делу об аварии на Гран-при Сингапура 2008 года

Как сообщалось ранее, сегодня Всемирный совет по автоспорту рассмотрел дело о Гран-при Сингапура и намеренной аварии Нельсона Пике-младшего.

По итогам заседания ФИА опубликовала следующий пресс-релиз.

«На внеочередном заседании Всемирного совета по автоспорту, состоявшемся в Париже 21 сентября 2009 года, команда «Рено» признала, что вступила в сговор с Нельсоном Пике-младшим с целью организовать аварию на Гран-при Сингапура 2008 года, чем нарушила регламент «Формулы-1».

На заседании представители «Рено» объявили о том, что команда провела обширное внутреннее расследование и установила, что: а) Флавио Бриаторе, Пэт Симондз и Нельсон Пике-младший вступили в сговор с целью организации аварии; б) никто из других членов команды не был вовлечен в сговор.

ФИА провела собственное расследование, результаты которого совпадают с фактами, установленными «Рено».

В свою защиту команда привела следующие доводы:

– на самой ранней стадии процесса она признала обвинения справедливыми и работала совместно с ФИА;

– команда подтвердила, что господин Бриаторе и господин Симондз были вовлечены в сговор, и рассталась с вышеуказанными лицами;

– команда извинилась перед ФИА и перед спортом за причиненный ущерб;

– команда обязалась взять на себя расходы по проведению расследования ФИА и прочие, связанные с данным делом;

– компания «Рено» обязалась внести весомый вклад в проекты ФИА по поддержанию безопасности.

Нельсон Пике-младший также принес свои извинения Всемирному совету.

Было принято следующее решение:

Всемирный совет по автоспорту пришел к выводу, что члены команды «Рено» Флавио Бриаторе, Пэт Симондз и Нельсон Пике-младший тайно задумали организовать намеренную аварию на Гран-при Сингапура 2008 года. Согласно статье 123 Международного спортивного кодекса, конюшня «Рено» ответственна за действия своих сотрудников. Также она виновна в нарушении Статьи 151с, и второго пункта Главы IV Приложения L Кодекса, а также Статей 3,2, 30,3 и (или) 39,1 спортивного регламента «Формулы-1».

Всемирный совет по автоспорту полагает, что нарушения «Рено», касающиеся Гран-при Сингапура 2008 года, беспрецедентно серьезны. Действия «Рено» подорвали не только честность спорта, но и подвергли опасности жизни зрителей, стюардов, соперников и самого Нельсона Пике-младшего. Всемирный совет по автоспорту полагает, что преступления подобной степени серьезности заслуживают пожизненной дисквалификации. Однако, учитывая вышеупомянутые пункты и, в особенности, шаги, сделанные «Рено» для определения истины и недостатков в пределах гоночной команды и осуждения действий вовлеченных людей, Совет ФИА принял решение отложить дисквалификацию до конца сезона-2011. Дисквалификация вступит в силу в том случае, если «Рено» будет признан виновным в сопоставимом нарушении в течение двух лет.

Кроме того, Всемирный совет по автоспорту отмечает извинения «Рено» и соглашается, что команда должна выплатить затраты на расследование этого дела. Кроме того, «Рено» принял предложение по существенному вкладу в работу безопасности ФИА.

Что касается мистера Бриаторе, Совет объявляет, что в течение бессрочного периода времени ФИА не намерена санкционировать ни одно международное мероприятие, чемпионат, кубок, трофей или серию, в которых в любом качестве принимает участие Бриаторе, а также выдавать лицензию любой команде или другому участнику, членом которого является Бриаторе. Совет сообщает всем официальным лицам о том, что доступ Бриаторе на любые соревнования, проводимые под эгидой ФИА, запрещен. Далее, ФИА не собирается продлевать суперлицензии пилотам, которые имеют отношение к Бриаторе (по контрактам об услугах менеджера или каким-то иным образом), а также другим участникам, с ним связанным. При определении данных мер и неограниченного срока их исполнения Совет принял во внимание не только суровое нарушение, в котором соучаствовал Бриаторе, но также, несмотря на все имеющиеся доказательства, его постоянное отрицание своего участия.

Что касается мистера Симондза, Совет объявляет, что в течение пяти лет ФИА не намерена санкционировать ни одно международное мероприятие, чемпионат, кубок, трофей или серию, в которой в любом качестве принимает участие Симондз, а также выдавать лицензию любой команде, или другому участнику, членом которого он является. Совет сообщает всем официальным лицам о том, что доступ Симондзу на любые соревнования, проводимые под эгидой ФИА, запрещен в течение пяти лет. При определении данных мер и пятилетнего срока их исполнения, Совет принял во внимание следующие пункты: а) признание мистера Симондза в том, что он был соучастником сговора, б) сожаление об участии в сговоре.

Что касается мистера Пике-младшего, Совет подтверждает иммунитет от персональных санкций согласно Международному спортивному кодексу, который был дарован ФИА в обмен на добровольное предоставление его доказательств.

Что касается Фернандо Алонсо, Совет благодарит его за сотрудничество в расследовании ФИА и за посещение заседания, а также заключает, что мистер Алонсо не был вовлечен в действия «Рено», нарушающие регламент.

Всемирный совет по автоспорту выражает благодарность стюардам и следователям (в частности, Дороти Кори-Райт, проведшей интервью с лицами, вовлеченными в эпизод на Гран-при Бельгии).

Полное обоснование принятых решений и другие подробности дела будут предоставлены в ближайшее время», – сообщается в официальном заявлении ФИА.

106 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А разве все болиды? По-моему только первая 10ка
Ответ заблокированному пользователю
А разве все болиды? По-моему только первая 10ка
Все. Только вторая десятка может долить топливо. Или не долить.
Получается так , что Алонсо тёмная лошадка, всё с него сходит и всё ему прощается, молчал эти недели как немой, он тоже заложил команду Макларен, но отношение к нему другое не как к Пике, дорога осталась открыта. Подставная утка ФИА этот Алонсо. Кто следующий? Ферарри ?
Ответ timx
Получается так , что Алонсо тёмная лошадка, всё с него сходит и всё ему прощается, молчал эти недели как немой, он тоже заложил команду Макларен, но отношение к нему другое не как к Пике, дорога осталась открыта. Подставная утка ФИА этот Алонсо. Кто следующий? Ферарри ?
алонсо лиш дал свои показания,а не был инициатором.частично он заложил мак.
понимаеш толмут в 1000 страниц всплыл ранее и были предприняты меры по исправлению ситуации в маке,а далее фиа пошла копать глубже и накопала.
Мосол всех завалил...ну что Рон Флавио..пожалели в свое время денег чтобы додавить гниль..теперь..все мастадонты покинули Ф-1..остался один Фрэнк. но он умнее всех вместе взятых поэтому до сих пор на плаву.
Решение, по-моему, ни два, ни полтора. «Рено» извинилась - простили. Пике извинился - простили. Алонсо тоже в стороне. Интересно, а если бы и Бриаторе с Симондсом «принесли извинения»?:)) В общем, не суд, а черт-те что и сбоку бантик. «АнтиФлавская» линия просматривается слишком уж четко, давая понять, ради чего, собственно и было затеяно все это расследование. Абсолютно предвзятый вердикт, ИМХО.
Вот, я както сомневаюсь, что Алонсо вообще ничего не знал. Он как минимум поинтересовался бы о причинах довольно оригинальной тактики на гонку. И врядли Фернандо удовлетворился бы ответом, что так будет лучше. Конечно, если Бриаторе с Симондзом хитро не подмигнули :)
Согласен с tsu, зачем им варить суп из курицы, несущей золотые яйца?
Решение явно доказывает, что никаких доказательств у ФИА не было, но убрать Бриатторе было делом принципа для Мосли.
Руководство «Рено» пошло на эту сделку.
То, что Алонсо ни при чем более чем очевидно, но всегда найдутся желающие обвинить кого-угодно в чем-угодно.
Ответ mar del mar
Решение явно доказывает, что никаких доказательств у ФИА не было, но убрать Бриатторе было делом принципа для Мосли. Руководство «Рено» пошло на эту сделку. То, что Алонсо ни при чем более чем очевидно, но всегда найдутся желающие обвинить кого-угодно в чем-угодно.
А также всегда есть те, кто знает точно, что ФА нипричем - это же очевидно (ну прям Мосли, доказательств не надо), что все кругом ничего не понимают, только им, избранным дано свыше все знать и понимать.
Ответ mar del mar
Решение явно доказывает, что никаких доказательств у ФИА не было, но убрать Бриатторе было делом принципа для Мосли. Руководство «Рено» пошло на эту сделку. То, что Алонсо ни при чем более чем очевидно, но всегда найдутся желающие обвинить кого-угодно в чем-угодно.
+1!
Фобы - они и в ФИА фобы, и в инете... ;)
Mar del mar, да врядли Алонсо в переулке ставил щелбаны Нельсинье и требовал аварии. Но о аварии все таки наиболее вероятно он знал. Вы бы не потребовали ответа о причине столь пустых баков? Впрочем, если нет доказательств-действует презумпция невиновности. Значит нет и наказания
Ответ заблокированному пользователю
Mar del mar, да врядли Алонсо в переулке ставил щелбаны Нельсинье и требовал аварии. Но о аварии все таки наиболее вероятно он знал. Вы бы не потребовали ответа о причине столь пустых баков? Впрочем, если нет доказательств-действует презумпция невиновности. Значит нет и наказания
Презумпция невиновности действует, например, в РФ в Угололовном Праве, а вот а Гражданском Кодексе действует презумпция виновности. Так что ссылки на нее не очень корректны.
Ответ заблокированному пользователю
Mar del mar, да врядли Алонсо в переулке ставил щелбаны Нельсинье и требовал аварии. Но о аварии все таки наиболее вероятно он знал. Вы бы не потребовали ответа о причине столь пустых баков? Впрочем, если нет доказательств-действует презумпция невиновности. Значит нет и наказания
Я не знаю, что ему мог сказать Флавио, так сказать, не присутствовала. Вот интересо, что сказали Кими, одевая в сухую погоду дождевые покрышки?
Но Бриатторе был бы полным глупцом, если бы стал такие вещи Алонсо рассказывать. Чем меньше людей в курсе, тем лучше.
И еще я не уверена, что то, в чем так поспешно признали виновным Бриатторе и Симондза, имело место быть.
Ответ mar del mar
И еще я не уверена, что то, в чем так поспешно признали виновным Бриатторе и Симондза, имело место быть.
Не уверен - не обгоняй!
Mar del mar я бы несказал, что сравнение с Кими корректное. То дело было в гонке и какой смысл гонщику спорить с командой, у которой могут быть в наличии метеосводки? Да и на дискуссию нету времени. А тут, у Алонсо, едва ли не сутки на решение с командой «скока вешать в граммах»(с)
Ответ заблокированному пользователю
Mar del mar я бы несказал, что сравнение с Кими корректное. То дело было в гонке и какой смысл гонщику спорить с командой, у которой могут быть в наличии метеосводки? Да и на дискуссию нету времени. А тут, у Алонсо, едва ли не сутки на решение с командой «скока вешать в граммах»(с)
Все болиды находятся в закрытом парке, так что, если вовремя не долили, то никаких суток впереди нету.
мда....облава на Флава
Ответ Dino
мда....облава на Флава
Дино, дружище-омич, вижу тебя уже на поэзию потянуло, оказывается она на него ещё 30 лет была объявлена, ему не привыкать от суда и следствия укрываться
Ответ cys
Дино, дружище-омич, вижу тебя уже на поэзию потянуло, оказывается она на него ещё 30 лет была объявлена, ему не привыкать от суда и следствия укрываться
Привет Москве )
Жаль мне Флава...
хотя, из за этой его пакости Фелипе теоретически лишился титула...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем