Хэмилтон будет выступать на Гран-при Европы на болиде с укороченной базой

«Макларен» принял решение выпустить действующего чемпиона мира Льюиса Хэмилтона на Гран-при Европы на болиде с укороченной колесной базой. Англичанин тестировал его вчера во время первой практики и повредил на втором круге во второй, из-за чего пришлось досрочно прервать испытания. Запчасти, которых не хватило вчера, привезли за ночь.

Хейкки Ковалайнен продолжит использовать болид с длинной базой, модификации, аналогичной той, что Хэмилтон использовал в Венгрии, сообщает Autosport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто-то на днях утвреждал, что техника у пилотов будет вся такая одинаковая-одинаковая.
0
0
0
Хэм читер - вот оно доказательство ))
0
0
0
моя плакать, это одинаковые болиды у обоих всегда. :)
0
0
0
У них всегда одинаковая машина. Кто не верит, тот - просто завидует великому мастерству самого честного и талантливого пилота в мире. Тот просто расист.
0
0
0
А чего, у Хэма в Венгрии неплохой болид был, самовозка практически :)

А это короткое корыто... Им же управлять невозможно! :)
0
0
0
Бедняга Уитмарш, совсем не бережет себя от нервных потрясений :)
0
0
0
Одинаковые машины -- ну и ну...
0
0
0
Люди, я хоть и болельщик Хэмилтона и меня можно обвинить в пристрастности, НО...Существует возможность опробовать более перспективную версию болида. Неужели на месте руководства командой вы бы этим не воспользовались? Но новый вариант болида только один. Остается 2 варианта- сознательно упускать возможность более хорошего результата хотя бы для одной машины или дать этот обновленный болид одному из гонщиков. Кому? Ясно, что более успешному №1. Да, получается некоторая дискриминация. Вынужденная. Неужели вы всерьез полагаете, что Ковалайену специально не дали обновленный болид? Даже для Льюиса вчера запасных деталей не нашлось. Да и на болид Хейки установлена обновленная аэродинамика. Кроме того, почему вы уверены, что это сыграло против финна? Кто знает, може укороченная база не подошла бы ему. Как уже случилось в этом сезоне с обновленным передним крылом- Льюису понравился новый вариант, а Ковалайен после пробы предпочел прежний. Сегодня на квалификации Хейки явно не страдал от ущербной техники, мог и поул взять
0
0
0
Кроме того, ни Льюис, ни Хейки не сражаются за титул. Так что вряд ли тут можно говорить о гонблении карьеры одного из пилотов. Если Мак что и может, так это подняться на 3 место в КК, а для этого нужны 2 результативных гонщика, а не 1
0
0
0
Ответ PalexW
А чего, у Хэма в Венгрии неплохой болид был, самовозка практически :) А это короткое корыто... Им же управлять невозможно! :)
Хэма задвигают? О_о
0
0
0
Ответ alex01
Хэма задвигают? О_о
Конечно! На горизонте немецкий пилот! :)
0
0
0
Ответ TERMINATOR
Люди, я хоть и болельщик Хэмилтона и меня можно обвинить в пристрастности, НО...Существует возможность опробовать более перспективную версию болида. Неужели на месте руководства командой вы бы этим не воспользовались? Но новый вариант болида только один. Остается 2 варианта- сознательно упускать возможность более хорошего результата хотя бы для одной машины или дать этот обновленный болид одному из гонщиков. Кому? Ясно, что более успешному №1. Да, получается некоторая дискриминация. Вынужденная. Неужели вы всерьез полагаете, что Ковалайену специально не дали обновленный болид? Даже для Льюиса вчера запасных деталей не нашлось. Да и на болид Хейки установлена обновленная аэродинамика. Кроме того, почему вы уверены, что это сыграло против финна? Кто знает, може укороченная база не подошла бы ему. Как уже случилось в этом сезоне с обновленным передним крылом- Льюису понравился новый вариант, а Ковалайен после пробы предпочел прежний. Сегодня на квалификации Хейки явно не страдал от ущербной техники, мог и поул взять
Вполне разумные слова. Волне понятные и объяснимые. Но готовы ли Вы их применить к другой команде? Не факт.
0
0
0
Ответ Reks
Вполне разумные слова. Волне понятные и объяснимые. Но готовы ли Вы их применить к другой команде? Не факт.
Такое и с другими командами бывало в этом сезоне. Алонсо первым получал все обновления, которые не успели подготовить в двух экэемплярах. Естественно, что в такой ситуации они доставались нму, а не Пике.
0
0
0
Ответ TERMINATOR
Такое и с другими командами бывало в этом сезоне. Алонсо первым получал все обновления, которые не успели подготовить в двух экэемплярах. Естественно, что в такой ситуации они доставались нму, а не Пике.
Всё правильно. Гарантии, что это укороченное корыто поедет, кстати, не было. Экспериментировали на живом Льюисе, и он таки поздоровался с барьерами.

Но Мартину стоило бы поменьше трындеть на тему равенства, это факт. :)
0
0
0
Ответ PalexW
Всё правильно. Гарантии, что это укороченное корыто поедет, кстати, не было. Экспериментировали на живом Льюисе, и он таки поздоровался с барьерами. Но Мартину стоило бы поменьше трындеть на тему равенства, это факт. :)
Может быть. Но, если брать факты, в своих сообщениях Мартин выражает сожаления о вынужденном неравенстве выражает стремление исключить его. Иными словами, признает факт технического неравенства и как бы извиняется за него. Вот ни разу не слышал ничего подобного от Флавио, как и разгневанных обвиненй о гноблении Пике. Хотя всплывала информация, что Флавио по контракту вроде бы обязывался предоставлять равные болиды им с Алонсо
0
0
0
Ответ TERMINATOR
Может быть. Но, если брать факты, в своих сообщениях Мартин выражает сожаления о вынужденном неравенстве выражает стремление исключить его. Иными словами, признает факт технического неравенства и как бы извиняется за него. Вот ни разу не слышал ничего подобного от Флавио, как и разгневанных обвиненй о гноблении Пике. Хотя всплывала информация, что Флавио по контракту вроде бы обязывался предоставлять равные болиды им с Алонсо
По факту да, никаких обещаний на тему одинаковых шасси в будущем.

Однако самый самый ярый болельщик Макларена наверняка в душе понимает, что Льюис фаворит в Маках. Споры, как мне кажется, ведутся в такой плоскости - он фаворит, потому что быстр или быстр, потому что фаворит? Спор бесконечный и актуальный наверное даже не совремён Шумахера, а с тех пор, как Ф1 стала командным спортом.

Я сколняюсь к первому варианту :)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости