4

Адвокат ФИА: «У «Рено» нет оправданий»

Адвокат, представляющий интересы ФИА на рассмотрении апелляции «Рено» Пол Харрис, заявил, что недостаточно быстрый обмен информацией между руководством и механиками, не может послужить оправданием действиям команды на Гран-при Венгрии. «Нет сомнения в том, что инцидент очень серьезный. Болид не следовало выпускать на трассу. Механики – сотрудники команды, они должны были уведомить руководство о своих опасениях. Несовершенство командной коммуникации не может послужить оправданием», – цитирует Харриса Autosport.

4 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вероятно, один из доводов Рено в свою пользу разбит.
Посмотрим за дальнейшей казуистикой.
«Нет сомнения в том, что инцидент очень серьезный. Болид не следовало выпускать на трассу.

Да все произошло сремительно быстро, как не выпускать то?
На мой взгляд, не было оправданий как раз действиям ФИА.
На мой взгляд, Рено узнали о том, что колесо плохо закреплено, уже когда машина была на трассе и вернуться в боксы не успела.
Штраф - правильное решение - за халатность.
С тем , что нет оправданий действиям ФИа , не согласна. Серьёзных последствий этой аварии не произошло , но это не повод к прощению.
С другой стороны возмущает , что ФИА действует избирательно - про брауновскую пружину до сего времени никаких известий, и не последовало наказания команде Браун, несмотря на то , что пострадал пилот другой команды.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем