53

Адриан Сутиль: «Все сошлись во мнении, что это был гоночный инцидент»

Адриан Сутиль, рассказал об инциденте на Гран-при Германии между ним и Кими Райкконеном, когда два пилота столкнулись в первом повороте после пит-стопа немца, который тот совершил, идя в гонке на второй позиции. «Я шел на лучшей позиции в своей карьере в «Ф-1» и из-за этого ощущал себя просто прекрасно. Я чувствовал себя счастливым, и это словно добавляло сил болиду. Наслаждался этим моментом. Я знал, где находился Кими, потому что после пит-стопа, когда покидал пит-лейн, мой инженер напомнил о том, чтобы я соблюдал правило белой линии, и сообщил о Кими. Я вошел в первый поворот. Кими попытался пройти по внешнему – это нормально. Но у него было много места, он мог сдвинуться в сторону, потому что я шел на новых шинах, из-за них болид скользил. Я не мог безумствовать, потому что тогда потерял бы машину. Если посмотрите на запись с камеры на болиде, я вошел в поворот нормально, старался обеспечить себе хороший выход из виража, но возможности уже были ограничены. Если бы я не попытался разогнаться на выходе, то это были бы уже не гонки. С тем же успехом я мог бы помахать Кими ручкой и предложить ему меня обогнать. Надо защищать свою позицию. Мы поговорили о том, что произошло, и все сошлись во мнении, что это гоночный инцидент. Очень жаль, потому что в тот момент я шел за Массой, а он финишировал третьим. Конечно, во второй половине многие гонщики подтянулись, так что, думаю, седьмая или восьмая позиции были реальны. Определенно, я мог набрать очки», – цитирует Сутиля F1-live.

54 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Кстати, а ведь и вправду тогда ФИ невероятно поехало. Темп Сутиля не уступал Феррари, а если учесть, что он на оттянутом пит стопе здорово догнал Массу и практически опередил Кими выходит прямо таки сюрреалистическая картина. Да и Физико ехал здорово и даже обогнял Алонсо однажды. Интересно посмотреть, что будет в следующих гонках
Итак, мыльная опера продолжается... Сутиль тут опять гутарит: «Кими попытался пройти по внешнему – это нормально. Но у него было много места, он мог сдвинуться в сторону, потому что я шел на новых шинах, из-за них болид скользил. Я не мог безумствовать, потому что тогда потерял бы машину ... Если бы я не попытался разогнаться на выходе, то это были бы уже не гонки. С тем же успехом я мог бы помахать Кими ручкой и предложить ему меня обогнать. Надо защищать свою позицию».
Проанализируем беспристрастно и что следует из этого повторного ризнания Сутиля? Первое явное противоречие самому себе: Кими попытался пройти по внешнему ....Но у него было много места, он мог сдвинуться в сторону. тут же возникает вопрос: куда он мог сдвинуться? в травку или гравий? он в неё таки и попал в результате.
И второе его противоречие: не хотел безумствовать, но попытался всё же разогнаться в повороте. Имхо, тут каммент вообще не нужен. С Сутилем всё ясно - ему свой словесный базар надо явно фильтровать. И следует поучиться у лучшего друга ЛХ, который уже фильтрует и очень успешно. Сутиль сказал тут много и всё против себя. А Кими был на внешней траектории... и абсолютно не при чем. Это очевидно. А также и то, если бы Кими остался в гонке, то Сутилю не миновать бы штрафа, имхо конечно

Ответ cys
Итак, мыльная опера продолжается... Сутиль тут опять гутарит: «Кими попытался пройти по внешнему – это нормально. Но у него было много места, он мог сдвинуться в сторону, потому что я шел на новых шинах, из-за них болид скользил. Я не мог безумствовать, потому что тогда потерял бы машину ... Если бы я не попытался разогнаться на выходе, то это были бы уже не гонки. С тем же успехом я мог бы помахать Кими ручкой и предложить ему меня обогнать. Надо защищать свою позицию». Проанализируем беспристрастно и что следует из этого повторного ризнания Сутиля? Первое явное противоречие самому себе: Кими попытался пройти по внешнему ....Но у него было много места, он мог сдвинуться в сторону. тут же возникает вопрос: куда он мог сдвинуться? в травку или гравий? он в неё таки и попал в результате. И второе его противоречие: не хотел безумствовать, но попытался всё же разогнаться в повороте. Имхо, тут каммент вообще не нужен. С Сутилем всё ясно - ему свой словесный базар надо явно фильтровать. И следует поучиться у лучшего друга ЛХ, который уже фильтрует и очень успешно. Сутиль сказал тут много и всё против себя. А Кими был на внешней траектории... и абсолютно не при чем. Это очевидно. А также и то, если бы Кими остался в гонке, то Сутилю не миновать бы штрафа, имхо конечно
Вы неправы. Никаких противоречий в словах Сутиля нет.

«тут же возникает вопрос: куда он мог сдвинуться? в травку или гравий?»

До травы и гравия финну было очень далеко. Сутиль говорит о том, что перед столкновением у Кими было место для маневра, он мог мягче зайти в поворот и контакта бы не было, другое дело, что тогда он пропустил бы Сутиля вперед, а этого ему очень не хотелось. У самого же Сутиля как таковой возможности для маневра не было, он заходил в поворот по оптимальной траектории (а по какой ему ещё заходить туда?), имел не прогретый комплект резины.

«не хотел безумствовать, но попытался всё же разогнаться в повороте.»

Сутиль говорит про разогнаться на «выходе из поворота», все гонщики разгоняются на выходе из поворота. Не так ли?
Ответ welzevol
Вы неправы. Никаких противоречий в словах Сутиля нет. «тут же возникает вопрос: куда он мог сдвинуться? в травку или гравий?» До травы и гравия финну было очень далеко. Сутиль говорит о том, что перед столкновением у Кими было место для маневра, он мог мягче зайти в поворот и контакта бы не было, другое дело, что тогда он пропустил бы Сутиля вперед, а этого ему очень не хотелось. У самого же Сутиля как таковой возможности для маневра не было, он заходил в поворот по оптимальной траектории (а по какой ему ещё заходить туда?), имел не прогретый комплект резины. «не хотел безумствовать, но попытался всё же разогнаться в повороте.» Сутиль говорит про разогнаться на «выходе из поворота», все гонщики разгоняются на выходе из поворота. Не так ли?
Это ваша трактовка, уважаемый, а мне позвольте остаться со своей. Сколько людей -столько мнений. Меня уже задолбала эта спекуляция вокруг Сутиля. Прочитайте внимательнее на ф1ньюс его первые мысли и без этих придуманных потом противоречий. Там всё предельно ясно - ну не смог он удержать болид в повороте, тапок в пол, резина холодная, это не важно, он сам себя винит за горячность. И никакая смена траектории болида Кими ему бы не помогла, его неизбежно выносило на ту же травку, и не надо больше плз меня уговаривать. Это дей-но обычный гоночный эпизод, с кем не бывает, и Кими оставьте плз в покое
Все грамотно Сутиль разложил, оба неправы в одинаковой степени на мой взгляд. Если за такие инциденты штрафовать надо действительно «ручкой махать».
Как беспристрастно умеют все анализировать болельщики Феррари :)))
Ответ заблокированному пользователю
Как беспристрастно умеют все анализировать болельщики Феррари :)))
Мне тоже нравится:)))
Ответ заблокированному пользователю
Как беспристрастно умеют все анализировать болельщики Феррари :)))
Ну и в чем конкретно и без базара плз проявляется моя пристрастность, если можете конечно абстрагироваться от флага команды?
«Я чувствовал себя счастливым, и это словно добавляло сил болиду. Наслаждался этим моментом. »
Не наслаждаться надо было, а по сторонам смотреть.
Шутка, конечно...
Народ, да что ж вы в самом деле? Уже сами гонщики забыли про этот ерундовый инцидент, абсолютно гоночный, замечу, а тут все рубятся!

cys, хватит уже народ лечить:) Все, у кого нет фобий к Феррам и Кими уже все поняли, остались только совсем запущенные случаи:) У тебя нет шансов им что-то объяснить, ты только нервы на них потратишь. Кстати, дополню твою мысль. Кими не мог заранее знать, что Сутиль пролетит мимо апекса, поэтому заранее планировать перекрестить траектории - это слишком оригинальное решение:)

welzevol, ну ты же, надеюсь, согласен, что это гоночный инцидент? Зачем тогда споришь. В том повороте никто не хотел уступать. Нормальные мужские гонки.
«тогда сформулируйте пожалста кто-нибудь четко и понятно в чём именно заключалась вина Сутиля в том инциденте?»(с)
В том, что он решил, что Кими должен уехать в траву, чтобы избежать с ним столкновения. У Кими было другое мнение. В этом, если хочешь, уже его вина;)
Ответ tsu
Народ, да что ж вы в самом деле? Уже сами гонщики забыли про этот ерундовый инцидент, абсолютно гоночный, замечу, а тут все рубятся! cys, хватит уже народ лечить:) Все, у кого нет фобий к Феррам и Кими уже все поняли, остались только совсем запущенные случаи:) У тебя нет шансов им что-то объяснить, ты только нервы на них потратишь. Кстати, дополню твою мысль. Кими не мог заранее знать, что Сутиль пролетит мимо апекса, поэтому заранее планировать перекрестить траектории - это слишком оригинальное решение:) welzevol, ну ты же, надеюсь, согласен, что это гоночный инцидент? Зачем тогда споришь. В том повороте никто не хотел уступать. Нормальные мужские гонки. «тогда сформулируйте пожалста кто-нибудь четко и понятно в чём именно заключалась вина Сутиля в том инциденте?»(с) В том, что он решил, что Кими должен уехать в траву, чтобы избежать с ним столкновения. У Кими было другое мнение. В этом, если хочешь, уже его вина;)
Ты конечно же прав, лечить никого не треба, но если уважаемый мною омич продолжает упорствовать, что он не понимает, вместо ответа я его пошлю... на наш же сайт http://www.sports.ru/automoto/18047670.html от 12/7 в 19-53час, где сам Сутиль всё сказал правильно: «когда я выезжал с пит-лейн, увидел Кими, попытался держаться своей траектории, он пошел по внешнему радиусу, и произошел контакт».
Я так полагаю, что сия фраза камментов не требует? А в части твоего дополнения тоже добавлю - Сутиль пролетел не только мимо апекса, но и мимо кассы, где очки раздавали после гонки. Короче, горячиться надо нету
Ответ cys
Ты конечно же прав, лечить никого не треба, но если уважаемый мною омич продолжает упорствовать, что он не понимает, вместо ответа я его пошлю... на наш же сайт http://www.sports.ru/automoto/18047670.html от 12/7 в 19-53час, где сам Сутиль всё сказал правильно: «когда я выезжал с пит-лейн, увидел Кими, попытался держаться своей траектории, он пошел по внешнему радиусу, и произошел контакт». Я так полагаю, что сия фраза камментов не требует? А в части твоего дополнения тоже добавлю - Сутиль пролетел не только мимо апекса, но и мимо кассы, где очки раздавали после гонки. Короче, горячиться надо нету
Добавить нечего, кроме того, что Кими ровно также погорячился, хотя мимо кассы пролетел по другой причине )). Нормальная мужицкая реакция, не хотели уступать друг другу. Гоночный инцидент без вопросов.
Да что ж седня за день, двоится че то )))
А Сутиль-то этот прав! Раз инцидент произошёл во время гонки - то как ни крути,он всё равно будет гоночным. Вот если бы он на дороге общественного пользование произошёл,то тогда был бы дорожным.
Чорт, welzevol, ты так настаиваешь на полной невиновности уважаемого Сутиля, что я прямо щас еще десять раз пересмотрю видео! :)))

ps
cys и welzevol - ну от вас я ругани не ожидал!
Ответ tsu
Чорт, welzevol, ты так настаиваешь на полной невиновности уважаемого Сутиля, что я прямо щас еще десять раз пересмотрю видео! :))) ps cys и welzevol - ну от вас я ругани не ожидал!
Tsu, ну хоть убей не вижу я в чём немец виноват, наверное я не туда смотрю:) Единственное, что Сутилю можно вменить, так это слишком широкий выход из поворота, но во первых имеет место быть пресловутый фактор не прогревшихся покрышек и резко потяжелевшей машины, а во вторых да и не обязан был Сутиль освобождать траекторию для Кими, ну вот спрашивается с какой это радости?:) Пересечения траектории тоже там не было, болид Сутиля не совершал резких телодвижений.
Ответ tsu
Чорт, welzevol, ты так настаиваешь на полной невиновности уважаемого Сутиля, что я прямо щас еще десять раз пересмотрю видео! :))) ps cys и welzevol - ну от вас я ругани не ожидал!
Да не хотел я ни с кем ругаться, как и оправдываться, но это поистине юношеское упрямство и доводы на уровне детского сада меня задолбали. Всё, эта беспереспективная тема закрыта, в том смысле, что перетирать больше нечего. Сутиль не тот персонаж, по которому нам надо сталкиваться лбами, а если кому то хочется - флаг им в руки. Привет Таганрогу
«Все сошлись во мнении, что это был гоночный инцидент, кроме экспертов спортс.ру!» )))
Ответ alex01
«Все сошлись во мнении, что это был гоночный инцидент, кроме экспертов спортс.ру!» )))
мало того,эти эксперты спртс.ру уверены что и в монако Сутиль тоже был виноват...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем