14

«Ред Булл» подал апелляцию на дисквалификацию Риккардо

Команда «Ред Булл» сообщила о том, что подала апелляцию на решение стюардов Гран-при Австралии дисквалифицировать Даниэля Риккардо и лишить его второго места из-за того, что расход топлива на его болиде по ходу гонки превысил допустимую норму в 100 кг в час.

Причиной апелляции стало то, что датчики контроля за расходом топлива отличались нестабильной работой по ходу всего гоночного уик-энда, и «Ред Булл» стал не единственной командой, столкнувшийся с подобными неисправностями. В «Ред Булл» и в «Рено» уверены, что в действительности расход топлива двигателем не превышал допустимых норм, сообщает пресс-служба «Ред Булл».

14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сезон начался как то сумбурно. По правде, я хоть и не болельщик РБ, но лишать Дэна второго места после отличной гонки ИМХО неправильно.
Если даже Уайтинг по ходу гонки говорил Быкам уменьшит расход топлива на болиде Риккардо, но Быки отказались, то я не понимаю, на что они рассчитывают.
Боюсь, подобное будет случаться с какой-либо командой в каждом гран-при, мы увидим кучу апелляций и предварительных итогов гонок, судебных разбирательств и пр.
В итоге судьба титула вполне может решиться в зале суда.
За что боролись, называется :)
Ответ Keman
Боюсь, подобное будет случаться с какой-либо командой в каждом гран-при, мы увидим кучу апелляций и предварительных итогов гонок, судебных разбирательств и пр. В итоге судьба титула вполне может решиться в зале суда. За что боролись, называется :)
Если так будет, то это будет просто ужасно :(
Надо было РедБульцам ДО гонки отметить в протоколе, что датчик дурит.
В следующий раз ставьте нормальный датчик.
А дисквалифицировать надо!
все они знали
они что дети малые
Ред Булл преднамеренно затеяла эту игру. Другие команды следовали показателям датчика, а для этой закон не писан. Магнуссен отставал от Риккардо в гонке именно по экономии топлива, в противном случае он мог бы опередить его на трассе.
Так подали или только намерены подать?
Не смотрел сегодняшнюю гонку, а после этой истории и последующие смотреть желания не возникло. Ограничение по текущему расходу топлива. Бредятина какая-то.
если судят по мгновенным показателям расхода, то апелляция Ред Булла вполне справедлива (хотя надо знать, сколько времени мгновенные значения показывали завышенные значения). Дело в том, что расход определяется по косвенным показателям, обычно перерасчетом из других величин. Поэтому точность определения расхода обычно низкая, как и стабильность показаний.

Без реальных цифр, конечно, судить сложно. Но повод для апелляции вполне может быть.
Ответ заблокированному пользователю
если судят по мгновенным показателям расхода, то апелляция Ред Булла вполне справедлива (хотя надо знать, сколько времени мгновенные значения показывали завышенные значения). Дело в том, что расход определяется по косвенным показателям, обычно перерасчетом из других величин. Поэтому точность определения расхода обычно низкая, как и стабильность показаний. Без реальных цифр, конечно, судить сложно. Но повод для апелляции вполне может быть.
Оно может и так, но игнорировать рекомендации технического делегата ФИА - это не самая лучшая идея. Ощущение, что эту ситуацию в Ред Булле создале вполне преднамеренно.
Ответ GonzoF1
Оно может и так, но игнорировать рекомендации технического делегата ФИА - это не самая лучшая идея. Ощущение, что эту ситуацию в Ред Булле создале вполне преднамеренно.
Вряд ли, просто думали, что прокатит, как обычно и не реагировали на замечания. Раньше ведь приказывали вносить изменения к следующей гонке.
проклятие Уэббера в действии.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем