Берни Экклстоун: «Мы вводим правило «двойных очков» потому, что «Феррари» не справляется со своей задачей»

Промоутер «Формулы-1» Берни Экклстоун заявил, что правило, согласно которому пилоты получат двойное количество очков по итогам финальной гонки сезона-2014, было введено потому, что «Феррари» не справлялась с конкуренцией со стороны «Ред Булл».

«Ди Монтеземоло обсуждал реализацию этой идеи, а я сказал ему: «Все просто, мы вводим правило «двойных очков», потому что «Феррари» не справляется с задачей. Если бы вы делали то, что должны, то в правиле не было бы никакой необходимости». Ди Монтеземоло со мной согласился», – цитирует Экклстоуна motorsport со ссылкой на City A.M.

Источник: motorsport.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну зачем же прямым текстом то, правду-матку...
:)
+17
-4
+13
Ответ Сергей Андреевич
Т.е. специально для Феррари вводят? Да ну?! Если бы старикашка на минуту очнулся от маразма и пораскинул умишком, то наверное воздержался бы от столь громких слов. Статистика сезонов после смены регламента: 2009-2013 (исключая лишь унылый 2011) явно говорит о том, что именно Ред Булл стабильно выходил на пик к середине сезона и сжирал все преимущество соперников к концу сезона (если таковое было). С правилом двойных очков интриги 2010 и 2012 не было бы и в помине.
Именно Фурки выиграли бы чемп в 2008 и 2012 с этим правилом, так что не в красную кобылку корм.
+13
-2
+11
Может надо давать двойные очки в тех гонках где побеждает Феррари, чтобы они справлялись с задачей.
+8
-1
+7
Капец, старик погнал. Осталось шинникам сказать, что резину тоже под Фур меняют.
+7
-1
+6
Правда не видите, что Берни троллит Луку да и вас за одно?
+8
-3
+5
да да.. мы верим тебе Берни.. и вы это вовсе не из-за отставания рено от графика решили..
+7
-3
+4
Батюшки, Фиаррари - блатная команда! Бедный Юрик.)
+7
-3
+4
А может надо сделать, чтобы двойные очки начислялись только феррари. Ну, там, за исторический вклад в Ф1, например. А то Алонсито так до седых волос будет зубы стискивать :)))
+5
-2
+3
Ответ 21foppa
Может надо давать двойные очки в тех гонках где побеждает Феррари, чтобы они справлялись с задачей.
Да просто двойные очки для Феррари за любую гонку...и 3 машины от команды - как Лука всегда хотел)
+4
-1
+3
Ответ dmsstar
И седые усы скрыли улыбку Цетше
Да, да, мы поняли... хоть на кого-нибудь уж стрелки перевести :)))
+4
-1
+3
Берни Экклстоун: «Мы вводим правило «двойных очков» потому, что «Феррари» не справляется со своей задачей. Ой, я произнёс это вслух?».
+5
-2
+3
Берни потроллил зачётно. Но, если вспомнить год эдак 96-й, то подобный реверанс (или пожелание) в сторону "Феррари" у него уже был
+4
-2
+2
Ответ Сергей Андреевич
Т.е. специально для Феррари вводят? Да ну?! Если бы старикашка на минуту очнулся от маразма и пораскинул умишком, то наверное воздержался бы от столь громких слов. Статистика сезонов после смены регламента: 2009-2013 (исключая лишь унылый 2011) явно говорит о том, что именно Ред Булл стабильно выходил на пик к середине сезона и сжирал все преимущество соперников к концу сезона (если таковое было). С правилом двойных очков интриги 2010 и 2012 не было бы и в помине.
Хоть бы теорию подтянул прежде чем ляпнуть. При двойных очках в последней гонке, чемпионом в 2012 стал бы Алик, в общем-то это уже везде и все писали... Не отставай от жизни.
+3
-1
+2
Ответ fda2000
Ну зачем же прямым текстом то, правду-матку... :)
смысл тут другой у слов-типа Феррари никак не могут навязать борьбу(если не Феррари то тогда кто) поээтому и типа двойные баллы-в общем очередной бред
+2
0
+2
И седые усы скрыли улыбку Цетше
+4
-3
+1
Очень хочется услышать ответ от Феррари на сей вброс от Берни.
+4
-3
+1
Чушь какая. Феррари регулярно проваливает концовку чемпионата.
О какой выгоде может идти речь? Им это как раз и не выгодно.
+3
-2
+1
Ответ Сергей Андреевич
Т.е. специально для Феррари вводят? Да ну?! Если бы старикашка на минуту очнулся от маразма и пораскинул умишком, то наверное воздержался бы от столь громких слов. Статистика сезонов после смены регламента: 2009-2013 (исключая лишь унылый 2011) явно говорит о том, что именно Ред Булл стабильно выходил на пик к середине сезона и сжирал все преимущество соперников к концу сезона (если таковое было). С правилом двойных очков интриги 2010 и 2012 не было бы и в помине.
>> С правилом двойных очков интриги 2010 и 2012 не было бы и в помине.
Это почему же?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да, да, мы поняли... хоть на кого-нибудь уж стрелки перевести :)))
А я думаю, где же наш агент, как мимо такой новости прошел:)))
Спешу тебя обрадовать, кроме Феррари за титул борятся еще несколько команд представляешь. Хотя болеле макларена в нынешние времена простительно забыть))
+3
-2
+1
Ответ siam
Чушь какая. Феррари регулярно проваливает концовку чемпионата. О какой выгоде может идти речь? Им это как раз и не выгодно.
Ну как сказать. Речь то идет не о всей концовке ЧМ, а только о последней гонке и тут интересная вещь. Последние 4 гонки в 2013-м: 4 и 11, 5 и 8, 5 и 12 и на крайней 3 и 7
2012-й: 2 и 6, 2 и 7, 3 и 4 и на крайней 2 и 3
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости