Реклама 18+

ФИА уведомила команды о запрете на использование системы стабилизации болида

Как ранее сообщалось, новая система стабилизации болида, разработанная инженерами «Лотуса», оказалась запрещена ФИА. Сейчас информация получила официальное подтверждение. Главный операционный инженер «Уильямса» Марк Гиллан сообщил, что в пятницу вечером ФИА уведомила все команды о введении запрета на использование системы в 2012 году. Причины изменения ФИА не совсем ясны, так как ранее командам был дан зеленый свет на ее разработку.

«ФИА запретила использование подобных систем. Мы некоторое время исследовали этот тип системы. Очевидно, что она оказывала определенное влияние на аэродинамическую платформу болида. Изменение клиренса было выгодно с точки зрения получении аэродинамики», – цитирует Гиллана Autosport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
блин, а феррари уже скопировала)
+11
-2
+9
Ньюи - «Мы не будем копировать систему стабилизации Лотус, все равно ее запретят...» :)
+9
0
+9
Фейлом Булье удовлетворен.
+7
0
+7
Вот так вот ФИА своим решением возможную карету Лотуса превратила в тыкву.
+7
0
+7
На этом новый цирковой сезон ФИА считается открытым! :)))
+6
0
+6
Ответ checker
ч.т.д. система изначально предназначалась не для болида Ф1, а для пополнения патентного пула Лопеса и Ко..
в дорожных машинах все-таки электронные системы имеют место, там такой острой необходимости, поскольку аэродинамический пакет у них ничтожный по сравнению с эфодиной.

меня разочаровывает последовательный отход эфодины даже от технологий спорткаров. я был бы только за разрешение электроники для стабилизации разгона и торможения, и даже для переключения трансмиссии, но при условии существенного урезания аэродинамического пакета. тогда эти технологии действительно имели что-то общее с тенденцией автомобилестроения и могли бы быть источником инноваций. кстати, тогда сложность управления и возможность ошибки бы даже возросли, и нормальные обгоны бы появились снова.

а на сегодня болид эфодины - это обратный экраноплан на колесах.
+5
0
+5
Ответ checker
нужно вспомнить кто и при каких обстоятельствах продавливал запрет демпфера масс.. кстати, из той же оперы штучка, её связь с аэродинамикой притянута за уши..
а это провокация:)
хотя, может, после того, как в последние три года лидерство определялось наличием штучек, заходящих в область читерства, фиа дует на воду, и хочет получить более равный чемпионат?
+4
0
+4
Ответ k83713
А в чем ляп Рено-то Вы видите? Работали над инновацией, которую вдруг запретила ФИА. В чем ляп Рено и Булье? Или инновации теперь не принято патентовать, копируйте все подряд на здоровье, вот вам чертежи?
ляп лотуса в том, что систему дали патентовать. в ф1 принято запрещать запатентованные разработки одной из команд, т.к. это соответствует духу этого спорта. вы можете представить себе ситуацию, когда ред булл запатентовал бы выдувной диффузор? еще пару сезонов они привозили бы конкурентам по 2-3 секунды на круге. вы стали бы смотреть такую ф1? уже писал в прошлом посте, макларен мог запатентовать воздуховод, браун или тойота - двойной диффузор. вы можете объяснить почему они это не сделали? по вашей логике они ведь должны были это сделать. ответ на этот вопрос прост - там не было таких ослов как булье ;) и они хорошо знали как устроен мир ф1.
+4
0
+4
нормально, ребята работали, вкалывали, а эти гандольеры взяли и запретили.
+4
0
+4
более чем напрашивавшиеся решение фиа и очередной ляп руководителя рено булье. если бы пару лет назад макларен запатентовал воздуховод, а браун двойной диффузор - эти решения были бы запрещены фиа моментально, без учета их соответствия регламенту.
+4
0
+4
ч.т.д.
система изначально предназначалась не для болида Ф1, а для пополнения патентного пула Лопеса и Ко..
+3
0
+3
Ответ doctor.morge
а кстати, систему вполне можно было оснастить не приводом от педали тормоза, а от акселерометра в виде инерциальной массы - та при торможении точно так же могла бы менять объем гидравлической системы. тогда бы это была просто схема подвески, без регулировки высоты.
У Вас не комментарии, а песня:)
+4
-1
+3
Ответ H8Red
не понимаю, какой смысл обсуждать кто «продавил» этот запрет. пару дней назад прошла информация о том, что лотус запатентовал эту систему. для людей, понимающих тонкости устройства этого спорта это означало последующий запрет системы почти со 100 проц. вероятностью. удивлен, если этого не понимали в лотусе.
Так прошлый сезон наглядно нам показал, что руководство команды не из понятливых:)
+4
-1
+3
Ну-ка, ну-ка... кто там говорил что не спешит копировать Поршень Булье?

Похоже запрет ФИА сильно пахнет быками...

М-да.. такой способ стать легендой плохо пахнет, господа.
+3
0
+3
Ответ H8Red
не понимаю, какой смысл обсуждать кто «продавил» этот запрет. пару дней назад прошла информация о том, что лотус запатентовал эту систему. для людей, понимающих тонкости устройства этого спорта это означало последующий запрет системы почти со 100 проц. вероятностью. удивлен, если этого не понимали в лотусе.
а в этой системе особенно ничего нового нет. она во многих танках со времен конца WW2 стоит.
+3
0
+3
самое интересное, кто же продавил запрет? свисток в свое время разрешили, а уж там тоже было к чему придраться
+3
0
+3
Ответ checker
ч.т.д. система изначально предназначалась не для болида Ф1, а для пополнения патентного пула Лопеса и Ко..
а кстати, систему вполне можно было оснастить не приводом от педали тормоза, а от акселерометра в виде инерциальной массы - та при торможении точно так же могла бы менять объем гидравлической системы. тогда бы это была просто схема подвески, без регулировки высоты.
+3
0
+3
Ответ jermy
У Вас не комментарии, а песня:)
Вам нужно было поступать в Бауманку на машиностроительный.. слушали бы эту песню целых 5 лет, ну и дальше если так нравится..;)
+3
0
+3
Ответ doctor.morge
самое интересное, кто же продавил запрет? свисток в свое время разрешили, а уж там тоже было к чему придраться
нужно вспомнить кто и при каких обстоятельствах продавливал запрет демпфера масс.. кстати, из той же оперы штучка, её связь с аэродинамикой притянута за уши..

+3
0
+3
Ответ doctor.morge
а это провокация:) хотя, может, после того, как в последние три года лидерство определялось наличием штучек, заходящих в область читерства, фиа дует на воду, и хочет получить более равный чемпионат?
фиа безусловно дует на воду и, возможно вы правы в том, что система лотуса не представляет собой ничего особенного. суть совсем не в этом. решение фиа это просто посыл для непонятливых. если уж вспоминать последние 3 сезона, то не сомневайтесь - приди кому-то в голову свою «почти читерскую» штучку запатентовать, и недели бы не пошло как фиа запретила бы это дело
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости