• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Култхард считает, что в столкновении на Гран-при Индии больше виноват Хэмилтон, чем Масса
72

Култхард считает, что в столкновении на Гран-при Индии больше виноват Хэмилтон, чем Масса

Экс-пилот «Формулы-1» Дэвид Култхард высказал свое мнение по поводу очередного инцидента между Льюисом Хэмилтоном и Фелипе Массой, на этот раз произошедшего в гонке в Индии. Култхард не согласен с мнением стюардов, которые приняли решение наказать Массу штрафом в виде проезда по пит-лейн, и считает, что в случившемся больше вины лежит на Хэмилтоне. Также Дэвид отметил очередную победу Себастьяна Феттеля.

«Во многом жаль, что вражда между Хэмилтоном и Массой стала главной темой обсуждения на инаугурационном Гран-при Индии. Но что мы можем с этим поделать?

Надеюсь, вскоре они разберутся с тем, что происходит между ними, но пока мы можем только проанализировать то, что случилось на трассе. По моему, столкновение между ними на 24 круге гонки в Индии в лучшем случае было гоночным инцидентом. В худшем, считаю, что Льюис был больше виноват. Я просто не могу понять, как Фелипе можно было посчитать виновной стороной. Гонщиков всегда учат, что ответственным является болид позади, поэтому на мой взгляд стюарды неправильно интерпретировали ситуацию.

Я не хочу обвинять Льюиса, совсем нет. Я поддерживал его в похожих ситуациях, после того как «Заубер» Камуи Кобаяси врезался сзади в его болид в Спа. И после всего, что произошло за последние недели и месяцы, он заслужил перерыв. Но в этом случае считаю, что Льюис больше виноват в инциденте.

Если бы Льюис поравнялся с Фелипе при входе в узкую шпильку, где зона торможения, возможно, равна 100 метрам, а само торможение длится несколько секунд, тогда, думаю, было бы правильнее для Массы отступить. Но при входе в левый поворот на четвертой передаче и скорости, может быть, в 150-160 км/ч, где торможение длится всего секунду, не думаю, что Масса должен считаться виноватым.

Но разговор не обязательно касается Льюиса и Фелипе. Это могли быть любые два гонщика. Что беспокоит меня больше – это непоследовательность решений стюардов.

Одна из самых больших сложностей в таком спорте, как «Формула-1» – это принимать такие решения. Против Льюиса в этом году было принято слишком много решений, и поэтому стюарды пытались восстановить равновесие.

Себастьян Феттель одержал еще одну победу в доминирующем стиле и показал очень впечатляющее выступление. Некоторые люди отметили, что после этого он побил рекорд Найджела Мэнселла по числу кругов во главе пелотона за сезон. Конечно, Найджелл установил свой рекорд, когда в «Формуле-1» было только 16 гонок, а Себастьян сделал это в своей 17-й гонке сезона. Но более интересно то, что в этом году Себастьян провел больше кругов в качестве лидера, чем Дженсон Баттон за всю карьеру. И это не принижает Дженсона, а просто показывает степень доминирования Феттеля», – написал Култхард в своей колонке на сайте Telegraph.

72 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Тоже не понял совершенно почему штраф дали Массе. Если даже просто рассуждать логически, что мог сделать Масса, чтобы избежать этого контакта и соответственно штрафа? Варианта два - либо выехать с трассы наружу поворота, либо пропустить Хамильтона еще на входе в поворот, что было бы нелепо, учитывая что он был впереди.
Ответ alg
Тоже не понял совершенно почему штраф дали Массе. Если даже просто рассуждать логически, что мог сделать Масса, чтобы избежать этого контакта и соответственно штрафа? Варианта два - либо выехать с трассы наружу поворота, либо пропустить Хамильтона еще на входе в поворот, что было бы нелепо, учитывая что он был впереди.
Оставить МР4-26 достаточно места для продолжения движения. Масса хоть и был впереди, но Льюис нос уже всунул, Фелипе знал об этом т.к. в зеркала смотрел и знал где находится вторая машина. В конце концов у него все-равно было бы преимущество нва выходе из того поворота. Просто бразилец решил пойти на принцип и низачто ни на милиметр не пропускать Льюиса. Ну и в итоге этого всего провидение очень эффективно разобралось в ситуации, подсунув «нужный» поребрик...
Ответ Hassasin
Оставить МР4-26 достаточно места для продолжения движения. Масса хоть и был впереди, но Льюис нос уже всунул, Фелипе знал об этом т.к. в зеркала смотрел и знал где находится вторая машина. В конце концов у него все-равно было бы преимущество нва выходе из того поворота. Просто бразилец решил пойти на принцип и низачто ни на милиметр не пропускать Льюиса. Ну и в итоге этого всего провидение очень эффективно разобралось в ситуации, подсунув «нужный» поребрик...
Фелипе видимо не знал, что теперь если нос просунул, то дело сделано, пусть другой уворачивается.
Оставить мето, это первый вариант из описанных мною - выезд с трассы наружу на выходе из поворота. Там довольно скоростной поворот, и его нельзя пройти полностью по внешнему радиусу, оставляя место внутри.
Култхард:» Что беспокоит меня больше – это непоследовательность решений стюардов.»
-----------------
Это и есть самое главное во всей этой
истории.



Считаю наказание именно Массы справедливое, полностью согласен со стюардами. За такой обгон, в таком месте рука бы не поднялась наказать гонщика, это были бы какие-то антигонки уже.
А для вопрошающих, что должен был делать Масса в том случае, так отпустить газ он должен был, внутренний радиус проспал, всё твоё место там заняли, ищи себе другое. Там Хэмильтон не нос просунул, а практически поравнялся с Филипком, разница то была наверное одна четвертая корпуса.
Ответ welzevol
Считаю наказание именно Массы справедливое, полностью согласен со стюардами. За такой обгон, в таком месте рука бы не поднялась наказать гонщика, это были бы какие-то антигонки уже. А для вопрошающих, что должен был делать Масса в том случае, так отпустить газ он должен был, внутренний радиус проспал, всё твоё место там заняли, ищи себе другое. Там Хэмильтон не нос просунул, а практически поравнялся с Филипком, разница то была наверное одна четвертая корпуса.
Вообще то в момент столкновения Масса был на пол корпуса впереди Хема, потому как последний начал раньше оттормаживаться, в попытке втиснуться в поворот по не оптимальной траектории. Масса же ехал по единственно правильной траектории для данной связки поворотов (смотрите на видео как она проходится). С чего ради Хем, отставая на пол корпуса, решил что ему кто то должен оставлять место - не совсем понятно.
Вообще Хем в этом году слишком часто «сует нос» в надежде что ему оставят место - какая то глупая тактика.
P.S. Интересно, здесь кто нибудь знает на сколько, в соответствии с правилами, пилоты должны поравняться, чтобы впереди идущий пилот начал считаться с «интересами» отстающего.
Немецкие комментаторы тоже посчитали виновным в столкновении Хэмельтона. Были очень удивлены наказанием Массы.
Полностью согласен с Култхардом.
Алешин : В данной ситуации я полностью согласен со стюардами, которые наказали Массу - Фелипе мог оставить Льюису место в повороте, но не сделал этого, что и привело к контакту.
Вобщем, неясный эпизод. Думаю как раз тот случай который можно списать на гоночный инцидент
Масса проскочил точку торможения. это очевидно. он шел намеренно на контакт
Ответ Ruthless Warrior
Масса проскочил точку торможения. это очевидно. он шел намеренно на контакт
Эта намеренность весьма неоднозначная, а то, что пропустил точку торможения, так там и оздним торможением можно было остаться на траэктории.
Самое забавное, что даже сейчас находятся «знатоки», обвиняющие Массу.
Впрочем, самого главного из них что-то давно уже не видать :)
Ответ Ave Enzo
Самое забавное, что даже сейчас находятся «знатоки», обвиняющие Массу. Впрочем, самого главного из них что-то давно уже не видать :)
Самое интересное, что эпизод настолько спорный, что некоторые болелы Маков не считают Фелипе виновным, равно как и часть болел Феррари не считает виновным Льюиса - такой вот рекбус получается.
Ответ Hassasin
Самое интересное, что эпизод настолько спорный, что некоторые болелы Маков не считают Фелипе виновным, равно как и часть болел Феррари не считает виновным Льюиса - такой вот рекбус получается.
«Кроксворд».)
В целом, согласен с Култхардом
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем