Реклама 18+

Майкл Маси: «Проводить аналогии со штрафом Феттеля в Канаде – все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами»

Гоночный директор ФИА Майкл Маси объяснил, почему нельзя сравнивать инциденты между Себастьяном Феттелем и Льюисом Хэмилтоном в Канаде, Даниэлем Риккардо и Ландо Норрисом во Франции и Максом Ферстапппеном и Шарлем Леклером в Австрии. По мнению Маси, тот факт, что в первых двух случаях одному из участников был выписан штраф, не говорит о непоследовательности стюардов в Шпильберге.

«Каждый инцидент должен рассматриваться с учетом своих особенностей – аварии происходят в разных поворотах и разных обстоятельствах. Это три совершенно различных инцидента. Проводить аналогии – все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами.

В Канаде Себастьян проехал по траве, и он не обгонял. Даниэль тоже оказался за пределами трассы. Здесь же оба болида были на треке, был совершен обгонный маневр. Стюарды закономерно указали на то, что, по моих мнению, это был гоночный инцидент, хорошая жесткая борьба», – заявил Маси.

Леклер пожаловался на грязный обгон Ферстаппена в Австрии. В детстве у них был такой же момент

Майкл Маси: «В Австрии-2016 Росберг смотрел в сторону, а в данном случае Ферстаппен был сконцентрирован на прохождении поворота»

Источник: Motorsport.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В Австрии за пределами трассы оказался Шарль.. до сих пор не понимаю, почему его не наказали..
+87
-5
+82
Абсолютно согласен с Майклом. Конечно нельзя сравнивать. Этот голландский пиз....юк просто вышиб Леклера с трассы. И конечно стюарды посчитали что там штрафа нет. А Феттель просто выскочил с травы перед Хэмом (причем не получил преимущество) это конечно штраф.

Все животные равны, но некоторые равнее... Дж. Оруэлл. Не являюсь фанатом Феррари...
+37
-8
+29
Апельсин - это китайское яблоко
+30
-2
+28
Какой же он идиот! Сравнение здесь вообще не причем. Эпизод то простейший! Тот кто идет внутрь, покидая основную траекторию, в ответе за свои действия. Если лидер обороняется внутри, преследователь может обойти по внешней, она должна быть свободна, иначе это нарушение. Если пилот ныряет внутрь при обгоне, он обязан удержать машину и оставить место на внешней, он не может взять и перегородить трек и сказать что его вынесло, поздно тормозил и тд. Что тут сложного? В чем проблема за круг посмотреть эпизод и например разменять позиции обратно? И мы бы увидели интереснейшее продолжение борьбы! К сожалению правила в ф-1 больше не соблюдаются, ими можно подтереться. Ответственность на руководстве серии. Они гнут свою линию, со спортом не имеющую никакой связи. Конъюнктура, тренды, хайп, но не спорт.
+20
-3
+17
Каждое новое оправдание звучит все смешнее и смешнее. Остановитесь, хватит закапывать себя.
+19
-3
+16
Не надо сравнивать Канаду и Францию с вчерашним инцидентом. Надо сравнивать с 2016 и штрафом Росберга. Забавное было объяснение про то, что Максимка куда-то там смотрел или не смотрел. По факту он сделал то же самое, что Нико 3 года назад - выдавил с контактом своего соперника.
+13
-1
+12
Конечно! Как модно наказать Хэмилтона или Ферстапенна? Вы в своём уме? Давайте лучше Феттеля. Или Квята на худой конец
+11
-1
+10
А отобранная победа в Канаде это вообще отстой.
+11
-1
+10
Не знаю, был я Феттелем, встретил бы это существо в паддоке и публично ему вставил как минимум словесных отборных люлей. Они там реально края попутали. Что после Канады, что после Австрии, читаешь эти нелепые оправдания (притом, противоречащие друг другу) и становится мерзко до нельзя.
+9
-2
+7
Ответ checker
В Австрии за пределами трассы оказался Шарль.. до сих пор не понимаю, почему его не наказали..
Мне другое интересно. Когда этого летучего голландца начнут в ответку выносить.
+6
0
+6
А почему бы и не сравнить яблоки с апельсинами? В самом деле, давайте все вместе попробуем разгадать головоломку.

Яблоко - фрукт. Апельсин - фрукт.
Феттель - штраф. Ферстаппен - ?
+6
0
+6
Ну ты и фрукт
+5
0
+5
Дело не в том, похожи ситуации или нет, а в том, что у Феррари уже нет никакого авторитета в ФИА. Практически все спорные ситуации решаются не в пользу Красных. Ладно сейчас нет реальной борьбы за титул, а если бы была? Только в Канаде и Австрии Фуры потеряли из-за этой слабости 14 очков, а если рассматривать в разрезе борьбы с Мерсом и РБ, то целых 28.
+6
-1
+5
Голландцы уехали и клоун вылез? Позорные решения! Надо чтобы в следующей гонке Фет и Шарль тоже выбили кого нибудь таким макаром, а мы посмотрим как вы запоете...
+5
-1
+4
Иногда эксперты такие прямые в понимании тех или иных вещей, что диву даешься. Как дети прям. Майкл Маси даже не понял, что никто не сравнивал сами инциденты, сравнивали подходы судей.
+4
0
+4
Получается что сейчас я лучше чем все аналитики мира и профи гонщики раз все молчат об одной важной вещи,после поворота идёт прямая с зоной ДРС,где ферс мог спокойно совершить обгон,уже имея ввиду этот факт,Ферстапен должен был получить штраф
+4
0
+4
А с Дэном и Норрисом? Тоже яблоки и апельсины?
+3
0
+3
Значит, сравнивать яблоки с апельсинами нельзя, а читерство со слэм-данком (по Хорнеру) можно?
+3
0
+3
придурок
+4
-2
+2
Надоело, что в последнее время все обсуждения гонок сводятся к обсуждениям штрафов, правильное было вынесено решение или нет. Потому что больше обсуждать то и нечего
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости