Реклама 18+

Спортивный директор «Феррари»: «У нас есть убедительные доказательства того, что Феттель не нарушал правила»

Перед началом слушаний по штрафу Себастьяна Феттеля на Гран-при Канады спортивный директор «Феррари» Лоран Мекис заявил, что итальянская команда располагает убедительными доказательствами невиновности своего пилота.

«Мы хотели бы подчеркнуть, что очень уважаем работу стюардов. Гонки – это сложный процесс, и мы поддерживаем то, к чему стремятся судьи.

После Гран-при у нас появились новые данные. Мы рассмотрели и сделали запрос в ФИА, чтобы пересмотреть решение, потому что думаем, что это довольно убедительное доказательство того, что Себастьян не нарушал правила. Говорить что-то большее до слушаний будет неправильным», – заявил Мекис.

Пирро получил в свой адрес угрозы смерти после штрафа Феттеля

В пятницу «Феррари» представит новые доказательства на слушаниях по штрафу Феттеля

Источник: Motorsport.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Клименко
Подавляющее большинство бывших гонщиков на стороне Фети и, более того, отметают любой его умысел в подрезании Хэма. Но ты же выбираешь только удобные тебе факты
«Сход двух гонщиков претендентов на титул» вот на какой стороне гонщики😁 ведь еслиб Хэм не затормозил, был бы этот краш на первом месте в топе последних пяти лет😂 и я признаться тоже за! Но если по человечески, хотели бы вы красные, чтоб Хэм вот так вот тупо припечатал фетю в бетонный забор???? Только честно?
+9
-1
+8
Ответ Клименко
Подавляющее большинство бывших гонщиков на стороне Фети и, более того, отметают любой его умысел в подрезании Хэма. Но ты же выбираешь только удобные тебе факты
Не нужно путать «гонщики на стороне фети» и «опасное возвращение на трассу»
Да гонщики на стороне фети потому что хотят видеть зрелищные гонки с жесткой борьбой и авариями которые были раньше! Быть «на стороне фети» совсем не значит «быть правым»
+8
-2
+6
НЫТИКИ!!!!
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
Хлопал при этом по коробке с надписью «доказательство»?
По коробке из под ксерокса
+1
0
+1
Ответ Ват-сон
штраф идиотский, но его не отменят а вообще, вся беда в том, что стюарды смотрят в замедленном повторе и трактуют увиденное с позиций, что Феттель тоже двигался с такой же скоростью и имел возможность обдумать каждое свое движение рулем и педалями. на деле же там доли секунды и всё делается пилотом на автомате.
Стюарды это бывшие гонщики, они лучше тебя знают про доли секунды и точно понимают что Фетя:
1) нажал на газ когда вышел на асфальт,
2) посмотрел в зеркало где Хэм,
3) повернул руль в сторону Хэма чтоб подрезать.
Замедленные повторы нужны только для того чтоб осадить разъяренных фанатиков красной секты..
+9
-8
+1
Ответ Клименко
Подавляющее большинство бывших гонщиков на стороне Фети и, более того, отметают любой его умысел в подрезании Хэма. Но ты же выбираешь только удобные тебе факты
Какие у них данные есть?)))
Никаких
+5
-4
+1
Ответ Arthur Rotenberg
Какие у них данные есть?))) Никаких
Если бы стюарды основывали доказательства на данных. Данные вон у Феррари. Вся аргументация стюардов на уровне домыслов - "он повернул вправо после того, как посмотрел в зеркала". Как они разглядели направление взгляда Феттеля через визор - загадка
+6
-5
+1
Ответ Клименко
Логично, но в чем грань между опасным и безопасным возвращением на трассу? Что заставило судей посчитать выезд Феттеля из травы "опасным"
То что Хэм был вынужден ударить по тормозам, чтоб избежать аварии🤷🏻‍♂ это как фол на нападающем который вышел один на один с вратарем, практически всегда желтая карточка.... если б фетя не подрезал Хэма тот бы его обогнал, это фол....
+2
-1
+1
Ответ sergeo
«Сход двух гонщиков претендентов на титул» вот на какой стороне гонщики😁 ведь еслиб Хэм не затормозил, был бы этот краш на первом месте в топе последних пяти лет😂 и я признаться тоже за! Но если по человечески, хотели бы вы красные, чтоб Хэм вот так вот тупо припечатал фетю в бетонный забор???? Только честно?
Я болею за Феррари,но в этом эпизоде виноват Феттель, если бы он не совершил ошибку то ничего бы не было. Он съехал на траву, после и произошел этот инцидент. Если бы он вошёл в поворот правильно, не пришлось бы разбираться,а так после съезда с трассы он был просто обязан уступить, потому как таковы правила. Обосрался- не вовлекай в это же говно других!
+1
0
+1
Ответ Ват-сон
кажктся, ты не совсем понимаешь о чем я))) все это Фет, безусловно делал, но делал в автомате. и, в силу того, что он гонщик, он не мог физически принять другого решения, т.е. посмотреть в зеркало, зафиксировать положение Хэма и подумать: ", а счас будет опасно, дай-ка я приторможу и пропущу Льюиса от греха подальше" фирштейн? ни один гонщик там не стал бы уступать
Гонщиков ценят за умение принимать быстрые решения,а главное правильные. От многих решений, особенно в формуле, зависит жизнь пилота. Никому не хотелось бы уступать первое место,тем более из-за такой глупой ошибки.. Но факт есть факт, из-за поступка Себа мог пострадать как Хэмилтон,так и он сам, какие могли бы быть последствия можно только гадать. В данной ситуации, из-за нежелания отступать и в принятии не совсем логичного решения, виноват Феттель,как бы прискорбно это не звучало.
+1
0
+1
БиБиСи, конечно, те ещё объективные освещатели Ф1, в онлайн постят только такие твиты, которые за штраф Феттелю
+1
-1
0
сколько оказываться любителей черному подлизать 

anus Arthur Rotenberg,sergeo(.....я в шоке но эти любители готовы делать blow job негру в лице мерса ....дай вам бог насладиться в вашем желании
0
0
0
Ответ Клименко
ОК, значит даже снижение скорости преследующего болида на 1 км в час обязывает судей давать штраф пилоту, который "небезопасно" вернулся на трассу. А теперь вспоминаем, сколько таких инцидентов бывало на стартах. Формально под эту базу можно подвести буквально любой инцидент с вылетом и возвращением на трек, ведь идущие позади болиды вынуждены притормаживать, видя выруливающего соперника, или проходить отрезок трассы по другой траектории. Как и сказали многие пилоты, дело прежде всего в непоследовательности и пристрастности, меняющейся в зависимости от участников инцидента или их значимости. И Монако 2016 приводят не случайно в пример
В Монако 2016 стюарды ошиблись. Сейчас всё сделали правильно.
И да, Фетю не развернуло и он не потерял контроль, он просто срезал и пролетел траву, и после того как поймал машину под контроль, посмотрел где Хэм и намеренно подрезал его! Это фол! В Монако у Хэма тоже был фол, но судью того нужно на мыло!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости