Реклама 18+

Эмануэле Пирро о штрафе Феттеля: «Критика со стороны великих пилотов прошлого – это болезненно»

Бывший гонщик «Формулы-1» и стюард ФИА Эмануэле Пирро признал, что реакция автоспортивного сообщества на штраф пилота «Феррари» Себастьяна Феттеля в Канаде была для него неприятной.

«К счастью, я слышал, как люди из гонок и «Ф-1» выражали солидарность со мной. Но критика со стороны великих пилотов прошлого вроде Марио Андретти и Найджела Мэнселла – это болезненно. Сейчас мир уже не такой, гонки изменились. В спорах по поводу безопасности были сломаны тысячи копий, и это число включает прошедшую гонку. Мне, как фанату гонок и «Феррари», обидно, что все закончилось так. Принимать некоторые решения непросто, однако мы должны быть последовательными», – считает Пирро.

Другой стюард Матье Реммери, также работавший в Монреале, заявил, что болельщики вправе говорить об избыточности правил:

«Можно рассуждать о том, что правила нужно пересмотреть. Как энтузиаст автоспорта, я хотел бы наблюдать за отличными гонками. Являются ли правила в некоторых случаях избыточными? Наверное, да. Но в то же время, в определенных ситуациях сложно провести грань».

«Феррари» может оспорить штраф Феттеля на Гран-при Канады

Марио Андретти: «Штрафовать за честные ошибки в результате жесткой борьбы неприемлемо»

Найджел Мэнселл: «Два чемпиона показали блестящий пилотаж, но результат оказался ненастоящим»

Источник: FormulaPassion
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В Монако 16 надо было последовательными быть или в прошлом году,когда Хэм ехал в боксы и внезапно передумал))
+30
-2
+28
В Германии в прошлом году ФИА очень последовательно не наказала Хэмилтона за срез белой линии😂
+29
-2
+27
Ответ ЛДМ
Кстати не понял нытья что стюард немец, а себка то кто ?
Себка человек, в отличие от тебя.
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
Подозрительно много итальяшек в стюардах.
А это как-то помогло Феррари? Или думаешь эти итальяшки реально рулят в ФИА? А вообще особенно хорошее высказывание было про последовательность этим итальянцем.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Монако 16 отличается от Канады 19 следующими моментами: 1. Выезд был безопасный 2. Место Рику было оставлено Так что момент неаналогичен
https://www.youtube.com/watch?v=C4w1-jGil3I даже бритты ржут по поводу "безопасного выезда" Лью после срезки в Монако-16..
+5
0
+5
Человек лицемерит (а вернее тупо лжет) и не краснеет, какой объективности можно ждать после этого?
"К счастью, я слышал, как люди из гонок и «Ф-1» выражали солидарность со мной"
Это он о 2-3 за vs.... бесконечность? Честно, офигел когда прочитал его вью. Из этой фразы многое стало ясно о качестве этого человека. Ему в политику надо. Там именно такие таланты ценятся, умение на белое говорить черное и наоборот. Поддержали его)))

Приводит параллели с Сузукой 2018, хотя только там многое было иначе (дошло до контакта, скорости другие, тапок не ловил болид, а тупо не сумев вписаться в поворот, нагло и спокойно выруливал в Кими с "обочины"). Зато молчит о примере, о которое сказали все кому не лень - Монако 2016.
+5
-2
+3
Будет настоящим праздником услышать хоть раз извинения за ошибку.
+4
-1
+3
Из этого следует, что они НЕ должны быть последовательными сейчас?
Из этого следует, что есть избранные, которым правила не писаны. Они (стюарды и прочие защитники) это отрицают конечно, но факты вещь упрямая. Для одних, они почему-то исходят из буквы закона. Неважны обстоятельства, нарушил - вот те штраф. Кими пересек линию въезда в пит-лейн в Баку 2016? Да. Опасность была - абсолютно никакой. Заблокировал кого-то? Нет. Но штраф 5 сек получил, пересек же, значит нарушил, значит штраф. Логично? Ок. Хэм пересек линию въезда в Германии 2018? Да, причем дважды. Нарушил? Да. Штраф 5 сек получил? Нет. Логично, справедливо? Однозначно да. Ведь кругом идиоты, которые верят, что если им аж честнейший Росс Браун (не отверстие, а отсутствие поверхности))) говорит, что у стюардов нет избранных, что судят они кристально честно, значит все так и есть.

Из этого также  следует, что они не имели никакого права штрафовать Кими и не штрафовать  таким же наказанием Хэма. Ибо есть такое понятие как правоприменительная практика. На которую они ложат болт, когда дело касается избранных. Соответственно после того, как не лишили Хэма победы в Монако 2016, не имели никакого права лишать победы Феттеля в Канаде 2019. Ибо сами создали прецедент толкования правил не наказав Хэма.
+3
0
+3
Ответ timx
Мнение оставшихся 2х судей Один из трёх стюардов Гран-при Канады Ханс-Герд Эннснер прокомментировал пятисекундный штраф, который был присуждён пилоту «Феррари» Себастьяну Феттелю. Из-за штрафа Себастьян лишился победы. По словам Эннснера, стюарды могли наказать его гораздо строже. Кроме того стюард сообщил, что было решено не наказывать Феттеля за неэтичное поведение после гонки. Себастьян переставил табличку с первым местом. Также он заявил, что у него украли победу. «Нам рассказали о поведении Феттеля после гонки. Но мы решили, что оно было продиктовано эмоциями и давлением, с которым столкнулся Себастьян. Поэтому мы решили не наказывать его за это. Мы могли наказать Феттеля штрафом на 10-20 секунд или стоп-энд-гоу. Пятисекундный штраф — самое мягкое наказание за такое нарушение», — цитирует Эннснера Kleine Zeitung. Ещё один стюард Матьё Реммери согласился со своим коллегой. «Правила существуют для того, чтобы их применять. Конечно, можно обсудить изменение правил. Я сам являюсь поклонником гонок и хочу видеть отличное шоу. Заходят ли правила слишком далеко в некоторых случаях? Наверное, да»
это очевидный бздеж.. таких челов к судейству на километр подпускать нельзя.. Макс в Монце-18 выпиливает Валю на траву, заставляет его объехать все столбики в первой шикане, в итоге потерять 6 секунд и лишиться возможности бороться за второе место в гонке, вердикт - 5 секунд.. Макс на Сузуке-18 срезает последний поворот, проигрывает позицию Кими, но вернувшись на трассу выпиливает Кими за бордюр, ломая ему тачку и лишая возможности вести борьбу за подиум, вердикт - 5секунд.. с какого такого хрена Себу полагался более суровый штраф?.. за то что Лью пришлось тормознуть лишний раз и потреять 1.5 секунды??
+3
0
+3
Феттель Конечно сам виноват , в который раз уже , в своих проблемах , опять на ровном месте накосячил , но и к судейству есть претензии . Как раз-таки руководствуясь последовательностью , нельзя было штрафовать Феттеля .
На самом деле проблема одна , и заключается она в том , что судьи каждый ГП разные , и трактуют каждый эпизод по-разному , вот и выходит , что за идентичные нарушения наказывают или вообще не наказывают по-разному .
+5
-2
+3
вспомнил, когда Шумахер чуть по стене в Венгрии не размазал Баррика на прямой старт-финиш (где-то 2010 год). его тогда наказали?
+3
-1
+2
В очередной раз опозорился триумфатор Ле-Мана, причём хуже не куда.
+1
0
+1
Ответ Вавун
вспомнил, когда Шумахер чуть по стене в Венгрии не размазал Баррика на прямой старт-финиш (где-то 2010 год). его тогда наказали?
10 позиций на старте дали. Там очень жестко было! Рубенс пошел в атаку за все обиды прошлого))
+1
0
+1
Дело даже не в том, что судьи разные, а в том, что ФИА почему-то ничего не делает для формализации трактовки правил, причем даже в таких, КМК, очевидных случаях. Казалось бы срезал и не пропустил преследующую машину - должен быть штраф потому что фактически за счет срезки получил преимущество. Пусть преследующая машина должна быть в пределах 1 сек. И все. Причем штраф, КМК, должен быть как минимум проезд по пит-лейну, потому что может получиться так, что ты будешь сдерживать соперника, пока, скажем твой напарник будет отрываться.
В том то и дело , что раз уж нет чётких правил , то надо хотя бы ставить в таком случае одних и тех же судей , у которых видение гонок одно и тогда можно будет предъявлять им за непоследовательность .
В футболе есть правила , и поэтому один и ту же команду в разных матчах может судить разные люди и даже в условии четко оговорённых правил и нарушении их возникают перманентно вопросы к судейству , а в Ф1 и подавно .
Поэтому и предлагаю , раз уж нет чётко сформулированного на бумаге свода правил , то пускай хотя бы одни и те же люди будут судить , так хоть будет понятна допустимые границы борьбы на трассе .
+1
0
+1
Ответ Brigande
Феттель Конечно сам виноват , в который раз уже , в своих проблемах , опять на ровном месте накосячил , но и к судейству есть претензии . Как раз-таки руководствуясь последовательностью , нельзя было штрафовать Феттеля . На самом деле проблема одна , и заключается она в том , что судьи каждый ГП разные , и трактуют каждый эпизод по-разному , вот и выходит , что за идентичные нарушения наказывают или вообще не наказывают по-разному .
Дело даже не в том, что судьи разные, а в том, что ФИА почему-то ничего не делает для формализации трактовки правил, причем даже в таких, КМК, очевидных случаях. Казалось бы срезал и не пропустил преследующую машину - должен быть штраф потому что фактически за счет срезки получил преимущество. Пусть преследующая машина должна быть в пределах 1 сек. И все.
Причем штраф, КМК, должен быть как минимум проезд по пит-лейну, потому что может получиться так, что ты будешь сдерживать соперника, пока, скажем твой напарник будет отрываться.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз. Кадр пересечения белой линии будет, или как г-н Прокопчук молча сольешься?
чо дурачком прикидываться.. тебе ссылку дали.. двумя колесами пересек белую линию..
+1
0
+1
Ответ ЛДМ
Наказала предупреждением, причем здесь это только, а Фетю не наказали в Франции за 3 контакта, за вынос Макса в Японии, за контакт с Ботом в Мексике, кстати болид нельзя перемещать на питлейне, Хэм за это предупреждение получил, таблички тоже нельзя передвигать и брать потом себе.
Да-да помню в Австрии Хэмилтона за срез белой линии на выезде наказали) Логика не про Ф1
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Гамильтон не пересекал линию, разделяющую вьезд на пит-лейн и трассу. Хватит врать уже двое в этой теме не смогли указать кадр, потому что его не было.
Льюис пересекал островок безопасности, а это двойная сплошная
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
По мне, заезд на пит и выезд с пита - это разные инциденты. Не оправдываю тот германский косяк, хотя он очевидно на совести команды.
ахах тогда в правилах стоит прописать все подробнее
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз. Кадр пересечения белой линии будет, или как г-н Прокопчук молча сольешься?
Forza Ferrari!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости