Реклама 18+

Росс Браун: «Ни у кого из стюардов нет скрытых целей»

Спортивный директор «Формулы-1» Росс Браун отметил сложность работы стюардов, хотя признался, что понимает реакцию болельщиков на штраф гонщика «Феррари» Себастьяна Феттеля в Канаде.

«Я понимаю чувства Феттеля и знаю, что «Феррари» подает апелляцию. Но у стюардов тяжелая работа, им необходимо очень быстро принимать решения, влияющие на исход гонки. В моем положении было бы неправильно высказывать свое мнение об их решении. Я очень уважаю работу стюардов и их профессионализм. Думаю, они первые предпочли бы, чтобы результаты гонки не определялись штрафами. Можно понять и болельщиков, которым сложно принять, что побеждает не тот, кто первым пересекает финишную черту. Поэтому прозрачность при объяснении решений стюардов очень важна в таком сложном спорте, как «Формула-1». В футболе до сих спорят об игре рукой, несмотря на введение VAR. Нужно вместе с ФИА разрабатывать решения, которые позволят объяснять решения стюардов зрителям и показывать, как они пришли к этим выводам.

В решении по Феттелю не было злого умысла. Можно соглашаться или не соглашаться, но ни у кого из стюардов нет скрытых целей – фанаты могут быть уверены в этом», – сказал Браун.

Лео Туррини: «Мекис считает, что есть шанс изменить итоги гонки в Канаде»

Себастьян Феттель: «Решение о штрафе принимали слишком долго»

Источник: Crash.net
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
> Ни у кого из стюардов нет скрытых целей

Конечно. Их цель вполне ясна, и притом давно.
+30
-5
+25
Фуух, слава богу , теперь я успокоился, он мне все объяснил)
+17
-2
+15
> Ни у кого из стюардов нет скрытых целей Конечно. Их цель вполне ясна, и притом давно.
Я не считал, что у них есть цель. Думал, что они просто глупые и не смотрят прошлые гонки. :) Иначе как объясненить разные решения в одних и тех же ситуациях? :)) Профессионализмом что ли?
+8
-1
+7
Ответ Grigpar
Я не считал, что у них есть цель. Думал, что они просто глупые и не смотрят прошлые гонки. :) Иначе как объясненить разные решения в одних и тех же ситуациях? :)) Профессионализмом что ли?
> как объяснить разные решения в одних и тех же ситуациях

Разными действующими лицами. Другого объяснения у меня нет.
+5
0
+5
Ответ FL410
В решении по Феттелю не было злого умыс ла © Конечно не было, Росс. Как и в апреле 2009 по твоему дырявому днищу. И времени тогда у апелляционной комиссии было в обрез ;-) :-D Ладнр, проехали... Зы Уже и футбол преплетает. Скоро "Белоснежку и 7 гномов" упомянут...
В апреле 2009 много пели о духе правил, хотя Росс все сделал по правилам. В чем упрек к нему?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
В апреле 2009 много пели о духе правил, хотя Росс все сделал по правилам. В чем упрек к нему?
Упрёк? Какой может быть упрёк к предприимчивому малОму из охраны банка, который отдал слепок с ключа медвежатнику. А после неожиданного ограбления стал мульпульти миллионером и вошёл в правление этого банка?
Вы о чём, о чём то сврём, детском?)

Зы
Закон что дышло, куда повернул туда и вышло

Зызы
Можете вывозить слитки из банка фурами. Если в бумагах всё в порядке- никаких упрёков от цивилизованых клиентов быть не может. В документах ведь указано- кирпичи жёлтого цвета. И никаких гвоздей, ведь охранник ранее указывал на эту странную статью в инструкуии вахтёра банка...
;-) :-D
+4
0
+4
В решении по Феттелю не было злого умыс ла ©

Конечно не было, Росс.
Как и в апреле 2009 по твоему дырявому днищу.
И времени тогда у апелляционной комиссии было в обрез
;-) :-D
Ладнр, проехали...

Зы Уже и футбол преплетает.
Скоро "Белоснежку и 7 гномов" упомянут...
+5
-2
+3
Ответ FL410
Видишь ли Юра... Сад ты иметь хочешь, а садовником быть- нет. ©
Не дуйтесь. Просто за ваш недорогой пафос ставят плюсы, а за открытые глаза на неприглядные события глаза опускают долу.

Расскажу сказку.

В своё время такая небольшая компания, как Таёда- применила двойной наддув вместо простого, омологированного.
Пятилеику почти драла всех и повсюду, куда приезжала с ним. А потом щОлк и ктото увидел, что каналов-то- не один!... Чудо, свершилосььчудо!
И пошла контора Таёды по холодочку...
С волчьим билетом.

И, заметьте, никто Тэфи по этому поводу получить не хочет.
Никто.
Ибо...
Мбо заведомо плюсов не поставят, не говоря о ветви там какой то...
Вот и сказочке конец.
А кто слушал- мололец!
;-)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Где экранизация, где пальмовая ветвь, я вас спрашиваю?
Видишь ли Юра...
Сад ты иметь хочешь, а садовником быть- нет. ©
+2
0
+2
умысел, не умысел, никому от этого не легче. Просто испортили окончание гонки для болел, вместо борьбы за первое место получили докатывание, спасибо че уж там
+1
0
+1
Да Росс, ты прав, у стюардов в Ф1 тяжелая работа. Два часа сидеть, а потом один инцидент с 30 камер рассматривать. Это же не футбольный судья, который 90 минут бегает и решения за 2 секунды должен принять. Очень тяжелая работа.
+1
0
+1
> как объяснить разные решения в одних и тех же ситуациях Разными действующими лицами. Другого объяснения у меня нет.
В этом то и весь камень преткновения. Судьи то разные, но нас то интересует понятие СУДЕЙСТВА. А оно то должно быть одно для всех. В противном случае будет непрофессионализм, что мы и видим уже какой год, причем в сильном проявлении. Порой у них крышу рвет. Вспоминай истории Квята например.
+1
0
+1
Ответ FL410
Упрёк? Какой может быть упрёк к предприимчивому малОму из охраны банка, который отдал слепок с ключа медвежатнику. А после неожиданного ограбления стал мульпульти миллионером и вошёл в правление этого банка? Вы о чём, о чём то сврём, детском?) Зы Закон что дышло, куда повернул туда и вышло Зызы Можете вывозить слитки из банка фурами. Если в бумагах всё в порядке- никаких упрёков от цивилизованых клиентов быть не может. В документах ведь указано- кирпичи жёлтого цвета. И никаких гвоздей, ведь охранник ранее указывал на эту странную статью в инструкуии вахтёра банка... ;-) :-D
Где экранизация, где пальмовая ветвь, я вас спрашиваю?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В апреле 2009 много пели о духе правил, хотя Росс все сделал по правилам. В чем упрек к нему?
Вздор. "Не отверстие, а отсутствие поверхности". Угу. Основания для бана ДД вполне были.
+2
-1
+1
Ответ gorb10
Вздор. "Не отверстие, а отсутствие поверхности". Угу. Основания для бана ДД вполне были.
Не было. Основания заключались в отсылке к духу правил.
+1
0
+1
Вот умора болельщики Феррари стебут высказывания Брауна. Они наверное забыли, благодаря кому их любимый Шумахер стал велик :)
+9
-9
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости