• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Хэмилтон об инциденте на пит-лейн: «Это были самые странные полторы секунды»
112

Хэмилтон об инциденте на пит-лейн: «Это были самые странные полторы секунды»

Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон объяснил причину, по которой срезал разделительную полосу и в последний момент решил вернуться на трассу вместо того, чтобы ехать в боксы.

Стюарды, рассмотрев все обстоятельства инцидента, не стали штрафовать Хэмилтона и ограничились официальным предупреждением.

Обосновывая свое решение, стюарды объяснили, что пилот и команда признали факт допущенной ошибки и то, что к возникновению данного инцидента привело недопонимание внутри коллектива.

Во-вторых, смягчающим фактором стало то, что инцидент имел место в момент нахождения на трассе машины безопасности. А также то, что в момент, когда Хэмилтон возвращался на трассу, срезая разделительную линию, рядом не находилось машин соперников и действия пилота «Мерседеса» не несли в себе непосредственной угрозы другим участникам.

«Это были самые странные полторы секунды. Я честно думал, что мне нужно остаться на трассе, с шинами все было в порядке.

Затем они сказали мне заезжать в боксы, я увидел, что туда же едет Валттери и поэтому я подумал: «А они уверены?» К тому моменту команда уже вышла на связь и мне сказали оставаться на трассе. В итоге я просто замедлился и проехался по траве, чтобы быть уверен, что возвращаюсь на трассу, не представляя ни для кого опасности.

Не знаю, слышали ли вы наше радио сразу после этого, но я сказал ребятам, что это были самые странные две секунды. Потому что мне буквально кричали в ухо делать сначала одно, а потом другое. Но это было волнительно», – цитирует Хэмилтона Sky Sports.

«Феррари» сделала все, чтобы проиграть в Германии. Удалось

Источник: Sky Sports
114 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Черному гонщику можно то, что нельзя белому.

Причем ФИА идиоты, сейчас они могли его наказать за явный проступок и не нанеся никакого вреда чемпионату, Хэм все равно бы лидером оставался. А в следующий раз наказание уже придется применять и оно может повлиять на чемп на самом финише
Как то уже напрягает эта непонятная паника в боксах Мерса.При Вольфе все расслабились в конец.
Ответ grag68
Как то уже напрягает эта непонятная паника в боксах Мерса.При Вольфе все расслабились в конец.
Ой, да при Брауне и не так чудили помнится...
Ответ заблокированному пользователю
Ой, да при Брауне и не так чудили помнится...
И что там было при Брауне и когда?
На прошлом ГП Кими превысил скорость на пит-лейне аж на 34 км в час, где явно получил преимущество, и отделался всего лишь денежным штрафом по причине «это уже рассматривалось после гонки» и типа все ок, тут же Хэм этим странным маневром только потерял время, но по мнению местных экспертов именно Хэм тут должен был быть еще наказан, чтобы сбавить их горечь от поражения их красного небожителя) Да, штраф по Кими в 2016 был идиотизом, но это не значит, что это надо тупо повторять, не принимая во внимание все обстоятельства (там была только ошибка гонщика, тут - команды, которая сначала сказала одно, потом резко противоположное).
Ответ Great_Player
На прошлом ГП Кими превысил скорость на пит-лейне аж на 34 км в час, где явно получил преимущество, и отделался всего лишь денежным штрафом по причине «это уже рассматривалось после гонки» и типа все ок, тут же Хэм этим странным маневром только потерял время, но по мнению местных экспертов именно Хэм тут должен был быть еще наказан, чтобы сбавить их горечь от поражения их красного небожителя) Да, штраф по Кими в 2016 был идиотизом, но это не значит, что это надо тупо повторять, не принимая во внимание все обстоятельства (там была только ошибка гонщика, тут - команды, которая сначала сказала одно, потом резко противоположное).
Где потерял?вы гонку вообще смотрели? Кими раньше него заехал и был впереди него,Боттас опередил бы его проезжай или остановись на пит! В итоге он бы выехал третим ! И где он тут потерял?
Ответ Great_Player
На прошлом ГП Кими превысил скорость на пит-лейне аж на 34 км в час, где явно получил преимущество, и отделался всего лишь денежным штрафом по причине «это уже рассматривалось после гонки» и типа все ок, тут же Хэм этим странным маневром только потерял время, но по мнению местных экспертов именно Хэм тут должен был быть еще наказан, чтобы сбавить их горечь от поражения их красного небожителя) Да, штраф по Кими в 2016 был идиотизом, но это не значит, что это надо тупо повторять, не принимая во внимание все обстоятельства (там была только ошибка гонщика, тут - команды, которая сначала сказала одно, потом резко противоположное).
Чувак, этот маневр может кажется пустяком для тебя. Но если учесть, что Хем зашёл после Вальтери , ему пришлось ждать в пите, когда обслужат Вальтери, потом подготовят шину для Льюиса, все это как минимум 40-45 секунд занял бы, от входа в пит до выхода от нее. Ты хоть знаешь, что это означает, тем более за пейс каром? Это середина пелетона.
Странно, что этому уделяется столько внимания. Хемильтон провел отличную гонку и выиграл абсолютно заслужено и по делу. Отнять в такой ситуации у него победу в кабинетах после окончания - это было бы вразрез с духом гонок в целом.

Если штрафовать, то это нужно было делать по ходу гонки и никак иначе.

Зато дали хейтерам повод кудахтать. Причем за уши пытаются притянуть "кабинетность" этой победе, хотя кабинетно тут можно было только забрать её. Она была в честной борьбе добыта на трассе и никак иначе.
Странно, что этому уделяется столько внимания. Хемильтон провел отличную гонку и выиграл абсолютно заслужено и по делу. Отнять в такой ситуации у него победу в кабинетах после окончания - это было бы вразрез с духом гонок в целом. Если штрафовать, то это нужно было делать по ходу гонки и никак иначе. Зато дали хейтерам повод кудахтать. Причем за уши пытаются притянуть "кабинетность" этой победе, хотя кабинетно тут можно было только забрать её. Она была в честной борьбе добыта на трассе и никак иначе.
Феттель провел великолепную гонку в Мексике 16 года,но в кабинетах решили иначе и штрафанули так,что он оказался за обоими Ред буллами.За трюк Хэма штрафовали всех:Верляйна,Райкконена,Массу,но только не хэма
Феттель провел великолепную гонку в Мексике 16 года,но в кабинетах решили иначе и штрафанули так,что он оказался за обоими Ред буллами.За трюк Хэма штрафовали всех:Верляйна,Райкконена,Массу,но только не хэма
сказки какие-то сочиняете. Обидно будет если в них вдруг сами верите (что вряд ли) или поверят те, кто не смотрят гонки, а просто читают сказочников в комментах.
Забавно всё это читать. Если Лью обосновано жалуется на технику, то он нытик, но если себ в прямом эфире признаёт, что напарник его укатываетя ноет команде с просьбой пропустить, когда потом зашкварно и тупо уговаривают Кими пропустить, когда после переговоров разрыв в полторы секунды превращается в пыль - об этом ни слова. Сейчас стоны из стана ферраристов за отсутствие штрафа, ок, а себи не должен был получить минимум стоп-энд-гоу или проезд по питлейну, вместо +5 сек к питстопу??? Двойные стандарты???? Сейчас все, кроме фанов фур видят, что красная машина ни чуть не ступает Мерсам, но ваш пилот сливает победу, а ищут косяк у Хэма, логично. Добавьте тогда секунд 15-25 к результату Себа, если справедливости хотите, чтоб таран боттаса не был безнаказанным!!!!
все это фигня😂😂😂😂, то как лажанул Фетель, это лажа на года😂😂😂
Ответ заблокированному пользователю
все это фигня😂😂😂😂, то как лажанул Фетель, это лажа на года😂😂😂
да ладно, Льюис чемп упустив, под дождем на питлейне съехав в гравий, вот то на века, а тут обычный вылет под дождем.
Ответ Engelbert
да ладно, Льюис чемп упустив, под дождем на питлейне съехав в гравий, вот то на века, а тут обычный вылет под дождем.
Ну так ещё не вечер..;)
Это были самые странные 1,5 часа между твоим нарушением и принятием решения дирекцией гонки
Ответ HardEdge
Это были самые странные 1,5 часа между твоим нарушением и принятием решения дирекцией гонки
Нарушение налицо. Штрафы в предыдущих случаях налицо. Но штрафовать нельзя... Вот и думали, как отмазаться. В итоге выдали какие - то дикие отмазки вроде "недопонимания в команды", "под сейфити каром" (это вообще оттягчающий фактор), "не часто нарушает данное правило". А что, кто - то часто нарушает другие, когда их штрафуют.
Ответ Engelbert
Нарушение налицо. Штрафы в предыдущих случаях налицо. Но штрафовать нельзя... Вот и думали, как отмазаться. В итоге выдали какие - то дикие отмазки вроде "недопонимания в команды", "под сейфити каром" (это вообще оттягчающий фактор), "не часто нарушает данное правило". А что, кто - то часто нарушает другие, когда их штрафуют.
"Недопонимание в команде" это вообще шедевр. Если остальное выглядит более-менее беспалевно, то такой аргумент трудно даже себе представить, как он в принципе мог оказаться в списке смягчающих обстоятельств. У вас тут гонки на огромных скоростях, а вы недопонимаете и еще оправдываетесь этим? Это же какая-то шутка.
"Во-вторых, смягчающим фактором стало то, что инцидент имел место в момент нахождения на трассе машины безопасности."

По моему это наоборот должно быть отягчающим фактором, когда на трассе авария и все должны ехать аккуратно и сбросить скорость, Хэм как блондинка за рулем бросается от одного решения к другому и срезает
Ответ заблокированному пользователю
"Во-вторых, смягчающим фактором стало то, что инцидент имел место в момент нахождения на трассе машины безопасности." По моему это наоборот должно быть отягчающим фактором, когда на трассе авария и все должны ехать аккуратно и сбросить скорость, Хэм как блондинка за рулем бросается от одного решения к другому и срезает
данное правило существует не ради правила или штрафов, а ради безопасности гонщиков. Под машиной безопасности подобный маневр, да еще и при отсутствии вокруг машин - явно не опасен. А значит тут можно лишь буквоедить правилом ради правила, а не ради изначально цели правила.
данное правило существует не ради правила или штрафов, а ради безопасности гонщиков. Под машиной безопасности подобный маневр, да еще и при отсутствии вокруг машин - явно не опасен. А значит тут можно лишь буквоедить правилом ради правила, а не ради изначально цели правила.
У тебя в каждом комментарии какая-то ахинея из разряда "дух гонки", придумываешь сам для чего правила вводят. И самое главное, за эти 1.5-2 секунды никто в команде и тем более сам Хэм даже не думали о том, есть вокруг гонщики или нет, он бросился на трассу как обезьяна с гранатой, думая только о своей выгоде. А теперь задним числом защищаются и придумывают кучу причин что бы оправдать нарушение правил.

Уже достаточно привели примеров наказания за это, но только черному принцу все можно
Хэмильтон наверно хапнул "андреналинчика" когда к стюартам на разбор вызвали ...
Ответ чеснок
Хэмильтон наверно хапнул "андреналинчика" когда к стюартам на разбор вызвали ...
Тут радиопереговоры в этом моменте появились, Льюс уже тогда знал что это значит и спросил - у нас проблемы? Так что вызов к стюардам сюрпризом точно не стал.
а по теме, то конечно бардак.. уже второе ГП подряд судьи выбирают странную тактику. разбирать эпизоды после гонки.. штраф Хэму должен быть быть, причем в гонке. интересно было бы посмотреть на действия Валеры, ему наверное приказали бы оттормаживать Кими, было бы весело на это посмотреть.

ну и отмазка про недопонимание это шедеврально конечно
Ответ Вавун
а по теме, то конечно бардак.. уже второе ГП подряд судьи выбирают странную тактику. разбирать эпизоды после гонки.. штраф Хэму должен быть быть, причем в гонке. интересно было бы посмотреть на действия Валеры, ему наверное приказали бы оттормаживать Кими, было бы весело на это посмотреть. ну и отмазка про недопонимание это шедеврально конечно
Нет никаких факторов. Штрафа там нет. Послушай интервью Хорнера, он сказал, что не понимает за что там можно дать штраф.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем