• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Тото Вольфф: «Две недели назад мы проголосовали против поставки двигателей «Ред Булл»
44

Тото Вольфф: «Две недели назад мы проголосовали против поставки двигателей «Ред Булл»

Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф рассказал о том, что совет директоров компании и руководство команды приняло окончательное решение не поставлять двигатели «Ред Булл».

«Вместе с советом директоров мы решили, что как производитель двигателей – и как команда, – слишком долго и упорно работали ради достижения этого успеха, когда ранее приняли решение вернуться в «Формулу-1» в 2010 году как заводская команда.

Таким образом, две недели назад мы проголосовали против поставок своих двигателей «Ред Булл». Мы хотим продолжить придерживаться выбранной модели, поддерживая независимые, частные гоночные команды – и с уважением относиться к уже существующим у нас договоренностям, – вместе с тем сосредоточив основное внимание на работе заводской команды «Мерседес».

Я никогда не скрывал своего мнения. Но это было совместное решение, при рассмотрении которого во внимание были приняты все за и против. Это решение людей, ответственных за автоспортивную программу «Мерседеса», за работу более 1200 сотрудников, тех, кто несет ответственность за представления бренда «Мерседес» в «Формуле-1», – цитирует Вольффа Sky Sports.

Источник: Sky Sports
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
В переводе на обычный язык: «нам сцыкотно»
Ответ piranha
В переводе на обычный язык: «нам сцыкотно»
Ну, это, скорее, ситуация "проигрыш или проигрыш":) Либо сливают сами Мерсы, либо сливают Быки, но при этом валят все свои неудачи на движки, типа, "Мерс сделал нам отстой". В официальном сообщении от Мерседес это было названо "репутационные потери":)
//Мы хотим продолжить придерживаться выбранной модели, поддерживая независимые, частные гоночные команды//

А Ред Булл не частная команда и не независимая? Если при этом Мерс даст движки Манору, то вывод очевиден: сосцали
Ответ Yolki-palki
//Мы хотим продолжить придерживаться выбранной модели, поддерживая независимые, частные гоночные команды// А Ред Булл не частная команда и не независимая? Если при этом Мерс даст движки Манору, то вывод очевиден: сосцали
Нет конечно. Ред Булл - это огромная империя, которая своей мощью и рядом не стоит с такими командами, как, к примеру, Уильямс или Форс Индия.
Ответ заблокированному пользователю
Нет конечно. Ред Булл - это огромная империя, которая своей мощью и рядом не стоит с такими командами, как, к примеру, Уильямс или Форс Индия.
Читай по тексту: "частным" - Ред Булл частная команда Матешица, как ФИ Мальи, "независимым" - Ред Булл не автоконцерн, как и ФИ, Лотус, Вилки
"мы решили, что ... слишком долго и упорно работали ради достижения этого успеха" = мы боимся (знаем?), что наши инженеры не самые лучшие, наше шасси не самое быстрое и мы проиграем частной команде, потеряв при этом много-много денежков и репутацию самых-самых.

Просто по человечески (скорее это с финансовой точки зрения) - можно понять. Но вот любителям спорта - лишнее подтверждение: Формула-1 большой бизнес. Какой спорт, какая честная конкуренция - nothing personal, just a business. Спортивная составляющая в этом "спорте" весьма низка, как это не печально.

Но почему-то нас, болельщиков, это знание и понимание не останавливает от просмотра шоу. Парадокс -))
В ф1 должно быть правило, что любая частная команда может выбрать для себя двигатель любого поставщика!
Ответ sir_shir
В ф1 должно быть правило, что любая частная команда может выбрать для себя двигатель любого поставщика!
Идея изначально неплоха, но утопична. Как быть с реализацией (читай, деталями)?

Например, 9 из 11 команд захотят Мерс. Мерс будет обязан поставить всем? Боюсь, что чисто технически не сможет, не на конвейерах СУ для Ф1 собирают.

Сейчас есть обратное правило - если клиентов больше 4, то для следующего клиента нужно разрешение всех мотористов.

На самом деле, неудачным решением оказалось правило "заморозки" двигателя. Новый регламент, новые технологии - и только одна, по сути, попытка сделать продукт. Угадал - молодец, ходи всю жизнь данного регламента в королях. Не угадал - "вон из профессии" (с)

Нынешние СУ очень сложные с точки зрения инженерии конструкции. Да даже просто поменять СУ на болиде нынче занимает несколько часов! Никто не умеет работать без ошибок, если мы говорим про людей. Инженеры - тоже люди. А нынешний регламент на СУ не позволяет ошибки исправить. Вот сделали в Рено в прошлом году дер#$овый движок. Ну ошиблись где-то в расчетах, практика с теорией не сошлась, да мало ли что там. Им бы выбросить его на свалку, да сделать в этом году новый. А регламент говорит - нет, будьте добры оставить половину от вашего прошлогоднего г... на этот сезон. Неудачная идея, сама по себе...

Гораздо лучше выглядело бы правило вида: меняется конфигурация двигателя - получи штраф в позициях на старте. А если весь сезон без обновлений - то значит без штрафов. И обновляй его сколько хочешь в течении сезона. Ну или что-то аналогичного типа. А заморозка - она актуальна только когда все примерно равны по силам, чего практически не бывает, когда речь идет о новых и инновационных технологиях...
Ответ LittleN
Идея изначально неплоха, но утопична. Как быть с реализацией (читай, деталями)? Например, 9 из 11 команд захотят Мерс. Мерс будет обязан поставить всем? Боюсь, что чисто технически не сможет, не на конвейерах СУ для Ф1 собирают. Сейчас есть обратное правило - если клиентов больше 4, то для следующего клиента нужно разрешение всех мотористов. На самом деле, неудачным решением оказалось правило "заморозки" двигателя. Новый регламент, новые технологии - и только одна, по сути, попытка сделать продукт. Угадал - молодец, ходи всю жизнь данного регламента в королях. Не угадал - "вон из профессии" (с) Нынешние СУ очень сложные с точки зрения инженерии конструкции. Да даже просто поменять СУ на болиде нынче занимает несколько часов! Никто не умеет работать без ошибок, если мы говорим про людей. Инженеры - тоже люди. А нынешний регламент на СУ не позволяет ошибки исправить. Вот сделали в Рено в прошлом году дер#$овый движок. Ну ошиблись где-то в расчетах, практика с теорией не сошлась, да мало ли что там. Им бы выбросить его на свалку, да сделать в этом году новый. А регламент говорит - нет, будьте добры оставить половину от вашего прошлогоднего г... на этот сезон. Неудачная идея, сама по себе... Гораздо лучше выглядело бы правило вида: меняется конфигурация двигателя - получи штраф в позициях на старте. А если весь сезон без обновлений - то значит без штрафов. И обновляй его сколько хочешь в течении сезона. Ну или что-то аналогичного типа. А заморозка - она актуальна только когда все примерно равны по силам, чего практически не бывает, когда речь идет о новых и инновационных технологиях...
Все по делу! Но от этого и печальнее -старой доброй практики, когда у частной конюшни был реальный шанс брать титулы в ЛЗ и КК (и они их брали), теперь и представить невозможно!
Посмотрим хватит ли душка у фирари поставлять Рб точно такие же движки как у себя))
Судя по последним вью из стана рб и возобновившимся угрозам уйти из чемпа похоже у красных тоже очко заиграло,хотят небось как Манору свое барахло всучить,но Марко уже дал понять что секон хенд их не интересует))
Ответ wnt
Посмотрим хватит ли душка у фирари поставлять Рб точно такие же движки как у себя)) Судя по последним вью из стана рб и возобновившимся угрозам уйти из чемпа похоже у красных тоже очко заиграло,хотят небось как Манору свое барахло всучить,но Марко уже дал понять что секон хенд их не интересует))
умник, не устал хейтерить?( а чего у меринов не хватило "душка" поставлять оригинальное двигло кому-нибудь в пелотоне (даже не РБР), а Вильямс, например? что-то одну клиентуру развели "храбрые" серебряные- с "незаигранным очком". вот и  Масса,на днях, мечтательно рассуждал о таком же движке, как у Мерса...
Ответ заблокированному пользователю
умник, не устал хейтерить?( а чего у меринов не хватило "душка" поставлять оригинальное двигло кому-нибудь в пелотоне (даже не РБР), а Вильямс, например? что-то одну клиентуру развели "храбрые" серебряные- с "незаигранным очком". вот и  Масса,на днях, мечтательно рассуждал о таком же движке, как у Мерса...
У Вильямса до гп Монцы был такой же движок как у Мерса,и весь прошлый год тоже был,так что не надо тут ля ля)
Фактически Вилки тащили до сих пор за счет преимущества движка мерса,а шасси у них хуже тр...достаточно вспомнить где они были в 2013,пока не пересели на мерин..
з.ы. мерс можно поливать и обзывать ссыкунами за отказ усилить своими движками прямого конкурента,а феррари типо нет?))
Двойные стандарты какие то получаются не?)
Да понятно, что обос...лись! РБР стоило бы годик покататься на ваших движках - и весь мир бы узнал, чтоесли очень постараться, то можно нагнуть мерины на их же движке, да еще и придушенном и не основной спецификации!
У Ред Булл шасси лучше, чем у Мерса, вот и ответ почему они так очкуют)))
Тревога Тото вполне понятна. Ведь если Дэн и Даня получат СУ как у Мерса, появяться большие сомнения в гоночных талантах нынешней пары лидеров, и результаты типа прошедшего Синга будет обычным делом для Мерса, а не сенсационным провалом.
Ответ flegmatichen
Тревога Тото вполне понятна. Ведь если Дэн и Даня получат СУ как у Мерса, появяться большие сомнения в гоночных талантах нынешней пары лидеров, и результаты типа прошедшего Синга будет обычным делом для Мерса, а не сенсационным провалом.
Учитывая,как Рик в свое время поимел нынешего лидера скудерии,то страх феррари поставлять рб равные с заводской командой движки вполне понятен))
Ответ wnt
Учитывая,как Рик в свое время поимел нынешего лидера скудерии,то страх феррари поставлять рб равные с заводской командой движки вполне понятен))
Страх Феррари? Тогда как назвать то, что делает Мерс? Учитывая, как Рик в Синге поимел Льюиса даже на СУ Рено.
Правильно сделали, что отказали) пусть сами е..утся как хотят!
После Сингапура решили не рисковать
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем