Неделя #8. Бронкос vs Чарджерс. Итоги

Когда смотришь на игру Денвера в нынешнем сезоне, понимаешь, что эта команда отличный пример, когда тренерский штаб умеет признавать свои ошибки, а особенно, умеет их исправлять. Вспомним старт чемпионата и унылые, вымученные, иначе и не скажешь, победы. Как разительно эти матчи отличались от прошлогоднего зрелища, еще столь свежего и манящего. Все хотелось продолжения банкета. Но стремление к непонятному окружающих балансу, ограничивало истинный потенциал «Бронкос».

Прошло время. Половина регулярного сезона. Если бы мы сделали монтаж, вырезав все, что происходило между первой и седьмой неделей, и сравнили бы встречи Денвера с Индианаполисом и Сан-Диего, то обнаружили бы, что изменения в часовой механизм внесены, и, кажется, весьма корректно. Даже не изменения, а кардинальные отличия. И главное из них – к нам вернулось ощущение уверенности, что эта команда не может проиграть.

Когда Филип Риверс, при счете 0-7, организовал ответный тачдаун, Мэннинг спокойно взглянул на табло, отметив для себя, что до конца первой половины есть еще две минуты, и легко уложился в полторы. Это и есть уровень игрока Зала Славы. Это уверенность в себе. Уверенность в партнерах.

Когда Томпсон добивал «Чарджерс» - это главным образом волновало тех, кто поставил его в старт в фэнтези (как, например, меня). А по большому счету, игра закончилась сразу после третьего тачдауна Сандерса. И как бы Риверс, стоя на бровке поля, не оглашал горный воздух своими криками возмущения от игры защиты, ничего не менялось. Более того, не промахнись Брэндон МакМанус с 53 ярдов, разрыв в счете составил бы три владения. Это серьезно. Это близко к разгрому. Это уверенная победа. Без дураков.

Работа координатора защиты Денвера Джека Дель Рио на лицо. Если в прошлом году на нее, защиту, все махнули рукой, а Сиэтл еще и положил сверху, то теперь пришло осознание того, что не всякая ред-зоун есть гарантия тачдауна или хоть каких-то очков для соперника. Сколько раз за этот сезон нападение противника останавливалось в 2-3 ярдах от зачетной зоны! Добавим сюда 7 перехватов Талиба, Харриса, Мура, 16 сэков Миллера и Уэйра - и, вуаля, процесс явно движется в нужном направлении.

Конечно, скажете вы, вот проиграет следующий матч «Бронкос» (а это, между прочим, выезд к «Пэтриотс» и БрэМэн-боул), и ты начнешь распинаться в обратном. Ясное дело, в так случае без критики не обойтись, но никаких огульных обвинений в адрес оборонительных порядков Денвера вы от меня не услышите. Слишком серьезная проделана работа. Слишком классные собраны игроки. Да, срыв не исключен никогда. Общая картина же не изменится.

Что касается координатора нападения, то Адам Гейс адаптировал-таки вынос в атакующую игру. Оказалось, что дело не в о-лайн, а в человеке, который бежит с мячом. Оказалось, что Монти Болл слишком универсальный. Оказалось, что достаточно было поставить на длинные ярды скоростного Ронни Хиллмана, а на короткие - тяжелый танк по имени Джуван Томпсон, появившийся в межсезонье словно из ниоткуда, и дело пошло на лад. Гейс преобразовал ярды на выносе в тачдауны, что стало хорошим подспорьем для Пейтона.

Пейтон Мэннинг. Он как и раньше, штампует свои три тачдауна за игру, но теперь этого вполне хватает для победы. Спасибо защите. Спасибо раннинбекам. Оказалось, что не так уж и важно, кинешь ли ты за матч пять тачдаунов и четыреста ярдов. Теперь от его героизма не зависит итоговый результат оранжевых. А еще Пейтон Мэннинг спокоен как удав. На скамейке. Но он в ярости за минуту за конца матча в проходном драйве, на проходном дауне. Он профессионал до мозга костей и старается тоже самое привить своим парням.

Поэтому нет и следа равнодушия. Чего только стоит неподдельная ярость Рахима Мура, которому не засчитали ярды после перехвата, посчитав его падение после ловли мяча, как падение из-за контакта с игроком соперника. Конечно, это его не красит как игрока, для которого главный тренер должен быть неприкосновенной фигурой и который обязан соблюдать дисциплину в любой момент времени. На поле он или вне оного. Но по сути ...

Да, гнев, как реакцию на несправедливое решение, нужно было выплеснуть, и, возможно, Джон Фокс, понимая это, решил принять эмоции на себя. Чисто по-человечески. По-отцовски. Потому что любая команда, живущая единой целью – это семья. И мне это нравится.

Мне нравится, когда защите противника приходится перед игрой тупо гадать, кого прикрывать на этот раз. Начав процесс с Демариуса Томаса, лига получила ответ в лице Джулиуса Томаса. Черт, держим Джулиуса, закричали тренеры обороны. Извините, но-таки у нас все же есть Демариус. Паника, паника. Держим Томасов, как их там по именам! А вы разве не слышали? Мы тут Сандерса взяли. Четыре тачдауна в двух матчах? Да, Пейтон сделает из любого ресивера звезду.

Нет, вы видели, как он убежал от Маршалла? Он просто убежал по прямой, не делая никаких смен направления. Нет, это не Деккер. Это значительно лучше. Кстати, кто-то еще помнит о нем?

Нельзя прикрыть всех. У Мэннинга есть еще Вес Уэлкер. И если сегодня он использовался как блокирующий и на коротких третьих даунах, то завтра он может стать целью номер один. Не на весь сезон. Нон а сегодня. На этот матч. На эту четверть. И пусть с Сан-Диего Уэлкер не являлся примой, зато я понял, за счет чего он играет. Вес Уэлкер коренастый, невысокий, с очень низким центром тяжести. Пейтон кидает ему мяч прямо в живот, в номер – на такой высоте практичеки невозможно защититься от паса. И этим Уэлкер ценен, в том числе и в зачетной зоне. Там Пейтону плевать на лес рук, если все равно бросать по заниженной траектории. Лишний повод задуматься о тяжелой судьбе координаторов обороны соперников.

В итоге, от блица появилось спасение в виде выносной игры. В бэкфилде все равно слишком много места, чтобы Пейтон не нашел кого-то из ресиверов. Защита прикрывает тылы, компенсируя неудачи нападения. Все вместе - это баланс. Или альтернатива. Может быть и вариативность. Выбирайте эпитеты сами. Меня устроит любой. Потому что так и есть.

Comments

[vorkosigan]

Думаю, скоро тут в воспевании Пэйтона дойдут до того, что и Велкера он сделает звездой)

[saintshish]

Написано с душой, но "Пейтон кидает ему мяч прямо в живот – на такой высоте невозможно защититься от паса." - простите, что? В идеальной ситуации пас идет на ход принимающему и тот ловит мяч руками, чтобы в момент ловли мяч был как можно дальше от опекающего его корнербека. Если принимать мяч "в живот", то у корнера больше шансов достать мяч рукой и сбить пас.

[Rotoz]

Ответ vorkosigan

Думаю, скоро тут в воспевании Пэйтона дойдут до того, что и Велкера он сделает звездой)

Уэлкера уже нет. Годы не те, да и последний сезон он в Денвере.

[Rotoz]

Ответ saintshish

Написано с душой, но "Пейтон кидает ему мяч прямо в живот – на такой высоте невозможно защититься от паса." - простите, что? В идеальной ситуации пас идет на ход принимающему и тот ловит мяч руками, чтобы в момент ловли мяч был как можно дальше от опекающего его корнербека. Если принимать мяч "в живот", то у корнера больше шансов достать мяч рукой и сбить пас.

Там ответили, правильно ответили. Но я еще добавлю. Посмотри прошлогодние тачдауны Уэлкера, когда он принимал мяч прямо в зачетной зоне. Он разворачивался, Мэннинг кидал ему в номер (в живот, как больше нравится), и тот падал спиной назад, на защитников или газон. То есть это опция для Мэннинга, когда ему не приходится бросать короткий пас сквозь частокол вытянутых рук, а проще кинуть низкий мяч в Уэлкера. Шансов, что такой мяч собьют значительно меньше - он прикрыт телом ресивера, они низкий, Уэлкера никогда не держат вдвоем. Конечно, это не панацея, но на коротких ярдах вполне действенная штука.

[jane4ka]

Ответ Amfluter

Тоже идешь? ) Я вот только по поводу Patriots train немного беспокоюсь, потому что билеты на него только в день игры выбросят. Не знаю, как это реализовано у них. А больше никак нормально не добраться туда.

Не, к сожалению увидеть Патриотов это пока только мечта, а вот про погоду пишут много, что патриотовская она ожидается, ещё бы снега бы))

[Rotoz]

Ответ vorkosigan

Да? Вот незадача! Так бы конечно Пэйтон сделал звезду из этого посредственного ресивера, как уже сделал звезд из Марвина Харрисона, Реджи Вэйна и Демариуса Томаса)

Что ты против Демариуса имеешь?

[vorkosigan]

Ответ Rotoz

Уэлкера уже нет. Годы не те, да и последний сезон он в Денвере.

Да? Вот незадача!
Так бы конечно Пэйтон сделал звезду из этого посредственного ресивера, как уже сделал звезд из Марвина Харрисона, Реджи Вэйна и Демариуса Томаса)

[Rotoz]

Ответ vorkosigan

"То есть это опция для Мэннинга, когда ему не приходится бросать короткий пас сквозь частокол вытянутых рук, а проще кинуть низкий мяч в Уэлкера. Шансов, что такой мяч собьют значительно меньше - он прикрыт телом ресивера, они низкий, Уэлкера никогда не держат вдвоем. Конечно, это не панацея, но на коротких ярдах вполне действенная штука." Эту действенную штуку придумали с Велкером в НИ, Денвер ее удачно приватизировал) Нашел почти моментально пример: http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap2000000115450/Wes-Welker-TD-catch

Это жизнь ))) Ну а что, значит "Пэтс" надо было этот прием запатентовать!

[vorkosigan]

Ответ Rotoz

Там ответили, правильно ответили. Но я еще добавлю. Посмотри прошлогодние тачдауны Уэлкера, когда он принимал мяч прямо в зачетной зоне. Он разворачивался, Мэннинг кидал ему в номер (в живот, как больше нравится), и тот падал спиной назад, на защитников или газон. То есть это опция для Мэннинга, когда ему не приходится бросать короткий пас сквозь частокол вытянутых рук, а проще кинуть низкий мяч в Уэлкера. Шансов, что такой мяч собьют значительно меньше - он прикрыт телом ресивера, они низкий, Уэлкера никогда не держат вдвоем. Конечно, это не панацея, но на коротких ярдах вполне действенная штука.

"То есть это опция для Мэннинга, когда ему не приходится бросать короткий пас сквозь частокол вытянутых рук, а проще кинуть низкий мяч в Уэлкера. Шансов, что такой мяч собьют значительно меньше - он прикрыт телом ресивера, они низкий, Уэлкера никогда не держат вдвоем. Конечно, это не панацея, но на коротких ярдах вполне действенная штука."

Эту действенную штуку придумали с Велкером в НИ, Денвер ее удачно приватизировал)
Нашел почти моментально пример:
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap2000000115450/Wes-Welker-TD-catch

[Стивик]

Ответ Rotoz

Там ответили, правильно ответили. Но я еще добавлю. Посмотри прошлогодние тачдауны Уэлкера, когда он принимал мяч прямо в зачетной зоне. Он разворачивался, Мэннинг кидал ему в номер (в живот, как больше нравится), и тот падал спиной назад, на защитников или газон. То есть это опция для Мэннинга, когда ему не приходится бросать короткий пас сквозь частокол вытянутых рук, а проще кинуть низкий мяч в Уэлкера. Шансов, что такой мяч собьют значительно меньше - он прикрыт телом ресивера, они низкий, Уэлкера никогда не держат вдвоем. Конечно, это не панацея, но на коротких ярдах вполне действенная штука.

Кстати, обратил внимание, что Пейтону такая атака (короткий маршрут - разворот - одновременный бросок) не всегда удается. Казалось бы: ресивер в прямой видимости, дистанция меньше десяти ярдов, без давления (откуда ему взяться на второй секунде) - а всё равно инкомплит. Как правило из-за недолета/слишком низкого броска. То ли ресиверы не там встречают, то ли сам Пейтон лажает - непонятно. Уже штук десять таких моментов за сезон насчитал.