Четыре комнаты. Прогноз на второй раунд плей-офф НФЛ
4 игры – как новеллы из ранних фильмов культовых режиссеров. Прогнозировать это, даже основываясь на цифрах, как прогнозировать лауреата «Оскара», если не участвует Ди Каприо. Даже так – думаю, угадать победителя в плей-офф НФЛ сложнее, чем в любой другой профессиональной лиге США.
Два года назад «Грин-Бей», защищающийся чемпион, выдал сезон в 15-0, в плей-офф попал на вскочивших в последний вагон «Джайнтс», и получил 37-20 в дивизионном раунде. Таких примеров уйма – нынешние «Чарджерс» или «Пэтриотс», которые посрамили прогнозистов.
Чем ближе трофей Ломбарди, тем больше непредсказуемости. Винс говорил: победа – не просто всё, она – единственное, что существует. С таким модулем в голове на поле выходит каждый – и попробуй разбери у кого он лучше ляжет на дивизионный матч.
«Сан-Диего» (9-7) – «Денвер» (13-3)
Казалось, самый простой прогноз оборачивается делом «Кайзера Созе». В этом еще одна загвостка букмекерских мантр – даже перед лёгким вариантом возникают сомнения и слово «если».
Если Филип Риверс вновь выдаст игру, подтверждающую его лучший сезон? В матче против «Цинциннати» (победу над «Бенгальцами» недооценивают – «Цинци» отличная команда, которая переиграла «Патриотов» и закончила сезон в 11-6) Риверс не бросил ни одного перехвата, он лидирует среди квотербеков по проценту «комплитов» (12 из 16 в первом раунде плей-офф), у него остаются опции Дэнни Вудхэда, Райана Мэттьюса и Ронни Брауна.
Что остается у «Бронкос?
Вудхэд не сможет перекинуться парой слов c экс-одноклубником по «Пэтриотс» Уэсом Уэлкером –Уэс вне игры, сотрясение мозга. Корнербэк Крис Харрис может поставить непреодолимые задачи перед «Чарджерс», но «Сан-Диего» может ответить тем же Мэннингу: команды дважды играли в регулярном сезоне и обменялись «уколами» (10 ноября 28-20 в пользу «Бронкос»,12 декабря 20-27 – «Чарджерс»), если «Чарджерс» продолжат делать то, что делали в матче с «Цинциннати» (реализация третьих даунов, давление, контроль чужого квотербека) и смогут ограничить время Пейтона (что в этом сезоне возможно: это доказали сами «Чарджерс», и вторая половина матча «Денвер»-«Нью-Ингленд») – их сказка продолжится. «Команда, которую все ожидали увидеть в плей-офф, против команды, которую не ожидал увидеть никто». В постсизоне должна быть «синдерелла». Без нее история плей-офф – как кино Тарантино без убийств.
Фактор домашнего поля не выручит «Бронкос»: «Цинциннати» Риверс тоже обыграл в гостях, а «Цинциннати» до этого ни разу не проиграли дома, и думаю – «Чарджерс» рано превращаться в тыкву, так что – «Сан-Диего», в тачдаун.
«Новый Орлеан» (11-5) – «Сиэтл» (13-3)
Если бы матч проходил в луизианском «Супердоме» я бы и пальцем не пошевелил для такого прогноза – ни одна команда НФЛ не сможет переиграть Бриза в Новом Орлеане. Это как пытаться украсть раба с плантации Майкла Фассбендера в «12 лет рабства». Всё наказуемо. Как-то это хотели сделать «Ковбойз» – получили 40 плетей первых даунов. В Супердоме «Орлеан» устрашающ, «Орлеан» угрожающ, «Орлеан» – ураган.
Но матч на чужой территории.
«Сихокс» едва ли не лучше всех начали сезон и «прошлись» по «Новому Орлеану» на 13-ой неделе 34 на 7, но «Орлеан» учится на ошибках.
Возвращение Шона Пэйтона в тандеме с координатором обороны Робом Райаном должно спасти «Святых» от нового разгрома. У «Сиэтла» ничего не изменилось, и наверняка, они проведут такую же игру, как в начале декабря – выключаешь Джимми Грэхема, следствие – худшая игра Бриза. И нападение «Сиэтла» сможет этим воспользоваться – «Сихокс» выглядят самой сбалансированной командой и главным претендентом на попадание в Супербоул.
Но в плей-офф может быть все.
Бриз опытней. Мы редко видим, как элитный атлет получает в сезоне две оплеухи от одного и того же оппонента. «Сэйнтс» будут готовы остановить нападение «Сиэтла», как сделали это на прошлой неделе с «Иглз» и исключат возможность разгрома. Ну а победа?
С 2005 года фактор домашнего поля срабатывал лишь для 53% команд, играющих на своей арене. Дрю Бриз сделал на пасе почти на 2000 ярдов больше, чем Рассел Уилсон – а это лига квотербеков. Я верю в старую школу и в то, что в этой встрече опыт станет тем «hail-marry», который вытащит «Орлеан» из трясины: второй раз на андердога – «Сэйнтс», в филд-гол
«Сан-Франциско» (12-4) - «Каролина» (12-4)
Не уверен, что действительно пишу это, но, да – в третий раз на гостевую команду. Фактор Каперника, который как ронин, странник или отличный элемент от всей лиги – двигается лишь себе известным путем.
«Сан-Франциско» одна из лучших команд последних пяти лет вновь рвется за Супербоулом. Колин Каперник имеет две важные опции для построения своего нападения: себя и Майкла Крабтри. И то, что для того, чтобы победить, Кэм Ньютон должен провести идеальный матч.
В это верится с трудом. Не потому что я не люблю Кэмерона Ньютона – он способен действовать под давлением, и, похоже, он из тех атлетов, которые от этого давления становятся только злей. Но в плей-офф другая игра – Каперник выглядит уверенней и они «побили» «Грин-Бей» в Висконсине (что стоит семи лет в Тибете или покорения Джамалунгмы). Фактор своего поля может вновь обнулиться.
В любом случае – это будет самая динамичная и зрелищная игра раунда (лучше, чем новая часть «Трансформеров), в которой «Сан-Франциско» может проиграть только в результате невероятного камбэка (от Ньютона) или своей оплошности (фамбл, перехват, смазанный филд-гол). Но такой же оплошности подвержены и «Пантеры», и, смотря на Каперника, думаю, подвержены в большей мере – «Сан-Фран», в два тачдауна.
«Индианаполис» (11-5) – «Нью-Ингленд» (12-4)
То, что «Патриоты» завершили регулярный сезон с 12-4 и победой в дивизионе – подвиг, как удержание Форта Аламо. Но кому он нужен, если проигран последний матч?
У «Колтс» есть Эндрю Лак, и пока он на поле – возможно всё. Так же у них есть опыт больших побед и еще бОльших камбэков. Так же – они голодны.
Но «Канзас» «привез» им 40 очков – Беличик/Брэди читают такую оборону, как верхнюю букву «М» при проверке зрения. Несмотря на скупость опций нападения (неизвестно сыграет ли Добсон), Брэди найдет выход, ведь этот сезон вообще о том – как искать выход.
Не от хорошей жизни «Патриоты» стали разносторонней командой, повысив доверие раннингбэкам (что если смотреть на Стивена Ридли не всегда оборачивалось очками). Но трудности, которые «Пэтс» испытали в регулярном сезоне, могут «выскочить» подарком в плей-офф.
Волнует другое.
С 2008 года «Пэтриотс» провели 8 матчей в плей-офф и имеют разницу 3-5. С победами над (загибайте пальцы, кунсткамера): «Денвер Бронкос» (квотербек Тим Тибоу), «Балтимор Рэйвенс» (смазанный филд-гол Билли Кандиффа с 32 ярдов), «Хьюстон Тексанс» (которым меньше чем за месяц «Пэтс» «привезли» 80 очков). Другим командам, которые дотягивали до показателей «Патриотов», «Нью-Ингленд» уступал. И это настораживает. Настораживает и Беличика.
Накануне журналисты The Wall Street Journal подсчитали, что Билл улыбнулся 7 раз. За сезон. Тренер «Сиэтла» улыбнулся 9, за пресс-конференцию. «Патриоты» напряжены и подходят к матчу не как фаворит, как равный боец – что не всегда приводило к успеху. В Фоксборо «Нью-Ингленд» непобедим, но плей-офф помимо стертой грани логики, имеет смутные географические координаты. Так что улыбку Билла мы можем увидеть только в следующем сезоне, когда восстановится Гронковски.
Но эта вера слаба. Плей-офф сметает закономерности также, как перед этим их возводит. Беличик может не улыбнуться после матча с «Колтс», ведь это лишь шаг на пути к словам Ломбарди (которые выгравированы на трофее), впервые доверюсь домашней команде – «Пэтриотс», в тачдаун.
Нью-Орлеан или Сан-Диего - один из них без вариантов
Нью-Ингленд - скорее всего
как раз таки с цинци у статистика реализации третьих даунов у СД была не очень.
был прогноз - победа гостей в ФИЛЬДГОЛ, что означает, что противостояние будет ровным.. но немного не сложилось, и Орлеан не сравнял счёт.
в остальном же - и Фриско, и НуИнгленд без проблем одолели своих соперников...
осталась сандиега, но тут как пойдёт и очень скучно болеть за Пэйтона...