14 неделя. Бронкос vs Тайтанс. Итоги
Джон Фокс вернулся. Так можно подвести очевидный и короткий итог матча против Теннесси Тайтанс. Всех, кто не верит в статистику как в науку, готов разочаровать, ибо тенденция говорит совершенно об обратном. Два главный тренера, два стиля игры и оба приносят результат. Выбирать вам, уважаемые болельщики. Шоу продолжается.
Победа над Тайтанс 51-28, подтверждает простую истину – Фокс не играет на удержание счета. Статистически при нем команда набирает 43 очка за игру, а пропускает 28. За четыре недели, которые Денвер возглавлял Дель Рио, эти цифры превратились в 30-25. Надежность без риска? Да нет, просто реализация стала хромать, а фамблы все те же. Но, вот вновь на арене Джон Фокс, и вновь статистика вернулась на круги своя. Еще хотите? Пожалуйста. По ней же самой 61% очков команда набирает во второй половине игры. Против Теннесси процент составил, никогда не угадаете сколько. Подсказать? Ровно столько же - 61%. У Джека Дель Рио за четыре игры 35%. Какое совпадение, ребята? О чем вы? «Теорема Дель Рио» - здесь все тоже самое, но более подробно, так что не буду углубляться в цифры и выносить вам мозг.
Что до своего больничного, что после него, Джон Фокс верен себе и, с одной стороны, это не может не радовать. Игра шла и продолжает идти по принципу «забейте нам, сколько сможете, мы все равно забьем вам больше». Откровенно говоря, такое зрелище смотреть весьма интересно и увлекательно. Вот только в плей-офф сие утверждение может и не сработать. Ходят слухи, там нужно иногда и защищаться. Без шуток. Надеюсь и Фокс про это слышал, а в прошлом сезоне даже видел.
Игроки Бронкос в зоне дефенсиф-секондари, о которых я раз за разом пишу в блоге, номинально существуют. Честно! Есть они в заявке на сезон. Есть они в каждой заявке на матч. Есть они и на поле. Еще бы понять, чем они там занимаются. Собственно, отсюда и приходит понимание того, почему Фокс махнул рукой на сейфети и корнербеков, предпочитая выигрывать матчи своей атакой, а не сдерживанием соперника. Риск – благородное дело. И Джон Фокс рискует по-крупному.
Речь даже не идет про четвертые дауны, которые он трижды сыграл в одной игре, а Джек Дель Рио столько же за четыре. Не про давление в концовке матча, вместо «безопасных» выносов. Я говорю про попытку Фокса обмануть фортуну, судьбу, рок в надежде компенсировать провальное в этом сезоне выступление (иначе и не скажешь) секондари сверхрезультативной игрой в атаке. И дело не только или не столько удачной, либо нет игре Мэннинга. Конечно, Денвер мэннингозависимая команда - кто же спорит. Однако атакующие действия - это всегда комплексный подход. Без ресиверов мы сразу получим плюху от Пэтриотс. Без о-лайн тут же огребем как в матче с Кольтс. Но когда все кусочки паззла складываются в картинку, на ней появляется число 11. По количеству побед.
Денвер Бронкос может побеждать с плохой игрой в защите. Доказано жизнью. Вот только вопрос – хватит ли этого для Супербоула? Может быть и хватит. Но вот лично я не уверен, что мы можем ожидать в плей-офф результативность в атаке на уровне 40-50 очков. А меньшим количеством баллов несостоятельность секондари Денвера просто не закрыть.
Если говорить про саму игру, то порадовало отсутствие фамблов и потерь при пасе. Порадовали четвертые дауны и их стопроцентная реализация. Обрадовал Фокс, нажавший на педаль газа, а не тормоза. Молодцы ранингбеки Болл и Морено (150 ярдов и 2 тачдауна), молодцы ресиверы Деккер и Томас (205 ярдов и 2 тачдауна). Просто респекты Весу Уэлкеру – этот злобный гном снова получил сотрясение мозга, и будь матч с Чарджерс в воскресенье, а не в четверг, уверен, он опять вышел бы на поле, как и в тот раз, против Пэтриотс.
Просто какая-то чума этот Мэтт Прейтер и его 64-ярдовый филд-гол. Не скоро, ох не скоро падет этот рекорд. Ну, и сами по себе 3 очка за секунду до большого перерыва придали уверенности команде. Хотя никто и так не сомневался, что через двенадцать минут начнется вынос тела. Это Джон Фокс, детка!
А вот убили меня секондари. Говорил уже, да? Козлы. В смысле скачут по полю, а толку ноль. Своей игрой они сделали из Фицпатрика элитного квотербека лиги. Это же просто смешно! А, ну да, я же забыл, что они «выступают». Убила игра оффенсиф-лайн в первой четверти – спасибо за Мэннинга в дальнейшем, но так играть нельзя. Расстроил пант вместо еще одного четвертого дауна с половины поля Тайтанс. Если уж играем в русскую рулетку, так давайте быть последовательными, ок? Опечалило приседание на колено почти за две минуты до конца матча. Какого хрена, Пейтон? Счет +23, чего вы боитесь? Играйте в свое удовольствие! Набирайте баллы в личный зачет. Больные до фентези-футбола вас, наверное, прокляли. Нет, пережитки Дель Рио надо выбивать битой, чтобы уже наверняка. Расстроил и Нью-Ингленд, отскочивший в матче с Кливлендом, а значит, никаких потенциальных осечек допускать все так же нельзя.
Чтобы не заканчивать на негативе, пожалуй, подкину несколько радостных ачивок.
- Рекордный филд-гол Мэтта Пратера с 64 ярдов;
- Вес Уэлкер стал четвертым игроков в Бронкос с 10 тачдаунами, и это впервые в истории лиги, когда столько счастья и все в одной команде;
- Джулиус Томас побил-таки рекорд Шеннона Шарпа для тайт-эндов Денвера, заработав 11-й тачдаун;
- Бронкос поставили новый рекорд франшизы по количеству набранных очков за сезон – уже 515 против прошлых 501, а впереди еще три матча и тут пахнет числом 600;
Вроде все. Хотя нет. А Пейтон Мэннинг? Как же без онанизма на его потенциальные достижения, которых все так ждут. Кстати, и я тоже. Ага. Итак.
- Еще пять тачдаунов и он сравняется с Томом Брэди, который накидал 50 тачдаунов в 2007 году. Так что лучше Пейтону кинуть шесть.
- Еще 954 пасовых ярда и он догонит Дрю Бриза, у которого с сезона 2011 года числится 5476 ярдов. Так что лучше набрать 955.
Так вот он у нас хороший. Этот Пейтон Мэннинг.
Такое атакующее раздолье там вряд ли возможно, а очень уж охота еще один(хотя бы:-)) СБ для Мэннинга
спасибо за итоги
Теперь берем Фокса в сезоне 2012. У него за вычетом этих четырех матчей средний счет 31-17. А в четырех матчах (что при Дель Рио) средний счет 28-17. Обрати внимание, что расхождение в результативности при игре с топовыми и не топовыми командами отличается на скромные 10%. Упала она, конечно, но не 30%, согласись? При таком расчете (-10%) в этом году Фокс сыграл бы эти четыре матча 39-25, а у Дель Рио, напоминаю, 30-25 - так что выходит, он и защиту не улучшил (во что я так верил), и в атаке сильно потерял.