Открылись новые подробности...
Открылись новые подробности трансфера Майкла Вика в "Филадельфию". Или старые. Кому как. Для меня они новые. Не знал, если честно, об этом раньше.
Оказывается, двое сыновей Энди Рида, главного тренера "Иглз", - "уголовники". В январе 2007 года они стали виновниками двух больших автомобильных катастроф. Их также обвинили в хранении и распространении наркотиков.
Теперь-то желание Рида подписать Вика объяснимо. Это некий комплекс вины. Не уберег своих детишек, так хотя бы помогу другому человеку. Он же, как и его дети, говорит, что изменился, а ему, кроме близких, никто не верит. В психологии наверняка есть этому какой-нибудь жуткий термин.
Собственно, Рид и не подумал утаивать аналогии, которые мучают его душу.
"Я пропустил беды Майкла через себя. Вспомнил сыновей, которые тоже прошли через это. Я имел возможность близко рассмотреть подобную ситуация. И осознаю все то, что Майкл пережил. Любой человек может измениться. Знаю, что есть несогласные с моим решением. Однако уверен: большинство - "за". Со временем люди поймут. К счастью, в этом государстве человек имеет право на второй шанс", - сказал Рид в одном из интервью.
Однако не пойдет ли Рид, ведомый своим комплексом, дальше? Не попытается ли он сделать Вика звездой лиги? Основным игроком? Без должных на то оснований? Не смешает ли профессиональные и личные отношения? Адекватное понимание уровня игрока и семейные воспоминания?
Это может иметь как положительное, так и отрицательное развитие.
Может, Вику нужен "отец". Наставник по жизни, который убережет его от глупостей. И Рид вполне способен на это. Тогда, при моральном возрождении квотербэка, смеем ожидать от него гениальной игры.
С другой стороны. Действительно ли изменился Вик, по-прежнему неясно. Возможно, разум его еще сильнее извратился. А мысли стали пагубнее. Возможно, Майкл не в состоянии исправиться. Вернуться на правильную дорогу. В таком случае "Филадельфию" ждет крах. Рид может собственноручно уничтожить команду. Развалить ее изнутри. Руководствуясь самыми благородными намерениями.
Что вероятнее?
Я, вечный романтик, надеюсь на первый исход.
P.S. Есть очень удобная хронология "дела Вика". На анлийском языке. Но там все понятно, даже если вы им не владеете. (Я не владею, а все равно понимаю.) Всем, кто желает окунуться в прошлое, сюда.
P.P.S. Состоялась первая тренировка Вика в "Филадельфии". Он сделал несколько дальних пасов. Даже один точный. Был исключительно квотербэком. "Потому что он квотербэк. И никто иной", - отметил Рид. Сам Вик был немногословен. Фотографии с тренировки можно посмотреть на официальном сайте "Иглз" - здесь.
ранингбэк - есть Уэстбрук и потенциальная звезда второраундовый МакКой;
ресивер - там и так хорошая подборка, да ещё и Вику надо будет учиться routes бегать, да и какой приём у него неизвестно - очень спорная позиция для него;
квотербэк - а как же МакНэб ? Зачем убирать лучшего своего игрока с поля? Wildcat formation, а куда МакНэба тогда ? На место ресивера он не побежит, его с поля надо будет убирать - остаётся только Вика с Уэстбруком ввместе использовать, а это по сути только вынос будет...
А на счет извращенности разума Майкла... не людей же резал. За собачьи бои в тюрьму - явный перебор. Штрафанули бы и дело с концом.
Ух, ща набежит собачников... :))
Тараканы - насекомые.
Нет, закон, думаю, принят по иной причине. Но доказано, что безнаказанность к добру не приведет. Психологи же подтвердили склонность людей, мучающих животных, к насилию и убийству в будущем.
Ругань, кстати говоря, административное правонарушение. За нее 15 суток можно получить (при повторном, кажется).
Не обижайся, но мне кажется, что начинаешь заниматься демагогией (в современном значении этого слова). Утрируешь. Пытаешься найти какие-то крайности. Повторюсь, нравственное развитие общества определяется по его отношению к животным, детям и старикам - самым незащищенным. О нравственности Вика двухлетней давности судить, мне кажется, нетрудно.
К тому же он нарушил установленный закон. Это факт.
Или ты считаешь более правильным было погладить его по голове? Выписать премию от ассоциации защиты животных? И памятник открыть в Атланте. Я тоже пошел утрировать...
То есть если от убийства есть польза, надо убивать? В принципе, ты прав - так и живем.
Ладно, тараканы тут для смеха. Возьмем мышей лабораторных. Или обезьян - на них тоже опыты ставят. Но это тоже самое - есть польза. От опытов доктора Менгеле тоже была и есть польза. И огромная. Только опыты он ставил на людях.
Я утрирую потому что закон должен учитывать все крайности. А еще потому, что мы либо возводим животных в ранг членов общества либо нет. Лично я предложил бы присвоить им категорию»собственность». Со всеми вытекающими.
Кстати, я не в курсе, Вик ловил собак или выращивал?
А бойцовские породы собак выведены для боев. Так же как мясные породы скота для мяса.
У тебя милый щенок. А у кого-то дочь загрыз взбесившийся бультерьер. Собаки тоже разные. Но ты, наверное, не хочешь сесть в тюрьму из-за случайности с твоим щенком, которое кто-то интерпретирует как жестокое обращение. А к этому может прийти. Воинствующие зеленые разделят власть с сексменьшинствами и для нормальных людей без отклонений в психике наступит апокалипсис.
Вик сел в тюрьму не только за жестокое обращение с животными(убивал их своими же руками, кстати), а также за организацию собачьих боёв и ложь федералам. Случайности там никакой не было...