Это делается так...
Это делается так. Два пистолета - у виска. За неимением пистолетов любые другие стволы. Например, пальцы. Пуф-пуф. И все кончено, разбито. Кровавое месиво. Мозги на стенке квартиры. И совершенный покой.
У нас с Игорем сейчас как раз такой покой. В голове - пустота. Пугающая, туманная, беспросветная. От мыслей нет и следа. Вернее, от мыслей положительных, радостных, ярких.
Мы только что закончили копаться с первой серией "Шака". Три дня, если брать чистыми, им занимались. Сложнейший перевод. На слух. Без сценария. Озвучка зависающего, тормозящего видео. Вчера Игорь целый день пытался наладить звук. Делал, переделывал. Скачивал, перекачивал. Наконец, родилось. Как Афина из головы Зевса.
Без лишних слов, это оказалось мучительным. Приятным, интересным, но тяжелым и мучительным. Но оно, как нам показалось, того стоило. Отпетый шоумен. Сочное представление. Настоящий, выражаясь модным ныне словом, перфоманс. И мы его осилили. Вложили душу. Получился, наверное, дубляж. Дубляж - в условиях квартиры! Думаете легко? Попробуйте.
По идее, мы должны сейчас плясать от радости. "И сердце веселится в дикой пляске". (Не ищите, это фраза из моего стихотворения.) А что-то дискотека кривая выходит. Музыка дешевая, бездарная. Свет только голову кружит. До тошноты. Что уж говорить о вальсе?!
Мы очень надеялись, что проект этот удостоят должного внимания. Поставят не только в раздел "Баскетбола" и "Американского футбола". (Где их увидит малый процент целевой аудитории.) Но и на главную страницу. И в "топ" - верхний материал на первой странице. Который не опускается вниз. Пока того не возжелает редактор.
(Так, кстати, поступали со всеми сериями "Форф энд Лонг". Имею в виду - на главную, не в "топ". За это - честь и хвала.)
Мы не собираемся тут ныть. Брызгать слюнями. И соплями. Понимаем, что отмываться затем не слишком удобно. А какие-то вещи, быть может, придется даже отправить в известном направлении. На помойку, в мусорный бочок, в толчок. Как проще.
Но нас до главной не допустили. Причин не объясняли. Просто решили не ставить. По-видимому, мы не заслужили. Система ценностей у нас с редакцией не одна и та же. Мы посчитали, что шоу О′Нила - это бомба. Настоящая бомба. Эксклюзив.
У которого не меньше прав, чем у трехтысячного (по счету) репортажа со сборной. (Там же столько нового, оригинального. Ценность выше 15 часов в "топе".)
Или - обзора гостевых. Или прессы. Такого никогда доселе не мутили. Свежо. "Восхитительно! Чудесно!" И уж, естественно, мощнее, неповторимее Шака.
А руководство портала с нами не согласилось. Их право. Они - главные. Однако это - плевок в лицо. Чего ради стараться? Если серьезная работа длительностью в три дня оценивается ниже банальной подборки цитат. С таким же успехом могу все свои заметки распечатывать. А затем спускать в унитаз. Что, не так?
Я устал. И Игорь - тоже. Мы выдохлись работать без перспектив. И получать за качество намеки на "безделье". Со стороны известных начальников.
Мы закрываем этот блог и "Снэп". Точнее, сделаем их открытыми. Пишите, общайтесь. Но без нас. Мы в этом не участвуем. Да, в цирке. Обижайтесь - ваше право. Мы старались. Всей душой. Не судьба.
Вот так это делается. Увы. Мыслей нет. Только пули в голове. И дымок...
Аудитория американского футбола более взрослая, люди уже с образованием. Тут нет юных шнуров, которым заняться больше нечем, кроме как оскорбить автора, собеседника и т.д. Я к тому, Дмитрий Навоша, что нельзя сравнивать несравнимое. Вы сами понимаете, что никогда на русскоязычном портале не будет ни у одного вида спорта такой аудитории, как у соккера. Речь идет о том, чтобы поместить один материал на главной странице раз в очень длительный промежуток времени. Пожертвовать тем, чего и так навалом на один день... Это принесло бы огромные убытки порталу? Реклама уйдет с портала в таком случае??
2 Дмитрий Навоша
P.S. Очень, очень жаль, что сайт постепенно стал попсой. Я читатель сайта с момента основания. Может это только мое мнение, но сайт уходит от качества подачи материалов, к количеству. Баскетбола на сайте уже нет, футбола уже, возможно, тоже...
Если вы не видите на сайте качества, или, скажем, баскетбола, – это ваше полное право, конечно. Но не могу не поинтересоваться списком хотя бы из 3-5 сайтов, где они в таком случае есть :)
Где ее можно прочесть-то? Интересна судьба ребят же
А шестьдесят пять комментов - это нездорОво.
Вы думаете, Загдай с Матеранским сами тут завелись, без чьего-либо участия? Или вы думаете, что появившись тут, они стали крепостными – потеряв впоследствии право сменить сайт (как Дима) или профессию (как Никита)? Если вы так думаете, то даже не знаю, как вас разубедить. Но и то, и другое – точно не так :)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы прочитали что я написал?? Там совершенно другая мысль... о том что раздел стал хуже.
wade_3@mail.ru - мой ящик, любой предметный разговор только поддержу и могу сказать, чем на данном этапе чемпионат лучше.
Сначала по баскетболу. У вас был блог Матеранского и Загдая. Парни часто писали фигню всякую, но под их имена туда стекались достаточно квалифицированные читатели, которые могли развить тему и устроить интересную беседу. С этого сайт и начинал.
Потом появился блог Мессины. За это браво!! Великолепный тренер, великолепные мысли!! Матеранский и Загдай блог больше не ведут, и редкая статья может вызвать интерес у пользователей, которые хоть немного понимают в игре.
Сейчас же про баскет ведут блоги все, кто хочет. И часто, в квалификации автора начинаешь сомневаться. Через раз нормальные тексты выдает Панченко, редко Прокофьев и Абрамов (сразу извиняюсь, если фамилии написал неправильно). Переводы новостей - вообще «желтуха» какая-то.
Я не буду упоминать специализированные сайты о баскетболе, но тот же Чемпионат вас обошел. Хотя, когда там все только начиналось - было страшно читать.
Для себя, я надеялся, что блог «Снэп» привлечет сюда людей-знатоков американского футбола. Как блог Матеранского и Загдая. Игорь Знаменский, насколько я знаю комментирует футбол, про Евгения Синичкина не слышал, но себя он зарекомендовал отлично. Первые плоды этот блог дал не только своими постами, но и тем, что тут появились другие блоги - ссылки на отличные, пусть и коротковатые тексты Big Green, Green Crusader делает отличную работу, может и другие подтянулись бы...
Как бы то ни было, парни делали великолепную работу. Единственное, что от них требуется сейчас, ссылочка на место, где они будут писать.
А Спорт с.ру теряет с их уходом гораздо больше, чем приобретает... в этом на 100% уверен.
Про баскетбол на чемпионате – смешно, если хотите, обсудим предметнее по почте (моя указана в профиле); задевать коллег не хочу, они в конце концов стараются. В любом случае, будучи беспредметным, ваше утверждение – чистая вкусовщина, о вкусах вообще странно спорить: кому арбуз, а кому свиной хрящик.
«Единственное, что от них требуется сейчас, ссылочка на место, где они будут писать» – вообще-то и ссылочки есть, и баннеры, и даже реклама в Яндексе. Все, в общем, чтобы люди, действительно интересующиеся ам.футболом, не прошли мимо этого раздела и прочли все, что действительно заслуживает быть прочтенным. Ну и, соответственно, чтобы была творческая мотивация писать у тех, кому есть что писать. «Трибуна» Sports.ru, будучи сделанной максимум на треть, уже стала достаточно универсальной платформой для строительства тут «государства в государстве», СМИ внутри СМИ, по любой тематике – было бы желание.
Юный Женя, насколько я знаю, за какие-то полгода провозглашает мудаками, гнобящими ам.футбол, уже второе СМИ – первым был «Спорт ДЗД». Интересно, кто теперь на очереди в мудаки и гнобители – очевидно же, что история будет повторяться снова и снова.
Во-первых, из «Спорт день за днем» я ушел более года назад. Интересно, как я полгода назад должен был их обсуждать? В честь чего? Во-вторых, когда я Казаченкову или Зырянкину говорил: «Вы мудаки, гнобящие американский футбол». Когда? Я много спорил с Артемом, что приличия ради можно иногда писать об американском футболе. Вообще, мы о многом спорили. Но никогда контр таких, чтобы назвать его «мудаком», у нас не было. Да, я здесь не раз высказывался, что ведущие печатные СМИ не хотят писать об АФ, поскольку это нерентабельно. И? Это факт: действительно не хотят. И никого при этом я не оскорблял, называя «мудаками, гнобящими американский футбол». Или напомните мне об обратном. Кого и когда, а?
Далее, фраза Сокола относилась не к ссылкам на Яндексе, которые вы сделали (это похвально), а о том, где мы будет позже писать. Не на вас мир клином сошелся.
«Бодаться тоже, разумеется, не планирую: из возраста, когда споры в сети ведут ради споров, уже вроде бы вышел. Вставил ремарку, не более – возможно, напрасно. Недалеких людей везде много, на любом сайте, среди поклонников любого вида спорта – щита против них не придумано». Как вы последовательны в своих словах. Уже после того, как я изъявил нежелание продолжать этот бессмысленный разговор, вы сколько здесь «ремарок» сделали? В том числе в мой адрес?
«Тема неинтересности разговора, прямо скажем, у вас тоже хромает. Не было бы интересно – не ввязывался бы. Вроде не бездельник, хватает и другой работы». Если бы разговор предыдущий был бы вам интересен, вы бы слушали и то, что я вам писал. Перечитайте нашу дискуссию (раз вам и вправду интересно). Вы сколько моих слов пропустили мимо ушей, говоря только о том, что сайт дает возможность развивать малодоступные виды спорта?
Я не предлагал развивать американский футбол через европейский. Еще в предыдущем разговоре мы переврали мои слова, придав им такой смысл: «Перестаем писать о соккере, пишем только об американском футболе». Никогда я такого не говорил. И если бы вы слушали меня в перый раз, поняли бы это. Пускать один материал, который того действительно заслуживает, на главную за неделю - это не означает убирать все материалы про соккер.
Или есть другой пример. Я забил одну из серий «Форф энд Лонг» (одну из первых еще), не помню точной даты. Оставалось лишь поставить галочку на вывод ее на главную страницу и нажать «активировать». За тот день на сайте было 3-4 материала. Наш же всего равно поставили через сутки. Это, собственно, не наплевать? Места море, но мы все равно хрен поставим! А ограничение в 3-4 новости в сутки? Это не наплевать. Можно подумать, вас заставлял это делать. Делал сам, подавал на блюдечке с голубой каемочкой. Нет, жирно будет американскому футболу. Когда просил материалы блога, которые не хотел пускать на главную страницу, поставить в «топ» блогов, а мне отвечали: «Нет». Зато там красовались тексты футбольных блогов трибуны, качество которых, если оценивать адекватно, заметно уступало материалам «Снэпа». Это не наплевать?
Как вы можете знать, интересен он или нет, этот ролик? Многие люди начали читать «Снэп» и американский футбол после того, как на главную стали выкладывать «Форф». Когда его увидели. А кто бы увидел, если бы его там не было?
Дмитрий, хватит себя обелять: сотретесь до костей.