Манифест дня драфта: семь привычек высокоэффективных драфтующих
Итак, на днях я сделал важное объявление. Ну, важное объявление для меня. Возможно, вас это не так уж сильно касается. Но я разместил на всех своих социальных каналах видео, в котором объявил, что моя компания Fantasy Life завершила сделку по приобретению Guillotine Leagues, платформы для управления лигами, которая предлагает очень специфический стиль фэнтези-футбола. Подробнее об этом позже, но причина, по которой я заговорил об этом, заключается в том, что реакция на твит была в целом очень доброй.
Люди радовались тому, что мой друг Пол Чарчиан, основатель Guillotine Leagues, продал свою компанию. Поклонники формата были рады новым ресурсам и обновлениям, которые Fantasy Life вносит в платформу, в том числе и тому, что она стала на 100% бесплатной для игры. А еще был Джастин, он же @jjcav95, чья реакция на видео была такой: «Святые угодники, Мэттью Берри постарел, и я не знаю, когда это случилось».
Что ж, Джастин, ответ... всегда? Ха! Мне кажется, что я выгляжу старым всю свою жизнь. Конечно, с тех пор, как я появился на телевидении, а это уже 20 лет. Генетика может быть су***. Но давайте будем честными. Я и есть старый.
Что, возможно, не сделает Джастина счастливым, но принесет пользу тебе, уважаемый читатель. Потому что, видите ли, когда вы стары, это значит, что вы опытны. Ты был там, делал это. Вы, как говорится, повидали всякого дерьма.
В том числе и драфты. Мой первый драфт был вообще-то аукционом, и это была глубокая бейсбольная лига NL на 10 команд. Мне было 14 лет.
С тех пор я провел десятки тысяч драфтов, как мок-драфты, так и реальные драфты. Серьезно, я сижу здесь и подсчитываю, и на данный момент я провел почти четыре десятилетия драфтов. (Черт, возможно, Джастин действительно прав).
Все возможные форматы, виды спорта, типы лиг, и так далее, и тому подобное... если это существует, я это видел, делал, покупал памятную футболку.
В результате я увидел МНОГО того, что нужно делать, и еще больше того, чего делать НЕ НУЖНО. И вот что я понял: хотя нет «единственно верного способа сделать это», есть ряд определенных принципов, которым следуют успешные игроки. И, как это бывает каждый год, именно об этом и пойдет речь в этой статье.
Итак, братья и сестры, друзья революции, я хочу официально поприветствовать вас в 26-м выпуске часто подражаемого, никогда не повторяемого, останавливающего сердце, дарящего знания, прокачивающего ADP, трясущего задницей, создающего стратегии, сотрясающего землю, отбирающего слиперков, логически обосновывающего, бросающего вызов смерти, легендарного МАНИФЕСТА ДНЯ ДРАФТА!
Когда вы пишете теоретическую статью на протяжении четверти века, всегда будет что-то знакомое. Поэтому следующие мысли будут знакомы давним читателям, но в этом году также будет много нового, включая обновления на основе результатов 2023 года, пула игроков 2024 года, а также немного саморекламы и хотя бы одну новую шутку. (Это не она.)
После почти 40 лет участия в драфтах, я могу сказать вам с наибольшей уверенностью...
7 Привычек Высокоэффективных Драфующих:
Привычка 1: Они тратят много времени на подготовку
Тот факт, что это кажется очевидным, не означает, что это неправда. День драфта отражает многие аспекты жизни, но, возможно, больше всего именно это: что вы вложите в это, то и получите. Поэтому вам нужно подготовиться, но перед подготовкой вам нужно точно знать, к чему вы готовитесь.
И это начинается с изучения правил и, что еще важнее, с определения лучших способов использовать эти правила в своих интересах. Какой скоринг? Потому что это явно повлияет на игроков, которых вы будете выбирать. Это half-PPR или PPR? Потому что за последние два сезона 88% раннинбеков, которые вошли в топ-12 по среднему количеству очков в PPR, имели таргет шер не менее 10%. Единственные, кто не соответствовал этому критерию, были Ник Чабб в 2022 году и Рахим Мостерт и Джонатан Тейлор в прошлом сезоне. Есть ли премиальные очки для тайт-эндов? Очки за первые дауны? За дальние панты? Не смейтесь. Я однажды играл в лиге с пАнтерами. И разгромил всех, спасибо вам большое.
Это лига династии, где молодежь и талант должны быть в приоритете перед текущей ролью в команде? Это суперфлекс или лига с двумя квотербеками, где элитные квотербеки имеют гораздо большее значение, чем в лиге с одним квотербеком? Это Гильотинная Лига, где ключом является недельная последовательность и стабильность, а не апсайд? (В Гильотинной Лиге команда с наименьшим количеством очков каждую неделю исключается из лиги, и все их игроки попадают в пул свободных агентов.)
Какой у вас стартовый лайнап? Необходимость ставить в старт двух ресиверов или трех (или более) влияет на то, как вы подходите к позиции раннинбеков, особенно на ранних стадиях. (Например, 7 из моих топ-10 игроков в этом году и 5 из моих топ-6 — это ресиверы, но в лиге, где в лайнапе только два ресивера, я бы поднял Бриса Холла и Бижана Робинсона в своих рэнкингах).
Сколько у вас человек должно быть в ростере? Как работает рынок свободных агентов? Если это ФА без бюджета, вы можете быть немного рискованнее в день драфта, потому что у вас будет шанс заменить кого-то. Но если это вейверная система, будет сложнее получить горячих свободных агентов, особенно если правила позволяют кому-то сидеть на топовом пике несколько недель. Поэтому вам нужно будет немного больше сосредоточиться на глубине состава во время драфта. Есть ли в вашей лиги IR слот? Если да, то сколько их?
Возможность использовать IR позволяет вам брать талантливых, но склонных к травмам, игроков или тех, которые уже травмирован. Например, некоторые лиги позволяют игрокам с пометкой «OUT» быть помещенными в IR слот, что означает, что если вы драфтуете ДеАндре Хопкинса или Джоша Даунса, и они не готовы к игре к первой неделе, вы можете поместить их в IR и выбрать дополнительного игрока. Как насчет места для дисквалифицированных игроков? Если в вашей лиге есть место для NA, драфт таких игроков, как Раши Райс или Джордан Аддисон, становится гораздо проще. В прошлогодней версии манифеста я использовал Элвина Камару как пример. Просто подумайте, каким большим преимуществом было бы, если бы вы могли оставить Камару (который закончил как RB3 по среднему количеству очков в 2023 году) на первые три недели, не занимая место на скамейке запасных.
Все эти вопросы ведут к созданию ростера, который станет ключевой частью вашего успеха в день драфта. Понимание размера ростера, как игроки приобретаются в течение сезона и каких-либо ограничений на состав (например, ограничение на количество раннинбеков) помогут вам при оценке игроков. Можно ли легко найти хороших игроков на различных позициях в течение года через вейверы? Если да, вы можете сделать ростер более «текучим». Напротив, в более глубоких лигах, где пул свободных агентов скуден, вам понадобятся более надежные игроки среднего уровня для замены во время байвиков и травм.
Когда начинается ваш плей-офф? Сколько команд проходят? Как байвик на 14 недели повлияет на ваш фэнтези плей-офф? С учетом того, что НФЛ перешел на 18-недельный сезон, некоторые из этих вопросов стали важнее, чем когда-либо прежде.
Эффективные драфтующие также учитывают платформу, на которой они играют, потому что, где бы вы ни играли, драфт сильно зависит от дефолтных рейтингов в драфт руме. Люди паникуют во время драфта и часто выбирают лучшего по ADP (average draft position). Иметь набор рэнкингов, которым вы доверяете и верите, и сравнивать их с дефолтными рэнкинги на платформе, где вы играете, поможет вам определить, какие игроки идут слишком рано, какие игроки идут слишком поздно, какие рыночные неэффективности существуют и как вы можете их использовать. Например, взгляните на текущие различия в ADP между лигами Yahoo и ESPN (обратите внимание: этот ADP может уже измениться на момент вашего прочтения, но так было на момент написания).
Различия в ADP Yahoo против ESPN:
Кайлер Мюррей: 58.0 против 90.4
Джаред Гофф: 103.4 против 149.6
Джош Джейкобс: 26.9 против 41.3
Джеймс Коннер: 60.3 против 85.6
Рахим Мостерт: 65.6 против 105.6
Брэндон Айюк: 27.3 против 44.5
Дибо Сэмюэл: 28.6 против 48.1
Амари Купер: 50.3 против 83.4
Кэлвин Ридли: 95.8 против 74.6
Джейк Фергюсон: 79.5 против 100.4
Да, отчасти это объясняется тем, что стандартное начисление очков в Yahoo – это half PPR, тогда как в ESPN – full PPR, но даже это не объясняет некоторые из этих огромных разрывов в ADP. Подумайте, насколько иначе вы бы строили свою команду, если бы могли выбрать Кайлера Мюррея в 8-м раунде вместо 5-го. Или Дибо Сэмюэла в конце 4-го раунда вместо начала 3-го. Используйте эту информацию в своих интересах и убедитесь, что не выбираете игроков, которых можно было бы взять позже. И еще один совет: если это лига, где вы знаете других менеджеров, вы можете добавлять заметки о тенденциях других драфтующих. (Кто-то всегда выбирает молодых, популярных игроков, другой запасает квотербеков и т.д.).
Наконец, проводите как можно больше мок-драфтов, особенно когда вы уже знаете, с какого места будете выбирать. Что произойдет, если вы выберете Сэма ЛаПорта или Трэвиса Келси во втором раунде? Что насчет подхода «Zero RB» или «Hero RB»? А если вы начнете драфт с 2-3 раннинбеков подряд? А что, если выбрать Джоша Аллена на ранней стадии? Чем больше вариантов вы попробуете, чтобы увидеть, как будет выглядеть ваша команда, тем лучше вы будете подготовлены, когда наступит настоящий драфт, и вам будет гораздо легче адаптироваться на ходу.
Привычка 2: Они понимают относительную глубину каждой позиции
Итак, вы определили расхождения в ADP на платформе, где будете драфтовать, знаете правила и разработали стратегию, адаптированную под скоринг в вашей лиге. Вы прочитали много материала и, хотя не запомнили каждую статистику, у вас есть общее мнение о каждом игроке, которого, вероятно, выберут в вашей лиге. Даже если это просто «да» или «нет». Но, должен вам сказать, этого недостаточно. Важно не только иметь мнение о каждом потенциальном игроке, но и понимать ценность каждого игрока относительно других и глубину каждой позиции с учетом потребностей вашего ростера. Квотербек — глубокая позиция, скажете вы? Но не в лиге с 14 командами и суперфлексом. Там квотербеки начнут исчезать очень быстро.
Когда вы драфтуете, должны понимать, что вы не просто собираете как можно больше хороших игроков. Вы формируете ростер с ограниченными ресурсами. У вас есть только определенное количество мест в ростере, поэтому нужно максимально эффективно использовать каждое из них. А часть этого процесса — понимание того, насколько легко или сложно будет заменить игроков в течение сезона.
Вот краткий обзор того, как я вижу позиции в этом году:
Квотербек
Это должно быть уже очевидно, но самый важный фактор набора очков для квотербеков — это результативность на выносе. Это главная причина, по которой Джош Аллен, Джейлен Хертс и Ламар Джексон стабильно находятся на вершине этой позиции каждый сезон. Именно поэтому фэнтези-менеджеры так взволнованы апсайдом таких игроков, как Энтони Ричардсон и Джейден Дэниелс. Это не значит, что квотербек, ориентированный только на пасы, не может войти в топ-5 квотербеков за сезон, но это гораздо менее вероятно. Например, чтобы игроки вроде Джо Бурроу или Дака Прескотта достигли этого уровня, им нужно провести сезон на уровне MVP, тогда как Аллен или Хертс могут сделать это даже при посредственном сезоне по их меркам.
Подумайте об этом. В прошлом сезоне на 2-й неделе Энтони Ричардсон набрал 17,7 фэнтези очков. Он сделал это, сыграв всего 17 розыгрышей в том матче (он выбыл с сотрясением в начале второй четверти). Можете ли вы представить, как сложно было бы квотербеку, ориентированному только на пас, набрать почти 18 очков, играя фактически одну четверть? Хорошая новость в том, что сейчас в НФЛ больше мобильных квотербеков, чем когда-либо прежде. Даже такие игроки, которых вы, возможно, не считаете бегунами, как Патрик Махоумс, Джордан Лав и Тревор Лоуренс, вносят значительный вклад своими ногами.
Поэтому, когда речь идет о моей стратегии выбора квотербеков на 2024 год, она на самом деле очень проста. Я хочу квотербека, который может бегать. У меня нет проблем с тем, чтобы заплатить за Аллена или Хертса, потому что помимо их высокого потолка, эти два игрока также предлагают непревзойденный уровень стабильности. Патрик Махоумс (тихо набрал 389 ярдов на выносе в прошлом году, уступая только Ламару Джексону, Джастину Филдсу, Джейлену Хертсу и Джошу Аллену среди стартеров или потенциальных стартеров в этом году) и упомянутый Ламар также являются отличными вариантами на ранних стадиях. Но если вы пропустите их, не волнуйтесь, все еще есть Энтони Ричардсон, Кайлер Мюррей и Джейден Дэниелс как запасные варианты.
С другой стороны, в этом сезоне у меня, вероятно, не будет много Си Джей Страуда. Не потому, что я не думаю, что он проведет отличный сезон, а потому, что вы, вероятно, можете получить 80% его производительности от Дака Прескотта или Брока Перди за гораздо меньшую цену. Сказав это, если вы решите выбрать квотербека, ориентированного только на пас, вероятно, не стоит ждать слишком долго. Учитывая текущее состояние позиции, будет сложно построить доминирующую команду с квотербеком, таким как Туа Таговайлоа, Кирк Казинс или Аарон Роджерс в качестве вашего стартового квотербека.
Раннинбек
Оценка позиции раннинбеков особенно сложна, так как она сильно различается от лиги к лиге. Если вы всё лето участвовали в драфтах Бестбол, вы, вероятно, уверены, что стоимость раннинбеков сейчас ниже, чем когда-либо. Но быстрый взгляд на ранние ADP на Yahoo и ESPN показывает, что менее опытные драфтующие всё ещё часто активно выбирают эту позицию в ранних раундах. Поэтому, особенно в лигах, где вам нужно поставить в старт только двух ресиверов, я часто склоняюсь к стратегии «Hero» или «Anchor (якорный)» RB, чтобы максимизировать ценность. Это частично зависит от места на драфте, но один из способов сделать это — начать команду с Кристиана МакКэффри, Бриса Холла или Бижана Робинсона, а затем игнорировать эту позицию в следующих раундах. Это также можно сделать с Сакуоном Баркли, Джонатаном Тейлором или Дерриком Хенри, особенно если вы выбираете в конце первого раунда и берёте ресивера в конце первого, но в этом случае вы жертвуете большим количеством очков за приемы, если выберете этот путь.
На данный момент моё самое распространённое построение ростера — это модифицированная версия этой стратегии, где у меня оказалось много Исайи Пачеко и иногда Джо Миксона в качестве моего RB1, особенно в ситуациях, когда ценность ADP была слишком хороша, чтобы ее упустить. (Пачеко, в частности, должен провести монструозный сезон).
Причина, по которой можно обойтись без раннего выбора раннинбеков или выбрать только одного в начале, заключается в том, что в 4-7 раундах можно найти много того, что я называю «дешёвым объёмом» от раннинбеков. Это варьируется в зависимости от сайта, но среди раннинбеков, которых выбирают в 4-м раунде или позже на Yahoo на момент написания этого текста, есть такие игроки, как Дэвид Монтгомери, Элвин Камара и Джеймс Коннер.
Я также скажу, что, продолжая тренд последних сезонов, я снова нахожу диапазон RB 25-35 очень привлекательным. Основываясь на текущем ADP Yahoo, Джейлен Уоррен, Брайан Робинсон и Тони Поллард все идут после 90-го пика, и я более чем счастлив получить любого из этих игроков в качестве моего RB2, где у меня уже есть 3-4 очень сильных ресивера, а также высококлассный квотербек и тайт-энд. Или как RB3 с апсайдом, если у вас есть якорный раннинбек, дешевый RB с объемом в диапазоне 4-6 раундов, сильная основа ресиверов и вы решили подождать с выбором тайт-энда или квотербека.
Если вы чувствуете нехватку на позиции раннинбеков в поздних раундах, вы всегда можете найти супер «дешевый» объем в виде игроков, таких как Девин Синглетари или Эзекиэль Эллиот, но моя предпочтительная стратегия в этой части драфта — сосредоточиться на более молодых и перспективных вариантах с апсайдом, таких как Чейз Браун, Тайджей Спирс, Зак Шарбонне, Джонатан Брукс и Блейк Корум. Да, диапазон исходов для этих игроков намного шире, но и их апсайд тоже выше. (Мы ещё вернёмся к этому чуть позже).
И наконец, как общий подход к этой позиции, вам нужно нацеливаться на объём и его игру на приеме (приёмы и возможности в редзоне). Помните, что талант игрока имеет значение, но он гораздо меньше коррелирует с фэнтези-производством на позиции раннинбека, чем на любой другой позиции. (Иными словами, даже слабые раннинбеки могут быть продуктивными в фэнтези, если у них есть объём и возможность принимать пасы).
Ресивер
Верхушка этой позиции снова полна игроками высочайшего уровня. Честно говоря, я могу представить, что любой из моих топ-10 ресиверов может завершить сезон как WR1, и для этого не нужно слишком напрягаться. А глубина на этой позиции также впечатляет. Ти Хиггинс выбирался на рубеже 2-го и 3-го раундов в прошлом сезоне, а теперь он идёт как WR25 на Yahoo. Кинан Аллен завершил прошлый сезон как WR3 по очкам в PPR и сейчас имеет ADP 86 на ESPN, которая опять же использует преимущественно PPR формат. Да, у обоих игроков есть заметные проблемы с травмами, но факт остаётся фактом: вы можете получить огромный апсайд по очень выгодной цене. Именно поэтому я предпочитаю активно выбирать ресиверов в ранних и средних раундах и стремлюсь закончить выбор ресиверов до того, как дойду до топ-50 на этой позиции. Сценарий, где я могу взять Дионте Джонсона как моего WR4 и добавить одного из Кристиана Уотсона, Джордана Аддисона, Ксавье Уорти или Лэдда МакКонки как WR5, кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, но это вполне реалистично во многих лигах. Выбор пары новичков в более поздних раундах также неплохая идея, но если только вы не играете в очень глубокой лиге, я бы предпочёл использовать свои поздние пики на страховочные опции среди раннинбеков, чем на ресиверов с низким апсайдом, таких как Тайлер Локетт или Джакоби Майерс.
Тайт-энд
В прошлом я часто говорил, что хочу быть либо первым, кто выберет тайт-энда в своей лиге, либо последним, но в этом сезоне я поступаю совсем наоборот. Топ-10 на этой позиции внезапно полон интересными вариантами, тогда как поздние пики уже не кажутся столь привлекательными, как в прошлые годы. Частично это связано с тем, что доминирование Трэвиса Келси на этой позиции, похоже, наконец-то начинает ослабевать. Помните, в 2022 году Келси набрал на 100 очков больше, чем TE2. В то время как в 2023 году четыре других тайт-энда закончили в пределах одного очка за игру от Келси. Я всё ещё имею Келси как TE2 в своих рейтингах, но если вы посмотрите на мои общие рэнкинги, я разместил его всего на несколько позиций выше Трея МакБрайда и Марка Эндрюса.
Поэтому мне очень сложно выбрать Сэма ЛаПорта или Келси на рубеже 2/3 раунда, где их сейчас выбирают на Yahoo, когда я могу подождать и получить МакБрайда или Эндрюса на рубеже 4/5 раунда. Кроме того, я думаю, что Далтон Кинкейд, Эван Энграм и Кайл Питтс справедливо оценены, тогда как Джейк Фергюсон был одним из моих самых часто выбираемых игроков до сих пор. И не забывайте, что Дэвид Нджоку был TE2 по очкам за игру в своих последних 11 играх прошлого сезона. Если вы играете в более глубокой лиге или в одной с премиальным начислением очков для тайт-эндов, Пэт Фрайермут и Ноа Фант — это два поздних варианта, на которые я ориентировался чаще всего. И, судя по ранним отчетам из лагеря Сейнтс, Тэйсом Хилл будет чит-кодом на платформах, где у него есть право играть на позиции тайт-энда.
Привычка 3: Они следуют одному большому секрету фэнтези футбола
На фундаментальном уровне фэнтези футбол заключается в том, чтобы минимизировать риски и давать себе наилучшие шансы на победу каждую неделю. Вот и всё. Всё так просто. С момента, когда вы прочтете эту статью, и до конца сезона каждое ваше действие должно быть связано с этим простым, но редко соблюдаемым подходом.
Каждый выбор на драфте, ход на вейвере, потенциальный трейд, решение о том, кого ставить в стартовый состав — всё. Я не могу предсказать будущее. Вы тоже. Никто не может. Всё, что вы можете сделать, — это минимизировать риск, дать себе наилучшие шансы на успех каждую неделю, сделать лучший выбор в данный момент и позволить событиям развиваться так, как они должны.
Минимизация риска означает, что вы понимаете, какие исходы наиболее вероятны в каждой ситуации. И, делая это, вы увеличиваете шансы на успешные решения с высоким апсайдом.
Я считаю, что слишком много игроков (и, если честно, фэнтези-аналитиков) усложняют всё больше, чем нужно. Никто из нас не может полностью предсказать будущее, поэтому мы просто играем с вероятностями. Ничто не гарантировано, но что наиболее вероятно?
Например, Джош Аллен завершил четыре сезона подряд как квотербек в топ-2 фэнтези. В каждом из этих сезонов он набирал в среднем не менее 23 очков за игру. Что, вероятнее всего, произойдёт?
Крис Годвин поймал два тачдауна из 130 таргетов в прошлом сезоне. Он поймал только один пас из своих 10 таргетов в зачетной зоне. Он был единственным ресивером с более чем 1000 ярдов на приеме и менее чем тремя тачдаунами. Что, вероятнее всего, произойдет в этом году?
Аризона выбрала Марвина Харрисона под 4-м общим пиком на драфте НФЛ. С 2010 года пять из шести ресиверов, выбранных в топ-5, имели как минимум 115 таргетов в своих дебютных сезонах. В Кардиналс сейчас нет ресивера с таргет шером выше 15%. Что, вероятнее всего, произойдёт с MHJ?
Деррик Хенри лидировал в НФЛ по количеству выносов в четырех из последних пяти сезонов. У него шесть сезонов подряд с как минимум 1000 ярдов с линии скримиджа и 10 выносными тачдаунами. С тех пор как Ламар Джексон стал стартовым квотербеком в 2019 году, раннинбеки Балтимора набирают в среднем 4,8 ярда за вынос — лучший показатель в лиге. Что, вероятнее всего, произойдёт?
Атака Грега Романа занимала 27-е или ниже место по пасовому нападению в восьми из его 10 сезонов в качестве координатора нападения. Они входили в топ-3 по количеству выносов в семи из этих сезонов. Во время пребывания Джима Харбо на посту главного тренера 49ers, команда занимала 2-е место по количеству выносов и 31-е место по количеству пасов. Что, вероятнее всего, произойдёт с нападением Чарджерс в этом году?
И так далее. Поняли.
Теперь, «наиболее вероятно» не означает, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдёт. Это просто означает, что это гораздо более вероятно, чем нет. И это всё, о чем мы можем просить. Это как в блэкджеке. Оставаться при картах, если у вас 17 или больше, не означает, что вы выиграете каждую раздачу. Это просто означает, что ваши шансы на победу в этих раздачах со временем значительно выше. То же самое и в фэнтези футболе.
Если вы последовательно играете с вероятностями, вы будете выигрывать гораздо чаще, чем проигрывать. И когда вы оцениваете игроков перед драфтом и во время него, а также когда вы строите свою команду, именно это вам и нужно делать. Просто помните ещё раз: на фундаментальном уровне фэнтези футбол заключается в минимизации рисков и создании для себя наилучших шансов на победу каждую неделю. Поэтому всегда спрашивайте себя: что вероятнее произойдет?
Привычка 4: Они гибко используют рэнкинги и учитывают контекст
Будь то ваши собственные рэнкинги, чужие, консенсус нескольких человек или даже просто дефолтные рэнкинги в драфт руме, когда вы драфтуете, у вас будет набор рэнкингов. Они, безусловно, полезны, но их следует использовать только в качестве ориентира, особенно на ранних этапах драфта. Как только вы выбрали своих первых пятерых игроков, всё сводится к построению ростеру, исходя из того, какие позиции нужно закрыть, насколько вы уже рисковали, и как развивается драфт, принимая во внимание все ранее обсуждавшиеся факторы.
Говорю это как человек, который тратит непомерное количество времени на свои рэнкинги, но ни один список не сможет предсказать точную ценность игроков к концу сезона, особенно если учитывать недельные колебания.
Давайте рассмотрим пример с Кристианом Кирком и Джорджем Пикенсом. В данный момент у меня Кирк занимает 28-е место среди ресиверов, а Пикенс — 29-е. На сайте FantasyLife.com мой друг Дуэйн Макфарланд разместил Кирка и Пикенса рядом в своих прогнозах на 2024 год. Он прогнозирует Кирку 223 очка, а Пикенсу — 222,8. Могло ли быть ещё ближе?
В прошлом сезоне Кирк закончил сезон как WR33 по очкам за игру (12,5), едва опередив Пикенса, который занял 36-е место с 12,3 очками за игру.
Но давайте посмотрим, как сложился их сезон 2023 года.
Кирк сыграл 11 полных матчей, набрав как минимум 12,9 очков PPR в восьми из них. Однако у него был всего один матч, в котором он набрал более 19 очков. Тем не менее, он показал стабильную продуктивность в 73% своих полноценных играх.
Пикенс, с другой стороны, набрал более 12,9 очков PPR только в пяти из своих 17 матчей. Более того, в 59% своих игр в прошлом сезоне он набрал однозначные очки. Однако у него было четыре игры с более чем 20 очками, включая 26 очков на 5-й неделе и 35 очков на 16-й неделе.
Итак, какого ресивера вы бы предпочли? Ну, это зависит от ситуации, правда? Были недели в прошлом сезоне, когда Пикенс мог выиграть вам матч в одиночку. Но были и многие другие, когда вы, вероятно, проиграли из-за того, что он набрал всего шесть или семь очков. Кирк же был гораздо менее волатильным. У него, возможно, не было никаких монструозных игр, но есть огромная ценность в том, чтобы знать, что вы получаете от 12 до 15 очков каждую неделю.
Пример с Кирком и Пикенсом — хороший пример того, как использовать рэнкинги в контексте построения команды. Их ADP на Yahoo сейчас неудивительно, что схожи, но если у вас нет жёсткой позиции по поводу того, кто из них будет лучше, всё сводится к тому, как они вписываются в ваш ростер. Если вы уже выбрали несколько волатильных игроков и нуждаетесь в добавлении стабильности, высокий пол Кирка будет очень привлекателен. Напротив, если у вас уже есть другой ресивер с высоким полом и низким потолком, такой как Майкл Питтман, то сочетание его с игроком типа Пикенса — хороший способ добавить немного больше апсайда вашему ростеру.
Привычка 5: Они сосредоточены на победе каждую неделю
Это очень просто, но многие люди забывают, что фэнтези футбол — это игра на каждую неделю. Давайте ещё раз вернёмся к примеру с Джорджем Пикенсом. Можно сказать, что его игра на 35 очков на 16-й неделе могла бы в одиночку выиграть вам плей-офф матч.
Но это только если вы поставили его в стартовый состав. Большое «если». Учитывая, что за восемь недель до этой игры с 35 очками против Цинциннати на 16-й неделе Пикенс занимал 59-е место среди ресиверов. Он набирал в среднем всего 7,8 очков за игру и в семи из восьми предыдущих игр набрал однозначные очки. Не только многие оставили его на скамейке запасных, но и большинство команд, у которых был Пикенс, либо вообще не вышли в плей-офф, либо сделали это вопреки его результатам.
И в этом вся суть. Недостаточно иметь игроков, которые набирают много очков. Важно знать, КОГДА их ставить в стартовый состав.
Поставить в состав элитных игроков, таких как СиДи Лэмб (или как я его называю, «Eights»), легко. В теории, ваши первые пять выборов на драфте должны быть такими, как СиДи Лэмб — игроками, которых вы будете ставить каждую неделю, если они не травмированы или не на байвике.
Но что насчёт остальной части вашего ростера? Как только я добираюсь до середины драфта, я больше не ищу игроков с высокой стабильностью. Потому что таких уже не осталось. Теперь я хочу игроков, которые могут стать элитными вариантами на любой позиции в любую неделю, и которых, как я полагаю, у меня будет шанс заметить вовремя.
Раньше я называл это правилом «Джеймс Уайт никогда».
Джеймс Уайт был хорошим игроком фэнтези футбола на пике своей карьеры. С 2016 по 2019 годы Уайт был раннинбеком номер 25 по очкам за игру. Но для тех, кто играет в лигах стандартного размера, Уайт никогда не имел столько ценности, сколько можно было бы ожидать от этого ранга. Причина в том, что он очень редко набирал 20 очков за игру, которые могли бы выиграть вам неделю. Это был просто постоянный поток из 10-12 очков за игру, который со временем закончился.
Теперь сравните это с игроком, как Халил Херберт. Несмотря на то, что он очень эффективен на выносе, Херберт имел минимальную самостоятельную ценность за свои три сезона в НФЛ. Но в каждом из этих сезонов у него было несколько больших игр. С 2021 по 2022 год, пока Дэвид Монтгомери ещё был в Чикаго, Монтгомери пропустил четыре игры и покинул еще две очень рано из-за травм. В этих шести играх Халил Херберт в среднем получал 21,5 касания и набирал 16,0 фэнтези очков. И в прошлом сезоне, когда Беарс решили сделать Донту Формана запасным на последние три игры сезона (недели 16-18), Херберт снова вышел на первый план, в среднем у него было 18,3 касания и 15,4 очка за игру. Теперь, возможно, ситуация с Хербертом не столь черно-белая, как пример с Александром Мэттисоном, который я использовал в прошлом, но нельзя отрицать, что большинство его лучших игр были в ситуациях, когда мы могли ожидать, что он получит увеличенное игровое время.
Вот почему я говорю, что рэнкинги — это всего лишь примерное руководство, и во многих случаях их точность в контексте всего сезона не имеет значения на недельной основе.
Некоторые игроки, которых стоит выбрать в более поздних раундах этого года, используя правило «Джеймс Уайт никогда», включают Тая Чандлера, Зака Шарбонне и Блейка Корума. Аарону Джонсу в декабре исполняется 30 лет, и он выходит после сезона, в котором пропустил шесть игр из-за травм подколенного сухожилия и колена. Между тем, Чандлер в своих четырех стартах в конце прошлого сезона в среднем получал более 15 касаний и показал впечатляющий апсайд, набрав 24 очка против Бенгалс на 15-й неделе. Если Джонс снова получит травму, Чандлер мгновенно станет жизнеспособной опцией на FLEX слот. Что касается Шарбонне, в трёх играх, которые пропустил Кеннет Уокер III в прошлом сезоне, он в среднем получал 19,7 касания и имел 77% игрового времени. Учитывая его трёхсторонний набор навыков, вы можете быть уверены в том, что Шарбонне будет нести основную нагрузку в играх, где Уокер не играет. И, наконец, есть Блейк Корум. Всё, что мы слышали из лагеря Рэмс до сих пор, говорит о том, что они любят этого парня, и хотя я верю, что Кайрен Уильямс по-прежнему является основным раннинбеком, он также пропустил как минимум пять игр в обоих своих сезонах в НФЛ. Если Уильямс снова получит травму, Корум немедленно станет основным игроком в одной из самых удобных для раннинбеков систем во всей фэнтези.
Когда вы заполняете свою скамейку запасных, вам нужно учитывать качество игроков, доступных на вейвере. Не стоит увлекаться. Драфт большого количества игроков с высоким риском и высоким апсайдом имеет смысл только в том случае, если вы знаете, что сможете легко найти хорошие варианты на вейвере во время байвика или в случае травмы. Но положительным моментом является то, что эти типы игроков не будут стоить много на драфте. Как правило, они будут иметь гораздо более низкий рейтинг в преддрафтовых сезонных рэнкингах, чем во время тех недель, когда вы знаете, что вам придется их использовать. Именно поэтому я не хочу слишком рано выбирать таких игроков, как Чуба Хаббард, который находится в мало результативной команде и, скорее всего, проиграет конкуренцию Джонатану Бруксу еще до середины сезона, когда Тайлер Алгиер стоит дешевле, несмотря на то, что он в одном шаге от того, чтобы стать игроком, которого нужно обязательно ставить в стартовый состав, если Бижан Робинсон получит травму.
Привычка 6: Они адаптируются и доверяют себе больше, чем другим
Очевидно, что перед драфтом вы должны смотреть, читать и слушать как можно больше информации, и это касается всего августа. Начните с «Fantasy Football Happy Hour» на YouTube, Peacock и где угодно, где есть подкасты! Это поможет вам сформировать мнение о каждом игроке. Вам не нужно запоминать каждую статистику и анализировать каждую игру, достаточно просто иметь общее представление о том, поддерживаете ли вы этого игрока или нет, и какую ценность вы ему придаете. Потому что, как любит говорить Майк Тайсон: «У всех есть план, пока не получишь по лицу.»
Суть в том, что вы никогда не знаете, чего ожидать во время драфта. Могут быть резкие набеги на одну позицию, а могут быть драфтующие с совершенно другими ценностями, чем у вас, поэтому игроки, которых вы не ожидали увидеть, могут оказаться доступными. И может случиться так, что кто-то, драфтующий перед вами, использует ваши же рэнкинги, распечатанные с NBCSports.com, и смеётся, когда забирает игрока, которого вы хотели, комментируя: «Хахаха, как тебе ТАКОЙ пик, Берри?»
Этот последний момент может быть специфичен только для меня.
Но действительно эффективные драфтующие — это те, кто не заходит в драфт с жесткой стратегией. Выполняя подготовительную работу, делая мок драфты, как будто это ваша работа, оставаясь гибким, вы сможете адаптироваться на ходу и не позволите, чтобы ваш драфт диктовался кем-либо или чем-либо, кроме вас самих.
Привычка 7: Они рассматривают драфт как первый шаг к успеху
Тот факт, что день драфта — это самый важный день, не означает, что он единственный важный день. Вам не нужно выигрывать лигу во время драфта. На самом деле, это маловероятно. Если ваш сезон фэнтези футбола — это здание, находящееся в стадии строительства, то драфт — это фундамент. Если начался набег на квотербеков, вместо того чтобы поддаваться и выбирать игрока из следующего тира раньше времени, возьмите еще одного ресивера. Создайте себе запас, чтобы у вас было чем обмениваться. Поверьте, квотербек нижнего тира всё ещё будет доступен в следующем раунде.
И это связано с тем, о чём я говорил по поводу того, чтобы не зацикливаться на рэнкингах или ADP и выбирать игроков с высоким потенциалом, потому что вы, вероятно, всё равно будете отказываться от некоторых из этих ребят по пути к успеху. В прошлом году Кайрен Уильямс, Пука Накуа, Джордан Лав и Раши Райс были всеми подобраны на вейвере. Трей МакБрайд, ещё одно приобретение во время сезона, был третьим по очкам среди тайт-эндов с тех пор, как занял место стартового игрока на 8-й неделе. Это происходит каждый год.
И помните, иногда победным приобретением на вейвере становится игрок, который нужен вам всего на пару недель. Зак Мосс набрал двузначные очки всего в двух играх после 7-й недели, но те 20,7 очков за игру, которые он набирал с 2-й по 6-ю недели, заменяя Джонатана Тейлора, вероятно, принесли вашей фэнтези-команде несколько дополнительных побед в начале сезона.
Ваш сезон фэнтези будет постоянным процессом работы, поэтому понимайте, что когда вы формируете свою команду в день драфта, это не только вопрос приобретения игроков на драфте, а также через свободных агентов и трейды позже, но в конечном итоге того, как вы будете их использовать. Принятие решений по ростеру в течение сезона будет решающим для того, чтобы вы получили этот чемпионский титул. Но это уже история для «7 привычек высокоэффективных менеджеров в сезоне».
Оригинал: https://www.nbcsports.com/nfl/matthew-berry/news/2024-draft-day-manifesto-the-7-habits-of-highly-effective-drafters
