Нюансы рекордного контракта Джастина Джефферсона. Разбор от Билла Барнвелла
Автор ESPN Билл Барнвелл проанализировал рекордный контракт, который Джастин Джефферсон получил от «Миннесоты». По ходу этого текста он задавался как практическими (каков вес этого контракта в историческом смысле? пожалеет ли о нём «Миннесота»?), так и философскими (какую роль этот контракт сыграет для других ресиверов? а не будут ли их теперь чаще драфтовать?) вопросами.
Я сделал краткую выжимку самых интересных, на мой взгляд, моментов:
Когда дело касается денег, НФЛ поделена на две внутренних лиги — одна для квотербеков, другая для всех остальных. Джефферсон получил меньше, чем Дерек Карр и Дэниел Джонс в прошлое межсезонье.
Контракт Джефферсона не просто перезагрузил рынок ресиверов, это вообще новая планка для всех не-квотербеков НФЛ. Игрок «Миннесоты» заработает даже больше Ника Босы. На первый взгляд, это странно, ведь Боса получил рекордный контракт после сезона, в котором стал защитником года. А Джефферсон в прошлом году пропустил 7 матчей из-за травмы. С ним на поле «Вайкингс» выиграли всего 2 матча из 10.
Почему же Джефферсон будет зарабатывать больше Босы? Ответ №1 — потолок зарплат. Его рост составил 14% в сезоне–2023. Ответ №2 — число денег в контракте зависит не столько от таланта и продуктивности игрока, сколько от рычагов влияния в его распоряжении. Клубы действуют не из чувства благодарности за былые заслуги, а из страха потерять топ-игрока. Джефферсона можно было продлить год назад, и это обошлось бы «Викингам» дешевле, но из-за сложной финансовой ситуации и контракта Кирка Казинса клуб не смог этого сделать. Чем ближе игрок к выходу на рынок свободных агентов, тем дороже его сохранить в команде.
Контракт Джефферсона нельзя назвать беспрецедентным. Просто нужно смотреть не на общую сумму денег, а на процент от платёжной ведомости клуба. Контракт Джастина занимает сейчас 13.7% от всей платёжки «Миннесоты». У Тайрика Хилла (14.8%) и Даванте Адамса (13.8%) этот процент выше, хотя там привязан бухгалтерский «хвост» из дополнительных лет, которые просто помогают с отчётностью, по факту сумма будет меньше. Но можно сравнить с высокооплачиваемыми ресиверами прошлых лет. Ларри Фицджералд в 2011 году подписал 7-летний контракт с «Аризоной» на $113 млн. Исходя из того потолка зарплат это соглашение занимало 13.5% платёжки. На следующий год Кэлвин Джонсон занял 13.4% платёжки «Детройта».
Будут ли «Викинги» жалеть об этом контракте? Всё зависит от здоровья игрока. Вынося за скобки повреждение задней поверхности бедра в прошлом сезоне, ничто не указывает на дополнительные риски подписания Джефферсона. Он молод и невероятно продуктивен. «Кардиналс» и «Лайонс» не жалели о рекордных контрактах Фицджералда и Мегатрона соответственно, но есть и обратные примеры: Оделл Бекхэм в «Джайентс» и Майкл Томас в «Нью-Орлеане». Им давали крупные контракты после успешных сезонов, но клубы получили минимальную выгоду после.
Гарантированно удачных сделок при подписании не существует, но зато есть преимущество первого, кто проходит «новой», «рекордной» дорожкой. Установив планку в $35 млн для ресивера сейчас, «Викинги» вынуждают всех остальных платить своим игрокам больше. Сиди Лэмб и Джамарр Чейз в самом ближайшем будущем, а затем и Гарретт Уилсон, Крис Олавей и Пука Накуа будут вести переговоры с клубами, и отметка Джефферсона будет для них стартовой точкой. С каждым последующим подписанием топ-ресивера в лиге контракт Джефферсона будет выглядеть лучше и лучше.
Прямо сейчас контракт Накуа самый выгодный в лиге, если не считать Си Джея Страуда и Брока Парди. В прошлом сезоне ресивер «Рэмс» заработал $750 тысяч. До выхода на рынок свободных агентов ещё два года. По сути Пука будет в год зарабатывать столько, сколько Джефферсон за половину матча. Всё это приводит к повышению котировок ресиверов на драфте.
Допустим, ты не можешь быть уверен, что игрок из 5-го раунда, как Накуа, станет суперзвездой, но куда вероятнее, что таковыми станут парни из первого раунда. Взять Марвина Харрисона, которого называют главным талантом поколения. За первые 4 года по контракту новичка он заработает $35.3 млн — то есть, примерно как Джефферсон за год. Даже если Харрисон будет ресивером среднего уровня, это уже с финансовой точки зрения шикарная сделка.
Да, можно сказать, что Джефферсон себя уже проявил, а Харрисон не сыграл ни снэпа в НФЛ, но здесь мы возвращаемся к истории с Бекхэмом и Томасом. Они проявили себя до того, как получить огромные контракты, а Джефферсон, Лэмб и Чейз были непроверенными новичками.
К тому же, сравнивать надо не Джефферсона с Харрисоном, а Джефферсона с Харрисоном + $26 млн, которые можно потратить на других футболистов. Можно оперировать аргументом, что не заиграть могут оба, но новичок обойдётся куда дешевле. Но, в конце концов, сэкономленные деньги нужно ведь на кого-то потратить? «Миннесота» потратила их на Джефферсона, потому что располагала необходимыми деньгами. «Аризона» потратила другой ценный ресурс, который у неё был, на Харрисона — высокий драфт-пик. На этом ответственность генменеджеров заканчивается и начинается ответственность тренеров. И самих игроков, конечно.
