5 мин.

Гончаренко перестал справляться, глупо это отрицать

Дерби само по себе штука весьма эмоциональная, вот и мы сегодня обойдёмся без проникающих передач в штрафную, xg, ppda, vdc и других крутых цифр. Не будем разбирать, кто, где и кого прессинговал, в каких зонах. Сегодня попытаемся найти ответы на очень простые и понятные вопросы. 

Кто-нибудь из тех, кто болеет за ЦСКА минимум три года, сможет сказать, что делает игрок, отдавший шикарный разрезающий предголевой на "Олд Траффорд", на позиции левого защитника? Я понимаю, что времена меняются, была травма и так далее, но вряд ли кто-то из вас будет отрицать, что Костя Кучаев игрок креативный, нестандартный, придумывающий на поле центральный полузащитник атакующего плана с правой рабочей, сегодня, в одном из главных матчей сезона он играл левого защитника... Левого защитника, б...ь. С правой рабочей, с отличным разрезающим пасом, с голом "Манчестеру" в 18 лет. Почему между менее очевидным Магнуссоном и идеальным для этой позиции левоногим Обляковым выбрали Кучаева, есть ответ у кого-то, какой был в этом смысл? Чем Костя вам сегодня запомнился?

Поехали дальше. Про упёртость. Представьте, что вы тренер, главный тренер. В вашей команде есть игрок, который систематически отвратительно подаёт стандарты, отвратительно, нет другого слова. С них не то, что не забивают голы, а уже даже просто не наносят удары. Вы при этом себе говорите, он будет подавать всё равно, несмотря ни на что. Несмотря на то, что мы забыли, что такое голы со стандартов, подавать будет Ваня Обляков, не Ильзат, не Влашич, да и нечего им даже пробовать, подаёт Иван и всё тут. Ну это вообще что такое? Где логика, реакция на происходящее... Посмотрите для сравнения, как угловыми в дерби пользовался "Спартак", сколько угодно можно смеяться над "пиджаком", но у него хватило ума идентифицировать среди всей команды игрока, способного опасно подать в штрафную. Один угловой красно-белых закончился голом, после другого был удар Жиго и очередной в сезоне сэйв Акинфеева (это при трёх центральных защитниках), а теперь вспомните, что было у ЦСКА... Кто-нибудь скажите, попытайтесь объяснить, почему Обляков постоянно безальтернативно подаёт стандарты армейцев, я не понимаю..

К Ване ноль претензий, играет как может. Ещё в прошлом году тут был материал, где подробно и детально было рассказано, на какой позиции он максимально полезен и эффективен, к этому возвращаться не будем. 

Так вот ещё сегодня наконец удалось посмотреть, как играл Нисимура после выхода на замену и хоть убейте, но не понимаю, почему "спасать" игру с "Сочи" выходил Ефремов, почему, твою мать, он сегодня в старте вышел? Это вообще что было? Ефремов второй нападающий, второй нападающий, б...ь, в одной из главных игр сезона, в принципиальнейшем матче. Что-то не то, друзья. Японец среди игроков атаки был лучшим, он начал голевую комбинацию, сделал момент Облякову, хорошо цеплялся, в отличие от почти всех ни разу не обрезал, был крайне полезен, почему он не вышел в старте, почему он вообще так долго не играл и даже шанса не получал? Ещё попробуйте найти причину замены Такумы на Бийола в конце, когда ЦСКА надо было отыгрываться, поделитесь. Убрать своего самого эффективного игрока атаки, когда ты уступаешь в дерби, гениально. Потом мы удивляемся, почему в концовке команда играет сдержано. А потому, Виктор Михайлович, что на поле Набакин, Магнуссон и Дивеев, ну убрать хотя бы одного из них на 15 крайних минут можно? Все равно и с ними тремя пустили выход Мельгарехо, чего терять, чего бояться?! Бийол вместо Набабкина и все вперёд, это же дерби. Пропустили бы третий при таком раскладе, не было бы вопросов.. 

Сегодня заметна была нервозность у Ахметова, он много напривозил, и тормозил почти все атаки ЦСКА полуточными передачами. Вообще к Ильзату много претензий по игре в последнее время, и это опять же не совсем его проблема. Ведь при здоровых Бийоле и Бистровиче он системно и безальтернативно играет опорника, независимо от качества показываемой игры регулярно выходит в старте. Понимаете, у молодого игрока нет чувства конкуренции на чужой для него позиции, на которой его заставляют играть назад и поперёк и с минимумом риска. Чем для этого не подошли Бийол или Бистрович, непонятно?! Ильзат игрок с ударом, с пасом, с дриблингом, с нестандартной футбольной головой, он очень сильно сдал и продолжает сдавать, и бОльшая часть вины в этом точно не его. Ахметов не опорник, он гораздо нужнее и полезнее в атаке, а его умение играть в отборе идеально для агрессивного контрпрессинга. 

А теперь давайте все вместе задумаемся и скажем дружно, кто из молодых игроков прогрессирует при Гончаренко? Диввев? Ахметов? Влашич? Сигурдссон? Магнуссон? Обляков? Кучаев? Ну кто? Может только Чалов с большой натяжкой, но этого мало, этого мало даже для того чтобы "Сочи" с "Крыльями" обыграть... Игра против позавчера собранной команды Точилина и сегодняшнее дерби вернули болельщиков ЦСКА в состояние концовки прошлого сезона, проблемы те же, но веры в их решение все меньше. Нелогичность действий тренера покоряет всё новые высоты, а отсутствие какого-либо влияния рулевого на которую по счёту игру по ходу матча и у самого Гончаренко должно вызывать вопросы...