Почему до сих пор нет фэнтези-турнира про волейбол? Готовый гайд для запуска
Я правда очень сильно люблю фэнтези-турниры про футбол. Но ещё очень сильно люблю волейбол. Поэтому потратил целую неделю на подготовку матчасти для запуска волейбольного фэнтези-турнира на примере женского чемпионата России — Суперлиги.
В целом: тот же самый просчёт можно сделать и по мужскому чемпионату. Но в женском очень удобно совпало завершение первого круга, поэтому все цифры мне было удобно считать на основе 13 игр каждого с каждым.
В этом тексте будет много скриншотов, потому что все свои вычисления и примеры просчёта фэнтези-очков я проводил в Google Sheets с использованием формул. Но чтобы вас не мучить, я буду добавлять не все таблицы, а только примеры — по сути, в каждой команде просчёты были одинаковыми.
Что вошло в эмпирическую базу:
90 игр первого круга женского чемпионата России сезона-2025/2026. За скобками остался матч «Уралочки» и «Омички», который перенесли на вторую половину декабря;
статистика по 350 игрокам из 14 команд чемпионата.
План действий:
подготовить шаблон с основными характеристиками для каждой позиции;
подготовка формул просчёта фэнтези-очков на основе статистических данных с volleyservice.ru. Данными с этого портала пользуется Всероссийская федерация волейбола. Согласен: данные неполные и не учитывают, например, игру в защите (что серьёзно бы влияло на оценку игроков);
просчёт каждого из 90 матчей в 13 турах на основе шаблона в Google Sheets;
сведение данных в единую таблицу, определение критериев для получения итоговой стоимости игрока, определение наименьшей и наивысшей стоимости игрока каждого амплуа, определение состава для фэнтези-лиги.
Система получения фэнтези-очков
В своей работе опирался на формирование оценок на примере футбольных фэнтези-турниров на Sports.ru. Но волейбол просто обязан учитывать чуть больше активных действий во время матча, нежели футбол.
К сравнению: в футболе для фэнтези у вратарей важно количество сейвов и наличие сухого матча, у защитника — наличие сухого матча и любое голевое действие, у полузащитников и нападающих — любое голевое действие.
В волейболе для позиций доигровщика и либеро важны показатели приема, для других — нет, для связующего игрока первостепенным будет количество результативных атак команды, для блокирующего львиная доля очков будет набрана на блоке. Про детали каждого амплуа при оценке фэнтези-баллов расскажу ниже.
Связующие
очки за участие: за каждый начатый сет в старте — 1 балл, за появление в сете с замены — 0,6 балла. Позволяет игрокам основы получить больше баллов, чем резервистам
очки за ассисты: оцениваем через формулу «вклад связующего умножить на 0,15». Вклад связующего оцениваем по формуле «набранные очки команды в атаке умножить на (очки за участие связующего A / (суммарное количество очков за участие всех связующих)). Я очень долго думал, как оценить вклад связующего игрока в результат команды, помимо активных действий. Так как статистика с сервиса не позволяет отслеживать передачи на атаку, то я придумал данную формулу: она приблизительно отражает вклад связующего игрока в матче. Чтобы награждать игрокам одним фэнтези-баллом за примерно каждые 6-7 результативных атак команды, умножаем вклад на 0,15 балла.
Например: связующая «Енисея» Кондрашова в игре с «Минчанкой» 3 сета начинала в старте, её напарница Асташина — 1 сет в старте, в 1 сете вышла на замену. Очки за участие: 3 очка у Кондрашовой (3 сета x 1 балл), 1,6 очка у Асташиной (1 сет x 1 балл, 1 сет x 0,6 балла).
Всего «Енисей» набрал 55 очков в атаке. С учетом вышеописанной формулы получаем вклад Кондрашовой: 55 x (3/4,6) = 35,87. Очки за ассисты: 35,87 × 0,15 = 5,38 балла.
очки за подачу: 3 балла за эйс, -1 балл за ошибку на подаче.
очки за блок: 1,4 балла за результативный блок.
очки за атаку: 1 балл за результативную атаку, -0,5 балла за ошибку в атаке. Связующие игроки зарабатывают мало очков в атаке, так как чаще всего в эту статистику попадают скидки. Бессмысленно считать процент реализации атак для пасующих.
Доигровщики
очки за участие: за каждый начатый сет в старте — 1 балл, за появление в сете с замены — 0,6 балла
очки за приём: 0,25 балла за каждый отличный приём, 0,12 балла за каждый позитивный приём (за исключением уже проведённого отличного приёма), -0,6 балла за каждую ошибку на приёме + бонус за стабильный приём от 10 и более приёмов подачи за матч: 1 балл за 50%+ позитивного приёма, 2 балла за 60%+ позитивного приёма, 3 балла за 70%+ позитивного приёма
очки за подачу: 3 балла за эйс, -1 балл за ошибку на подаче.
очки за блок: 1,4 балла за результативный блок.
очки за атаку: 1 балл за результативную атаку, -0,5 балла за ошибку в атаке + бонусы за стабильную реализацию атаки от 10 атак за матч: 0,5 балла за 45%+ реализации атак, 1 балл за 55%+ реализации атак, 1,5 балла за 65%+ реализации атак. Взят средний процент оценки для реализации, где 65% — это невероятный показатель для доигровки, а 45% — стабильно хороший. По сути: всё, что ниже — нет смысла оценивать. Также нет смысла наказывать фэнтези-баллами за низкую реализацию.
Диагональные
очки за участие: за каждый начатый сет в старте — 1 балл, за появление в сете с замены — 0,6 балла
очки за подачу: 3 балла за эйс, -1 балл за ошибку на подаче.
очки за блок: 1,4 балла за результативный блок.
очки за атаку: 1 балл за результативную атаку, -0,5 балла за ошибку в атаке + бонусы за стабильную реализацию атаки от 10 атак за матч: 0,5 балла за 40%+ реализации атак, 1 балл за 50%+ реализации атак, 1,5 балла за 60%+ реализации атак. Бонусный процент за реализацию немного снижен: диагональные часто атакуют неудобные мячи. Кроме того исходил из позиции, что при прочих равных доигровщики часто будут набирать больше очков, чем диагонали из-за нескольких баллов при стабильно приёме. Но это не всегда показатель того, что доигровщик провёл матч лучше.
Центральные блокирующие
очки за участие: за каждый начатый сет в старте — 1 балл, за появление в сете с замены — 0,6 балла
очки за подачу: 3 балла за эйс, -1 балл за ошибку на подаче.
очки за блок: 1,4 балла за результативный блок.
очки за атаку: 1 балл за результативную атаку, -0,5 балла за ошибку в атаке + бонусы за стабильную реализацию атаки от 10 атак за матч: 0,5 балла за 55%+ реализации атак, 1 балл за 65%+ реализации атак, 1,5 балла за 75%+ реализации атак. Бонусный процент за реализацию выше, чем у остальных: блокирующие атакуют реже и чаще показывают высокий процент на дистанции матча.
Либеро
очки за участие: за каждый сет — 1 балл. Из-за отличной от других позиций смены у либеро каждое появление в сете будет награждаться 1 баллом
очки за приём: 0,25 балла за каждый отличный приём, 0,12 балла за каждый позитивный приём (за исключением уже проведённого отличного приёма), -0,6 балла за каждую ошибку на приёме + бонус за стабильный приём от 10 и более приёмов подачи за матч: 1 балл за 50%+ позитивного приёма, 2 балла за 60%+ позитивного приёма, 3 балла за 70%+ позитивного приёма. Подробнее разбор очков за приём смотрите в разделе Доигровщики
Система формирования состава для фэнтези-турнира
Опять же: при продумывании стратегии проведения фэнтези-турнира я почти во всём опирался на уже прекрасно существующий опыт футбольных турниров Sports.ru.
Поэтому для волейбольного фэнтези-турнира вижу следующий формат из 12 игроков при условии не более двух игроков из одной команды.
Стартовый состав: 1 связующий, 2 доигровщика, 1 диагональный, 2 центральных блокирующих, 1 либеро.
Запасные: 1 связующий, 1 доигровщик, 1 диагональный, 1 центральный блокирующий, 1 либеро.
Формат замен: точно такой же, как в футбольном турнире — запасной будет появляться только в том случае, если игрок основного состава не играл. Фэнтези-матч не может состояться без связующего и либеро. То есть, при отсутствии основного связующего его заменит запасной, при отсутствии основного либеро его заменит запасной либеро. Остальные трое запасных (доигровщик, диагональный, центральный блокирующий) могут менять любого из пяти основных игроков (2 доигровщиков, 1 диагонального, 2 центральных блокирующих).
Расчёт стоимости игроков
Достаточно трудная часть, в которой я отталкивался от рамок по каждой позиции. С учётом, что в футбольном фэнтези-турнире нам можно потратить 100 баллов на 15 игроков, а в волейбольном — на 12, я решил поставить лимиты и рамки для каждой позиции, исходя из вклада игроков.
Лимиты стоимости игроков:
связующие: 6-10 баллов
доигровщики: 7-13 баллов
диагональные: 8-14 баллов
центральные блокирующие: 6-10 баллов
либеро: 5-9 баллов
Две максимальные оценки в каждой из позиций достаются топ-игрокам по статистике в первом круге сезона-2025/2026 и статусу; средние оценки — игрокам ротации, появляющимся часто, или игрокам основного состава, не входящих в топ по фэнтези-очкам; оценки ниже среднего — игрокам, редко появляющимся на площадке; самые низкие оценки — игрокам запаса.
Как считал стоимость?
По итогам просчета каждого матча у меня получилась статистика по каждому игроку. Из неё я смог определить три важных показателя: topAvg, scale и стоимость (Price).
topAvg — средний показатель фэнтези-баллов за одну игру у 10 лучших игроков в каждом амплуа.
scale — отношение максимально возможной стоимости для каждого амплуа (MaxPrice) к показателю topAvg.
Стоимость игрока (Price) — произведение среднего фэнтези-балла конкретного игрока к scale. Грубо говоря, оцениваем уровень каждого игрока на основе его фэнтези-баллов и самые лучшие показатели. Так получается: если у игрока один из самых высоких средних фэнтези-баллов, то и его стоимость будет высокой.
Например: блокирующая «Омички» Дьяченко первый круг завершила со средним показателем фэнтези-баллов 12. Это невысокий показатель (выше мы описывали, сколько набирают топы), который не попадает даже в топ-25 блокирующих, но при этом она игрок основного состава и стабильно приносит очки. По рамкам 6-10 баллов и по формуле игрок получает стоимость 7 баллов.
Стоимость игроков
Ниже оставляю скриншоты по стоимости игроков на каждой позиции от самого дорого к наименее дорогому.
Просчёты стоимости основаны на средней статистике фэнтези-баллов. У каких-то игроков автоматически стоимость была ниже лимита. Так, к примеру, доигровщица «Протона» Котикова со средним количеством фэнтези-баллов 8 по формуле получила стоимость 5, но минимальный порог для доигровщиков — 7, поэтому стоимость Котиковой «выросла» до 7.
Это может показаться несправедливым по отношению к другим игрокам (например, Коржова из «Омички» — основной доигровщик с 11 фэнтези-баллами за игру, по сумме баллов входящая в топ-5 команды), но лимиты точно необходимы, чтобы избегать хаотичной стоимости.
Топ-игроки по фэнтези-баллам за первый круг
Можно немного пофантазировать и — раз уж есть вся статистика (пока ещё в моей голове) фэнтези-турнира, то вот топ-10 игроков на каждой позиции по сумме фэнтези-баллов.
Связующие
Озерова (Ленинградка) — 208 баллов
Матвеева (Динамо-Ак Барс) — 184
Филиштинская (Корабелка) — 180
Хлебникова (Уралочка-НТМК) — 179
Павлович Мори (Заречье-Одинцово) — 175
Перович (Тулица) — 174
Синицына (Динамо Москва) — 163
Погорельченко (Локомотив) — 153
Доигровщики
Капустина (Динамо Москва) — 295 баллов
Геращенкова (Протон) — 267
Мартинес (Динамо-Ак Барс) — 263
Трофимова (Минчанка) — 261
Тица (Уралочка-НТМК) — 257
Рубан (Ленинградка) — 246
Ваганова (Уралочка-НТМК) — 245
Стальная (Динамо-Метар) — 241
Нестерова (Корабелка) — 234
Салтыкова (Енисей) — 228
Диагональные
Киси (Локомотив) — 290 баллов
Морено Рейес (Корабелка) — 241
Гонсалес (Динамо-Ак Барс) — 238
Гончарова (Динамо Москва) — 217
Протопопова (Уралочка-НТМК) — 207
Борисова (Енисей) — 204
Энвеонву (Протон) — 204
Боговская (Динамо Краснодар) — 201
Гарелик (Ленинградка) — 195
Центральные блокирующие
Бровкина (Заречье-Одинцово) — 300 баллов
Лазарева (Динамо Москва) — 253
Фитисова (Уралочка-НТМК) — 241
Сергеева (Протон) — 227
Киселева (Локомотив) — 210
Вучкова (Протон) — 200
Слаутина (Динамо Краснодар) — 199
Мельникова (Ленинградка) — 197
Швыдкая (Уралочка-НТМК) — 193
Манжосова (Динамо Москва) — 182
Либеро
Масалёва (Заречье-Одинцово) — 82 балла
Трухина (Уралочка-НТМК) — 79
Перова (Ленинградка) — 75
Курносова (Динамо Краснодар) — 75
Някина (Тулица) — 72
Даций (Енисей) — 69
Исакова (Корабелка) — 69
Костюкевич (Локомотив) — 67
Бибина (Динамо-Ак Барс) — 65
Подкопаева (Динамо Москва) — 64
Какой состав собрал бы я?
Основа: св. Озерова (10), доиг. Геращенкова (13), доиг. Ежак (8), блок. Мельникова (10), блок. Охрименко (6), диаг. Киси (14), л. Зайцева (7) — 68 баллов
Замена: св. Синицына (6), доиг. Тинникова (7), блок. Никитина (6), диаг. Палма Родригес (8), л. Станкевичуте (5) — 32 балла
Буду рад вашим отзывам по этой работе. Ещё сильнее буду рад, если получится организовать такой фэнтези-турнир хотя бы на ограниченное количество людей или в тестовом формате.
Ну и прям сильно-сильно буду рад, если на пост обратит внимание фэнтези-редакция Sports.ru и возьмёт мою идею за основу будущего турнира.
