«Я не говорю вам носить хиджаб, а вы не говорите мне носить бикини». Контраст в пляжном волейболе
Пляжный волейбол в Париже неожиданно стал видом, который больше всего раздирают моральные дилеммы.
Сначала задавались вопросом: можно ли допускать до Олимпиады игрока, отсидевшего за педофилию?
Теперь в центре отношение к религии: стоит ли спортсменкам носить хиджаб на соревнованиях?
1. На Игры в Париж приехали египетские волейболистки Марва Абдельхади и Доаа Эльгобаши. Провели три матча на групповом этапе, но не выиграли ни сета, уступив бразильянкам, итальянкам и испанкам.
Несмотря на это, Абдельхади и Эльгобаши выделялись на фоне остальных пляжниц. Все из-за необычного внешнего вида: вместо микро-бикини, к которым так привыкли в волейболе, девушки из Египта выходили на матчи в леггинсах, кофтах с длинными рукавами и хиджабах.
Спортсменки и до этого носили хиджабы, но такой контраст в волейболе возобновил дискуссию об уместности.
2. Одна из причин – запрет на ношение хиджаба, который распространяется на хозяек Олимпиады. Если бы Абдельхади и Эльгобаши были француженками, им запретили бы так выходить на площадку.
Франция – светское государство и ревностно защищает этот статус. Так, в 2004-м власти приняли закон о запрете на ношение религиозной одежды и «чрезмерных» религиозных символов в школах и государственных учреждениях.
В 2022-м инициировали обсуждение запрета на хиджабы на крупных соревнованиях. Теперь француженкам нельзя надевать религиозную одежду на стартах, этот запрет распространяется и на домашние Игры.
3. Накануне Олимпиады споры о хиджабе возобновились. Например, бегунья Соункамба Силла не попала на церемонию открытия именно из-за этого: «Вы отобрались на Олимпийские игры, организованные вашей страной, но не можете принять участие в церемонии открытия, потому что носите платок на голове», – жаловалась она в соцсетях.
А правозащитная организация Amnesty International (Международная амнистия; сайт заблокирован на территории РФ) выступила с заявлением:
«Отстранение французских спортсменок, которые носят хиджаб, от выступления на Олимпийских играх нарушает международные законы о правах человека и разоблачает дискриминационное лицемерие Международного олимпийского комитета».
Представительница организации Анна Блюс и вовсе назвала такие правила «расистской гендерной дискриминацией, которая лежит в основе доступа к спорту во Франции».
4. Египетские волейболистки, само собой, не избежали вопросов о хиджабе. Абдельхади сразу сказала, что такой запрет ей не нравится, как и вообще обсуждение одежды спортсменок.
«Я хочу играть в своем хиджабе, она хочет играть в бикини. И это нормально, независимо от того – хочешь ли ты раздеться или хочешь надеть хиджаб. Просто уважайте разные культуры и религии.
Я не говорю вам носить хиджаб, а вы не говорите мне носить бикини. Никто не может указывать мне, как одеваться. Это свободная страна, и каждому нужно позволить делать то, что он хочет».
Фото: AP Photo/Louise Delmotte; Gettyimages.ru/Lintao Zhang
Это никакого не имеет отношения к правам человека.
На Уимблдоне нельзя играть в зеленом (красном) платье.
Например, в Саудовской Аравии нет ни одного христианского храма на всю страну при том, что вся промышленность там, включая нефтедобывающую, была построена христианами.
У каждого спорта есть свои правила, включая требования к форме. Если они противоречат твоим убеждениям, тогда не занимайся этим спортом. Но так как глобалисты поставили задачу разбавить коренное христианское население Европы мусульманами из третьего мира везде идут на поводу у исламистов, делая для них постоянные исключения их общепринятых правил. И в РФ к сожалению, тоже.
В итоге исламисты еще больше убеждаются в своей исключительности и еще больше навязывают свои правила всем остальным, включая более светских мусульман.
ха-ха. Типа спортсменка из Египта могла бы выйти в бикини и потом вернуться домой. АХАХАХААХАХА
Почему то думаю, что все женщины с удовольствием носили бы открытые одежды если бы не мерзкие бородатые исламанутые мужики.
Если для Египта это норма - нет проблем.
Счет то какой? Ставлю на бикини!
Как ревностно она защищает права человека во Франции ))) Попробовала бы вякнуть что-нибудь в таком духе про Египет или в Египте ("не указывайте, что мне носить"), тут же поплатилась бы, и хорошо, если не жизнью. Поразительно, какими ревностными адептами демократии становятся люди из отсталых мракобесных стран, как только они попадают в Европу.
Нет, к правам человека отношение как раз таки имеет.
Просто в лёжку.
Для понимания: в 80-е я уже стал студентом одного неплохого ВУЗа.
Мини, кстати, вышло из моды к концу 70-х.
О чем вообще предмет разговора. Что не запрещено - разрешено. И наоборот.
На самом деле спорту нужно лишь одно чтобы снять любые вопросы - запрет на любые формы пропаганды чего бы то ни было: политики, религии, половых отношений и тд и тп И все вопросы сразу исчезнут. Останется лишь спорт. И это реально - это вовсе никакая не утопия. Бои без правил это подтверждают. Просто нужно ч0тко и однозначно определиться в приоритете: шашечки или ехать.
Во-первых, человеческое сознание состоит из множества специализированных систем, каждая из которых настроена на определенные категории явлений. Эти системы автоматически объясняют физические явления физическими причинами, биологические — биологическими, а психологические — психологическими. Приведу пример (не мой): когда мы видим, как мяч летит по воздуху, наш мозг автоматически использует физические механизмы для объяснения его движения: мяч движется из-за силы, приложенной к нему. Это происходит мгновенно, без необходимости прибегать к религиозным объяснениям. Если же мы видим, что кто-то внезапно нахмурился, мы задействуем психологические механизмы, предполагая, что человек получил плохие новости или столкнулся с чем-то неприятным. Здесь мы полагаемся на знания о человеческой психологии, а не на физику.
Получается, что у нашего сознания есть специализированные системы для объяснения разных типов явлений, и религия не задействуется в этих автоматических процессах. Религия не обязательно должна выступать в роли объяснения для всех аспектов жизни.
Во-вторых, религиозные представления глубоко укоренены в культуре и традициях. Они не столько объясняют мир, сколько придают ему определённый смысл и структуру, поддерживая социальные нормы и ритуалы. Это скорее способ установления связей между людьми и укрепления общих ценностей, чем попытка дать научное объяснение природным или физическим явлениям.
В-третьих, религия часто фокусируется на вопросах смысла жизни, этики и морали, а не на непосредственных объяснениях физических явлений. Например, религия может дать ответы на вопросы о предназначении человека, но не объясняет, почему идёт дождь или почему молния ударяет в дерево.
В-четвёртых, действительно ли в древности люди только и думали о том, как объяснить различные физические явления? Древнему человеку, как и сейчас, прежде всего было важно, что он будет есть сегодня вечером, куда сходить со своей семьёй и как не погибнуть на работе и т.д., т.е. сугубо практические вопросы. Даже появление первых людей, которые начали задумываться о природе физических явлений - философы в Древней Греции, первые учёные (в широком смысле этого слова) - говорит нам о многом. Эти люди жили при рабовладельческом строе и имели много свободного времени, потому что за них работали рабы. Вот тогда то и начинаются вопросы почему что-то работает так, как оно работает. Что уж говорить о более древних людях?
Религия же больше фокусируется на смысле, этике и социальных связях, чем на попытке дать научное объяснение явлениям, которые могут быть поняты через опыт и науку.
Ну и наконец, "А сейчас, когда наука, медицина, цивилизация, доступность информации находятся на высоком уровне - очень трудно кому-то запудрить мозги про "волю божью" - скажите мне, пожалуйста, каким образом хоть что-то из перечисленного вами опровергает или противоречит религиозным постулатам, допустим, христианства или ислама? Вы говорите, что религия раньше брала на себя функции объяснения, например, смерти. Будьте любезны, скажите, как объяснение смерти с религиозной точки зрения противоречит научному объяснению? Вам не кажется, что они объясняют немного разные вещи?