Лига чемпионов (жен). 2-й тур. Московское «Динамо» обыграло «Марицу», «Уралочка» на тай-брейке уступила «Каннам» и другие результаты

Отдельно о спортс - это та самая история, когда ресурсу удаётся все дальше пробивать дно...
Мало того, что анонса о вчерашних играх не было, так уже успел вернуться с игры Уралочки - ни слова об игре в новостях. Уже спать ложился - все та же история...

Мда, вчерашняя игра навевает мысль: без климец - совсем п..все плохо...
Нереально обыгрывать шестерых соперниц, играя впятером, без диагонали. Вчера попробовали аж троих - ни одна ничего забить не может, костючик это просто тихий ужас(((
И ещё одна мысль: по такой игре из парубец ещё до нг выжмут все соки, и команда совсем развалится - вся игра только через Ксюшу...

Крайне обидное поражение Уралочки, но когда-то система "Ксюша, держи приём, Ксюша, держи атаку, Ксюша на подстраховку, Ксюша в защиту" должна была накрыться. Что поделать, если даже центры сегодня сыграли не лучшим образом, да и Анисова выпадала из игры. Романова хоть подавала, но по качеству паса претензий целая куча. Но на выходе второй связки я понял что лучше пусть играет Романова.

Что творится с "диагональными" это мрак и тихий ужас. У Костючик удачных действий было по пальцам одной руки. Остальные не сильно лучше. Карполю виднее, но может быть в межсезонье надо было как-то усиливаться, а не надеяться на то, что единственная диагональная (и та не суперзвёздная) вывезет. Взяли бы Лазареву - дёшево и сердито и не легионер.

Все, карполь скорее всего на лигу чемпионов будет второй состав выставлять. За парубец страшно,как бы не загоняли девчонку. Она и так, как двужильная.

какими бы ни были споры на этой ветке, но почитать комментарии людей многогранно разбирающихся в этом виде спорта, и что характерно без всяких предвзятостей - приятно. Даже очень профессионально, наблюдая за другими, в иных видах спорта,...

Причём из всех троих именно костючик объективно выглядела худшей, дали бы кубинке побольше поиграть, уж хуже бы точно не было. Правда последней в её редкие появления на площадке, Романова просто не пасовала.

С усилением в межсезонье не так всё просто. По мне так, для Уралочки это крайне непростая задача именно на позиции диагонального, где звёздный нап действительно не нужен, а нужен такой игрок, который хорошо впишется в существующую игровую схему, в которой всё не как у людей. Климец для этой схемы подошла, а вот кто-то другой (Лазарева, например) может и не заиграть - не потому что плох, а потому что просто не вписывается. Мы уже видели и не раз, что игроки, которые "днили" в Уралочке, в других командах играли хорошо. А дед свой подход менять, видимо, пока не собирается. Как Парубец в декрет пойдёт, так и настанут, наверное, перемены :) Пока же будет продолжать требовать ту игру, которую он хочет видеть, от оставшихся игроков.

Ерунда. Раскрутить и красиво подать (продать) в той или иной степени можно практически любой вид спорта, было бы желание. Просто кому то интересно этим заниматься, а кому то (как спортс) интереснее срубить лёгкого и грязного бабла на эксплуатации самых низменных инстинктов человечества - потребности в разного рода жёлтых новостях (скандалы, интриги, расследования).
Впрочем тысячу раз это обсуждали, неохота в тысячу первый начинать, просто за державу (то бишь за молодежь, которая растёт на вот этом вот всём) обидно, а ситуация только ухудшается.

Вы, похоже, тоже так шутите? Во-первых:
vlver сказал только про (10 по его версии) комментирующих игры Уралочки, а не количество просмотров этой новости. Разницу улавливаете? Просмотров может быть сотни, а иногда и тысячи. Вообще-то такие ресурсы держать только ради просмотров (чтения), а комменты - это так, приятный бонус. И держать одного внештатного модератора на одну только ветку волейбола и в самом деле - никто не станет, да и что там писать каждый день, если матчи так относительно редко, но на несколько веток вполне возможно, особенно, на общественных началах, типа практики студентов или просто любителей. Да и такую мизерную информацию с табличкой результатов на ветке женского волейбола ну никак статьями назвать невозможно, впрочем, статьи и не нужны. Надо бы просто открыть страничку с новостью (любой) в ветке, в 2-3 фразы, посетителям и читателям надо просто участие в комментариях, обмениваться мнениями. Что касается "...уберут...", то, да, могут. На "убрать и разрушить" большого ума не требуется, а вот создать и развить, это уже посложнее.

Во всем мире давно уже бизнес переориентируется на "создание спроса", а не на "реагирование на спрос" (тем более такой низкосортный), и только мы как обычно позади планеты всей.
ЗЫ. Дмитрий Навоша, перелогиньтесь)