• Спортс
  • Волейбол
  • Новости
  • Владимир Алекно: «Все говорят только о Мусэрском в диагонали, а не о Михайлове в доигровке. Хотя цель была – усилить именно это направление атаки»
22

Владимир Алекно: «Все говорят только о Мусэрском в диагонали, а не о Михайлове в доигровке. Хотя цель была – усилить именно это направление атаки»

Главный тренер сборной России Владимир Алекно оценил игру команды на прошедшем в Японии Кубке мира.

«Чего нам не хватало? Как ни странно, мощи. Того, что во все времена отличало команду. Речь прежде всего об атаке из четвертой зоны.

Почему-то все говорят только о Мусэрском в диагонали, а не о Михайлове в доигровке. А ведь цель-то была, повторяю, усилить именно это направление атаки. И Мусэрский вынужденно сменил амплуа. Мне казалось, что это был выход. Была определенная надежда на молодых центральных, в том числе и Вольвича, которые должны были справиться с блоком. При этом я понимал, что мы тем самым ослабляем прием, а в остальном добавим.

Наверное, я бы не предпринял такой шаг с переводом Мусэрского, если бы был хороший диагональный. Но где его взять? Павел Мороз с этой задачей вряд ли справится. Его тезка Круглов? Возможно, если будет в хорошей форме. Павлов? Я общался с ним в Испании. Он не то что играть — выпрыгнуть с двух ног мог с трудом. Бакун Константин? Он отказался – травмы, операции. Так вот, Мусэрского я бы вернул на прежнюю позицию исключительно ради блока.

Понимаю, что защищаться большим сложнее во много раз. Но это вопрос организации. Наверное, мы никогда не сможем сыграть в защите так, как аргентинцы или американцы. Но зато мы сможем использовать свой потенциал на блоке.

Что же до молодых желторотиков Власова, Куркаева, Полетаева, то они молодцы, не трусы, хотя многого не понимают. А кто сказал, что у Смоляра опыта больше? Какого опыта — перелетов с командой через океан и просиживания на трибуне? И не забывайте, что Смоляру 30 лет. Надо говорить о реальных возможностях», – отметил Алекно.

Опубликовал: Павел Копачев
Источник: Чемпионат com
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
очень понравилось интервью...Алекно просто на все спорные вопросы какие-только могли возникнуть ответил и все объяснил.

короче у нас самый прекрасный тренер...все будет хорошо и мы отберемся на Олимпиаду)
Ответ Ksusha
очень понравилось интервью...Алекно просто на все спорные вопросы какие-только могли возникнуть ответил и все объяснил. короче у нас самый прекрасный тренер...все будет хорошо и мы отберемся на Олимпиаду)
Отмазался, короче )
Ответ заблокированному пользователю
Отмазался, короче )
грамотно...моя школа;)
Теперь Михайлов сменит амплуа и будет доигровщиком. А Дима будет диагональным?
Ответ Cwetik
Теперь Михайлов сменит амплуа и будет доигровщиком. А Дима будет диагональным?
Я надеюсь, что он всё же отказался от этой рокировки.
Можно подумать что Михайлов это не диагональный ?????????

Бред какой-то сказал Алехно
Больше всего мне жаль в этой ситуации Димины колени. Последние матчи он чуть не падал после прыжков. Жаль, если эти алекновские эксперименты угробят здоровье Малыша.
Ответ JBL
Больше всего мне жаль в этой ситуации Димины колени. Последние матчи он чуть не падал после прыжков. Жаль, если эти алекновские эксперименты угробят здоровье Малыша.
Вот-вот. Это ключевой аргумент против рокировки.
Именно из-за Мусерского мы в защите ничего и не подняли. Просто полусвечками перекидывали блок в зону Мусерского и все.
Нам нужно 2 !!! нормальных доигровщика.

Типа оптимального Тетюхина.

Сивожелез в целом был хорош.

Но нужно 2 !!!
Ответ SergSB
Нам нужно 2 !!! нормальных доигровщика. Типа оптимального Тетюхина. Сивожелез в целом был хорош. Но нужно 2 !!!
Вот щас он планирует опробовать в диагонали Круглова.
А в доигровке - Михайлова с Сивожелезом.
В лучшие годы там играли и Хтеи и Спиридоновы и ...
"Почему-то все говорят только о Мусэрском в диагонали, а не о Михайлове в доигровке. А ведь цель-то была, повторяю, усилить именно это направление атаки."

Окей. Михайлов в доигровке, но зачем было ставить Мусэрского в диагональ? Поставил бы Полетаева. К тому же как мы видели, Ильиных набирает форму и его можно было в доигровку. На мой взгляд все же, неочевидное решение.

"Но зато мы сможем использовать свой потенциал на блоке."

Вот именно.

Понравилось то, что Алекно все объяснил. Видна мысль. Надеюсь, что Алекно понял, что перевод Мусэрского в диагональ неоправданный шаг и больше его не повторит.
Михайлов никогда не будет доигровщиком, a Мусэрский диагональным.Алекно это прекрасно понимает.И у нас должны появиться прекрасные доигровщики, сцементируем прием-caмое слабое в данный момент место, а в остальном сборную РОССИИ бог не обидел.
Все это может принести успех если Михайлов и в клубе начнет играть доигровщика. В приеме я считаю он способен еще прибавить. Но в диагональ нужен Павлов, в Круглове и Морозе тоже есть сомнения. А в связке получается Панков вместо Бутько.
Ответ volt7708
Все это может принести успех если Михайлов и в клубе начнет играть доигровщика. В приеме я считаю он способен еще прибавить. Но в диагональ нужен Павлов, в Круглове и Морозе тоже есть сомнения. А в связке получается Панков вместо Бутько.
Да не прибавит он в приеме. У него не те габариты, чтобы здорово играть в приеме. Пусть играет диагонального, а доигровщиков атакующего типа можно найти. Помимо Ильиных, считаю, что хорош еще и Савин.
Ответ Findan
Да не прибавит он в приеме. У него не те габариты, чтобы здорово играть в приеме. Пусть играет диагонального, а доигровщиков атакующего типа можно найти. Помимо Ильиных, считаю, что хорош еще и Савин.
В любом случае мне кажется нужен Панков в составе вместо Бутько. Тогда больше тактического простора появится. Можно будет чередовать Павлова с Михайловым в диагонали. Ну и продолжать эксперименты в доигровке без ущерба для диагонали.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем