Навеяло камментами к статье о беспределе в Тамбове

А чо наши звезды КэХэЛе никак не выскажутся? А почему их журналисты об этом не спрашивают? Почему никто не сделает официальное заявление? Почему тот же Овца или Ковалчак не потребуют полноценного расследования? Почему Малкин (он-то про батарею, наручники и Величкина помнит хорошо) ничего не заявит? Всем пох? Все ссутся? Или просто все наши хокки (даже НХЛовцы) - тупые кретины, не понимающие, что за их бабло они обязаны быть общественными деятелями?

Comments

[Б.И.С.]

да потомушта, на самом деле, они не обязаны высказываться. если на секунду отвлечься от наших реалий, тут же нет ничего такого - банальная уголовка, абсолютно прозрачное дело. или Ковалчак должен по каждому случаю причинения телесных повреждений в стране высказываться?

[vitonline]

Ответ Б.И.С.

да потомушта, на самом деле, они не обязаны высказываться. если на секунду отвлечься от наших реалий, тут же нет ничего такого - банальная уголовка, абсолютно прозрачное дело. или Ковалчак должен по каждому случаю причинения телесных повреждений в стране высказываться?

Они не обязаны высказываться в США или Канаде, где за такое директор и его приемный сынишка чотко мотали бы срок. У нас реалии иные, а значит они должны поднимать проблему.

[Ivan]

Ответ Б.И.С.

ну это понятно, но слишком абстрактно. вот как ты себе это представляешь - что конкретно должен сделать, или сказать, например, Овец? у кого и как он должен потребовать полноценного расследования?

Вот так https://t.co/YMZ9N3FV игрок футбольного «Динамо» Киев Тарас Михалик выразил свое отношение к делу Павличенко, у нас в Украине сейчас довольно резонансное. Вкратце: парня, причастного к движению ультрас, и его отца, посадили якобы за убийство судьи. Говорят, они там вообще не при чем. Если интересно подробнее, погуглите «дело павличенко украина»

Не говорю, что тому же Овечкину прямо надо тоже вопить «За решетку Виноградова», хотя все же все хоккеисты - коллеги. Просто как вариант спортсмену выразить свое мнение по какому-то вопросу.

[парэдокс]

потому что не зря говорит народная мудрость: «Не зная броду — не суйся в воду».

[makarr24]

тут наверно все вместе- и пох,и ссут,и не понимают,что на них смотрит и слушает вся страна

[Пользователь заблокирован]

А они всю прессу читают?) Это дело ФХРовских чиновников - разобраться с ситуацией.

[vitonline]

Блин, ты какие-то наивные вопросы задаешь.
От просто возмущения прессе после игры под диктофон до сбора пресс-конференция и призыва к ответу ФХР-РХЛ

[Б.И.С.]

не, я в принципе вашу позицию понимаю. но вот такая система, когда что-то худо-бедно двигается исключительно после реакции известных людей или высокопоставленных чиновников, это порочный круг, его надо разрывать, из него надо выбираться. такие вещи должны происходить как само собой разумеющееся, просто на автомате. нарушил закон - тебе пиздец. просто потому, что вот мир так устроен. а не потому, что Малкин там что-то сказал, или Морозов чем-то возмутился.

понятно, что у нас это сразу не заработает. но вот сейчас общественность, насколько я могу судить с нашей крошечной спортсрушной колокольни, поднимает волну. это, я считаю, нормальная такая переходная ступень к цивилизованному положению вещей.

[FOXer]

Редкая ситуация, когда соглашусь с вами. Думаю, не кретины, всё понимают, но не желают. По той же причине, почему спортсмены с удовольствием агитируют за партию власти - главное, сам в шоколаде, на остальных большинству из них просто наплевать.

[FOXer]

Редкая ситуация, когда соглашусь с вами. Думаю, не кретины, всё понимают, но не желают. По той же причине, почему спортсмены с удовольствием агитируют за партию власти - главное, сам в шоколаде, на остальных большинству из них просто наплевать.

[FinishedBreakfast]

да потому что это другая струткура, даже не ВХЛ. не будут они лезть в дела федерации, которая их кормит. Им третьяк перстни и машины дарит, а они его поносить будут? кому это надо?

[Созерцая сумасшедший мир]

Это бред... Общественными деятелями они быть не обязаны. А то что у нас чинуши не работают как надо - не их проблемы

[Созерцая сумасшедший мир]

Я сомневаюсь, что они у нас лазеют по сайтам типа Sports.ru, а пресса об этом почти не писала. «Комсомолка» вот только недавно «отметилась». А по ТВ и вовсе ни слуху, ни духу, как будто бы и не было этого...
Вопрос «почему журналисты их не спрашивают?», пожалуй, самый закономерный и правильный здесь.

[vitonline]

Ответ заблокированному пользователю

А они всю прессу читают?) Это дело ФХРовских чиновников - разобраться с ситуацией.

А чо бы им не читать например? Это же не потолкались в душевой на Ямале два аборигена.

А как разберется ФХР - см. коммент Стеблина.

[Б.И.С.]

Ответ vitonline

Они не обязаны высказываться в США или Канаде, где за такое директор и его приемный сынишка чотко мотали бы срок. У нас реалии иные, а значит они должны поднимать проблему.

ну это понятно, но слишком абстрактно. вот как ты себе это представляешь - что конкретно должен сделать, или сказать, например, Овец? у кого и как он должен потребовать полноценного расследования?

[wal-7]

Ответ Созерцая сумасшедший мир

Я сомневаюсь, что они у нас лазеют по сайтам типа Sports.ru, а пресса об этом почти не писала. «Комсомолка» вот только недавно «отметилась». А по ТВ и вовсе ни слуху, ни духу, как будто бы и не было этого... Вопрос «почему журналисты их не спрашивают?», пожалуй, самый закономерный и правильный здесь.

если б еще журналисты на него ответили:-(((