Реклама 18+
Реклама
Футбол
ПроРотор
Блог
Редактировать

«СОЧИ» — «РОТОР»: ОБЗОР МАТЧА | «РОТОР» БИЛ-БИЛ — НЕ ЗАБИЛ, «СОЧИ» БЕЖАЛИ, ХВОСТИКОМ МАХНУЛИ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«СОЧИ» играли пешком и до окончания основного времени не было ясно, собирается ли сочинский клуб выигрывать, или им нравится ничья. Атаки «СОЧИ» выглядели неопасными, их было меньше, чем атак «РОТОРА». Но гол за 20 секунд до окончания добавленного времени не оставил вопросов: «СОЧИ» действительно хотели забить. Просто делали это своеобразным способом: пешком.

«РОТОР» провёл одну из лучших игр в сезоне. Создал много моментов, не опустил руки после пропущенного мяча, отыгрался и не сдох во втором тайме. Тем обиднее для волгоградцев проигрыш в этом важнейшем матче.

Веснин
Автор
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ПроРотор
+11
□
□
ПроРотор
Блог

10 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Haman
Ответ Веснин
Спасибо вам на добром слове! Вы правы)
Пожалуйста! Поболею за вас в следующем матче :)
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Haman
Если "Ротор" сыграет так с "Рубином" в следующем туре, то есть все шансы зацепиться за место в РПЛ, тем более, что сегодня оступился "Арсенал", для которого матч с "Уфой" теперь становится принципиальным.
Надеюсь, с вашим бомбардиром Щёткиным всё хорошо, и он выйдет на финальный матч сезона :) Удачи, Волгоград!
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
rinat_rin
Автор считает, что волгоградцы провели прекрасный матч и все время провели в атаках. Согласен, это был не лучший матч сочинцев. Однако, из протокола: Сочи нанесли по воротам Ротора 22 удара, из них в створ - 10. Волгоградцы - соответственно 12 и 3. Время владения мячом 5347, угловые 65 в пользу Сочи. Так в чем же заключается преимущество Ротора?
Кстати, Локомотив и Динамо на двоих ударили 3 раза.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Kaminskis
"Сочи играли пешком"...Но при этом они нанесли 22 удара по воротам соперника, из них 10 - в створ. Что-то не сходится. Понимаю, автор топит за Ротор, но надо быть реалистом. Мне не понравилось то, как волгоградцы тянули время: валялись на газоне по несколько минут при малейшем прикосновении. Ясно, старались удержать ничью, но с такой игрой им сложно на что-то рассчитывать.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Веснин
Автор
Ответ Haman
Если "Ротор" сыграет так с "Рубином" в следующем туре, то есть все шансы зацепиться за место в РПЛ, тем более, что сегодня оступился "Арсенал", для которого матч с "Уфой" теперь становится принципиальным. Надеюсь, с вашим бомбардиром Щёткиным всё хорошо, и он выйдет на финальный матч сезона :) Удачи, Волгоград!
Спасибо вам на добром слове! Вы правы)
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Веснин
Автор
Ответ Kaminskis
"Сочи играли пешком"...Но при этом они нанесли 22 удара по воротам соперника, из них 10 - в створ. Что-то не сходится. Понимаю, автор топит за Ротор, но надо быть реалистом. Мне не понравилось то, как волгоградцы тянули время: валялись на газоне по несколько минут при малейшем прикосновении. Ясно, старались удержать ничью, но с такой игрой им сложно на что-то рассчитывать.
Я тот автор, что "топит за Ротор". Вы правы: и по ударам, и по удержанию счета. Я не топлю за Ротор. Я выясняю что там внутри творится.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Веснин
Автор
Ответ rinat_rin
Автор считает, что волгоградцы провели прекрасный матч и все время провели в атаках. Согласен, это был не лучший матч сочинцев. Однако, из протокола: Сочи нанесли по воротам Ротора 22 удара, из них в створ - 10. Волгоградцы - соответственно 12 и 3. Время владения мячом 5347, угловые 65 в пользу Сочи. Так в чем же заключается преимущество Ротора? Кстати, Локомотив и Динамо на двоих ударили 3 раза.
Здравствуйте! Если вы апеллируете к нашим словам, то укажите, пожалуйста, где мы говорим про преимущество Ротора. Если же об этом говорит кто-то другой, то мы не разделяем этого мнения.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
rinat_rin
Ответ Веснин
Здравствуйте! Если вы апеллируете к нашим словам, то укажите, пожалуйста, где мы говорим про преимущество Ротора. Если же об этом говорит кто-то другой, то мы не разделяем этого мнения.
По-Вашему: "...атаки «СОЧИ» выглядели неопасными, их было меньше, чем атак «РОТОРА». Как можно "ходить пешком" и "мало атаковать", но при этом за 90 минут игры подать 6 угловых и нанести 22 удара по воротам соперника, из них 10 - в створ?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Веснин
Автор
Ответ rinat_rin
По-Вашему: "...атаки «СОЧИ» выглядели неопасными, их было меньше, чем атак «РОТОРА». Как можно "ходить пешком" и "мало атаковать", но при этом за 90 минут игры подать 6 угловых и нанести 22 удара по воротам соперника, из них 10 - в створ?
С "Ротором" все может быть. Это ведь не для того написано, чтобы обидеть "Сочи" или его болельщиков. Это пика в сторону "Ротора". Который умудрился с ТАКИМ "Сочи" проиграть. Это статья про "Ротор"))) Не принимайте близко к сердцу, если вам безразличен "Ротор". "Сочи" выиграли вообще не напрягаясь. Вот чем мы тут живём в Волгограде)
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости