Вот это была бы командище! Символическая сборная игроков из бывшей Югославии

 

 

 

  Друзья, я просто набросал общие штришки к картине. Пандев, к примеру, в этом составе больше как реликвия и достояние македонского футбола, нежели как равновеликий другим игрокам прямо сейчас футболист. Вопиющие мои упущения-как отсутствие Манджукича и Ковачича, естественно, исправил. Спасибо за поправки, комментарии и лайки.

Возможно, Вам будет интересно:

Стихи о Руни, Наингголане и еще пятерых европейцах слишком рано завершивших международную карьеру

Те, кому не пригодится PROMT.Сборная игроков-полиглотов

Тренеры топ-8 клубов Старого Света. Какими они были игроками?

И многое другое в блоге UKrussianный футбол

Comments

[volens-docens]

Ответ dk99

один и тот же грустный возглас.. какую страну развалили.

"Развалили" неудачное слово. Там была настоящая война. Но дело не в этом. Практически никто и не собирался это искуственно созданное государство сохранять. Каким образом оно могло и должно было прекратить своё существование - вот вопрос. Конечно же, было бы намного лучше, если бы это произошло мирно. Но не все этого хотели. Это тема отдельного и непростого разговора.

Что же касается сборной, то ведь у Югословии и в 1990-м году и раньше был очень сильный состав, а больших успехов не было. Возможно, дело как раз во внутренней национально-религиозной разобщённости коллектива.

[Den_Gordey_1301]

Ответ заблокированному пользователю

С Мхитаряном, Коноплянкой и киевским динамовцем (забыл как его)? это была б сборная, которая могла б укатать любую команду

С Ярмоленко, наверно?

В принципе, из других сборных кто еще на ум приходит? Мб, Клаван-эстонец из "Ливерпуля"? Укрепил бы оборону. Ну и перспектива в лице Зинченко, который принадлежит МС. Костяк из сборной России, которая не блещет.

Сейчас, полагаю, у такой сборной не было бы перспектив занять высокое место на ЧМ. Вот на стыке веков, пожалуй, да! Только представьте: Нигматуллин, Карпин, Мостовой, Титов от сборной России, Несмачный, Гусин, Шевченко и Ребров от Украины, Белькевич, Хацкевич для глубины от Белоруссии, Янкаускас из Литвы, Марьян Пахарь от Латвии, в общем, у тренера такой сборной был бы фантастический выбор. Практически все игроки имели опыт выступлений в топ-чемпионатах, поэтому потенциал был бы колоссальным

[Пользователь заблокирован]

Можно устроить чемп развалившихся держав, сборная Древнего Рима бы вообще всех разорвала.

[Magico!]

Ответ volens-docens

"Развалили" неудачное слово. Там была настоящая война. Но дело не в этом. Практически никто и не собирался это искуственно созданное государство сохранять. Каким образом оно могло и должно было прекратить своё существование - вот вопрос. Конечно же, было бы намного лучше, если бы это произошло мирно. Но не все этого хотели. Это тема отдельного и непростого разговора. Что же касается сборной, то ведь у Югословии и в 1990-м году и раньше был очень сильный состав, а больших успехов не было. Возможно, дело как раз во внутренней национально-религиозной разобщённости коллектива.

Не было успехов? полуфинал ЧМ-30, финал ОИ-48, финал ОИ-52, финал финал ОИ-56, победа на ОИ-60, финал ЧЕ-60, полуфинал ЧМ-62, финал ЧЕ-68, бронза ОИ-84.

[Максим Ковалевский]

Ну, Иванович на фланге был бы актуален лет 5 назад, сейчас даже в Зените его туда никогда не ставят

[Борзов]

Ответ Den_Gordey_1301

Быть может, если бы не развалили, не получили бы они такого поколения. А может быть, были бы еще круче;-) Ответ нам неведом

у югославов с поколениями всегда был порядок...в любом командном виде..кроме хоккея, пожалуй

[Оргрим]

Ответ заблокированному пользователю

Боснийцы - это и есть сербы и хорваты, только отуреченные и исламизированые. Сербы и хорваты то же самое, что русски и украинцы. К тому же к 91-му году все они переженились между собой. Тито - сын хорвата и словенки если что...

Сербы и хорваты тыщу лет жили раздельно, никакие они не "русские и украинцы" (которые, впрочем, тоже так себе "братья").

Боснийцы могут быть сколько угодно сербохорватами, реальность такова, что сами себя они таковыми не осознают совершенно.

[Elwood]

Ответ заблокированному пользователю

Боснийцы - это и есть сербы и хорваты, только отуреченные и исламизированые. Сербы и хорваты то же самое, что русски и украинцы. К тому же к 91-му году все они переженились между собой. Тито - сын хорвата и словенки если что...

Не согласен с утверждением, что сербы и хорваты - это как русские и украинцы. Как минимум одни православные, а другие - католики. Как максимум - сербы очень здорово натерпелись от турок, у хорватов с этим было куда проще, у них связи исторические связи с Венгрией и Италией. Та же Дубровницкая республика, боялась венецианцев, а не турок, которым отдала Неум, как раз-таки с расчетом защититься от Венеции. Хотя насколько хорватским был тогдашний Дубровник - большой вопрос.

[volens-docens]

Ответ Magico!

Не было успехов? полуфинал ЧМ-30, финал ОИ-48, финал ОИ-52, финал финал ОИ-56, победа на ОИ-60, финал ЧЕ-60, полуфинал ЧМ-62, финал ЧЕ-68, бронза ОИ-84.

Да, согласен, что сказал ерунду, основываясь на впечатлениях исключительно своих собственных (я смотрю футбол с середины 70-х). К сожалению, сейчас уже не могу отредактировать свой комментарий.  Приношу извинения.

[Оргрим]

Ответ заблокированному пользователю

это не искуственно созданное государство, они на одном языке говорят по-сути

И что? А религия разная. Плюс народы в этом государстве вместе жили впервые только с 1918 года, прожили вместе всего 70 лет по сути и были объединены политическим решением - это определение искусственного государства. Сербы и словенцы - чужие друг другу, сербы и хорваты - чужие друг другу, боснийцы - чужие всем, македонцы - ближе болгарам.

[Toscano]

а сб СССР всё равно особо б не катила.

[Den_Gordey_1301]

Ответ dk99

один и тот же грустный возглас.. какую страну развалили.

Быть может, если бы не развалили, не получили бы они такого поколения. А может быть, были бы еще круче;-) Ответ нам неведом

[Mr.BadGuy]

Ответ volens-docens

"Развалили" неудачное слово. Там была настоящая война. Но дело не в этом. Практически никто и не собирался это искуственно созданное государство сохранять. Каким образом оно могло и должно было прекратить своё существование - вот вопрос. Конечно же, было бы намного лучше, если бы это произошло мирно. Но не все этого хотели. Это тема отдельного и непростого разговора. Что же касается сборной, то ведь у Югословии и в 1990-м году и раньше был очень сильный состав, а больших успехов не было. Возможно, дело как раз во внутренней национально-религиозной разобщённости коллектива.

в 90-м Югославия вышла в 1/4, проиграла Аргам только по пенальти, при этом по игре в том матче Юги смотрелись поинтереснее, а у Аргов на том чемпе одна тактика была - сидим автобусом, а впереди Каниджа что нибудь да забьет, не забьет Каниджа не страшно, Гойкоэчеа пачками тащит пенальти. 1/4 хорошее выступление, а по игре они и 1/2 заслужили как минимум.

[dk99]

один и тот же грустный возглас.. какую страну развалили.

[aka_Pacifist]

Ответ Оргрим

Сербы и хорваты тыщу лет жили раздельно, никакие они не "русские и украинцы" (которые, впрочем, тоже так себе "братья"). Боснийцы могут быть сколько угодно сербохорватами, реальность такова, что сами себя они таковыми не осознают совершенно.

Сейчас в командировке в Сербии нахожусь, сербы рассказывают, что прекрасно жили и дружили при всех религиозных и национальных различиях. Ненависть искусственно была раздута.

Так, громкое преступление в Хорватии было, когда ещё все только начиналось: хорват убил жену своего родного брата только из-за того, что она сербка. Он винил её в том, что его племянница уехала учиться в Белград и вышла замуж за серба. Типа, вместо того, чтобы рожать хорватов, она станет рожать сербов. Вся Хорватия тогда на ушах стояла и почти все хорваты его тогда осуждали. Страшно всё это. Разбомбленные здания в Белграде или под Нови Садом жуткое впечатление производят.

[volens-docens]

Ответ Magico!

Не было успехов? полуфинал ЧМ-30, финал ОИ-48, финал ОИ-52, финал финал ОИ-56, победа на ОИ-60, финал ЧЕ-60, полуфинал ЧМ-62, финал ЧЕ-68, бронза ОИ-84.

И всё-таки... Нисколько не отказываясь от своих извинений, могу скорректировать свою первоначальную мысль таким образом: не было больших ПОБЕД, так как олимпийское золото в футболе это всё-таки не то, что победа на ЧМ и ЧЕ.

О победе Црвены в КЧ-91 с хорватом Просинечки и македонцем Панчевым в составе помню. На клубном уровне эта была большая победа, тут спору нет.

[Дмитрий Фролов]

Ответ volens-docens

"Развалили" неудачное слово. Там была настоящая война. Но дело не в этом. Практически никто и не собирался это искуственно созданное государство сохранять. Каким образом оно могло и должно было прекратить своё существование - вот вопрос. Конечно же, было бы намного лучше, если бы это произошло мирно. Но не все этого хотели. Это тема отдельного и непростого разговора. Что же касается сборной, то ведь у Югословии и в 1990-м году и раньше был очень сильный состав, а больших успехов не было. Возможно, дело как раз во внутренней национально-религиозной разобщённости коллектива.

А что, есть не искусственно созданное государство? Типа "естественно" возникшее"?)) По воле Бога или воистину Маллахова? Правильно человек сказал: "Развалили". Снаружи, а уже потом и изнутри. Тем, кому деньги нравятся больше людей, не нравится, когда люди не слушаются денег. Поэтому они в охотку будут строить побольше мечетей и церквей, поддержат любые средневековые обычаи и любую картину мира, да ещё и ограничат доступ к действительно качественному образованию.

[Denny BETS]

Чорлука незаменимый игрок сборной Хорватии, и на запасе у сборной Югославии он бы точно не сидел! А вот Иванович скорее всего бы был на скамейке.

[Рома Кошер]

Югославия против сборной СНГ- хорошая афиша

[evgen123]

где Ковачич?

[кандид]

А Манджукич где?!

[kosdimazz]

без Ибричича не так уж и сильно

[Антон]

Ответ Maestro68RUS

Что уж говорить про сборную Монгольской империи.)

Сборная монгольской империи на самом деле будет не такая уж и сильная. Это по сути территории СССр (причем без большей части европейской части России, часть Восточной и Центральной Европы плюс средняя и восточная Азия. А вот Римская империя это как минимум Италия, Испания, Франция, Англия, Югославия плюс вообще средиземноморский бассейн, где почти все имеют неплохие сборные.

[Magico!]

Ответ Den_Gordey_1301

С Ярмоленко, наверно? В принципе, из других сборных кто еще на ум приходит? Мб, Клаван-эстонец из "Ливерпуля"? Укрепил бы оборону. Ну и перспектива в лице Зинченко, который принадлежит МС. Костяк из сборной России, которая не блещет. Сейчас, полагаю, у такой сборной не было бы перспектив занять высокое место на ЧМ. Вот на стыке веков, пожалуй, да! Только представьте: Нигматуллин, Карпин, Мостовой, Титов от сборной России, Несмачный, Гусин, Шевченко и Ребров от Украины, Белькевич, Хацкевич для глубины от Белоруссии, Янкаускас из Литвы, Марьян Пахарь от Латвии, в общем, у тренера такой сборной был бы фантастический выбор. Практически все игроки имели опыт выступлений в топ-чемпионатах, поэтому потенциал был бы колоссальным

Каладзе и Арвеладзе можно было бы еще добавить. Да и Кобиашвили того же.

[greenvud]

Собрать на одной территории, площадью в 2 раза меньше той же Испании, ярых католиков, православных, мусульман (все, причем, с непомерным национальным самосознанием и имперскими замашками), которые на протяжении почти всей своей истории с переменным успехом и по разным причинам поочередно пытались друг друга выпилить или захватить, перекроить их исторические границы и резко заставить "любить" друг друга системой сдержек и противовесов - чтобы до такого додуматься и забить на пример аж 2-х неудачных попыток в прошлом(!), нужно быть эпическим надмозгом. Нечему там было разваливаться, это изначально уже было мертворожденное государство.

[MadFatCat]

Ответ aka_Pacifist

Сейчас в командировке в Сербии нахожусь, сербы рассказывают, что прекрасно жили и дружили при всех религиозных и национальных различиях. Ненависть искусственно была раздута. Так, громкое преступление в Хорватии было, когда ещё все только начиналось: хорват убил жену своего родного брата только из-за того, что она сербка. Он винил её в том, что его племянница уехала учиться в Белград и вышла замуж за серба. Типа, вместо того, чтобы рожать хорватов, она станет рожать сербов. Вся Хорватия тогда на ушах стояла и почти все хорваты его тогда осуждали. Страшно всё это. Разбомбленные здания в Белграде или под Нови Садом жуткое впечатление производят.

"сербы рассказывают, что прекрасно жили"

Ааааа, ну ок. Раз сербы рассказывают, значит так оно и было. Сербы - самая непредвзятая и объективная сторона во всём конфликте.

[Оргрим]

Ответ aka_Pacifist

Сейчас в командировке в Сербии нахожусь, сербы рассказывают, что прекрасно жили и дружили при всех религиозных и национальных различиях. Ненависть искусственно была раздута. Так, громкое преступление в Хорватии было, когда ещё все только начиналось: хорват убил жену своего родного брата только из-за того, что она сербка. Он винил её в том, что его племянница уехала учиться в Белград и вышла замуж за серба. Типа, вместо того, чтобы рожать хорватов, она станет рожать сербов. Вся Хорватия тогда на ушах стояла и почти все хорваты его тогда осуждали. Страшно всё это. Разбомбленные здания в Белграде или под Нови Садом жуткое впечатление производят.

сербы, конечно, расскажут. =)

а будешь в командировке в Хорватии или Боснии - у них не забудь спросить, жили ли они прекрасно. =)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Den_Gordey_1301

С Ярмоленко, наверно? В принципе, из других сборных кто еще на ум приходит? Мб, Клаван-эстонец из "Ливерпуля"? Укрепил бы оборону. Ну и перспектива в лице Зинченко, который принадлежит МС. Костяк из сборной России, которая не блещет. Сейчас, полагаю, у такой сборной не было бы перспектив занять высокое место на ЧМ. Вот на стыке веков, пожалуй, да! Только представьте: Нигматуллин, Карпин, Мостовой, Титов от сборной России, Несмачный, Гусин, Шевченко и Ребров от Украины, Белькевич, Хацкевич для глубины от Белоруссии, Янкаускас из Литвы, Марьян Пахарь от Латвии, в общем, у тренера такой сборной был бы фантастический выбор. Практически все игроки имели опыт выступлений в топ-чемпионатах, поэтому потенциал был бы колоссальным

да и в 94-м, без помощи бывших республик, мы б в США зажгли, не будь того письма. потому что все толковые футболеры выбрали Российское гражданство)

[Elwood]

Ответ &_Bishep_&

"Как минимум одни православные, а другие - католики".... Это не самое главное. В конце концов и те, и другие христиане. Среди  осетин например есть и православные и мусульмане , но нация тем не менее вполне монолитна. То же самое албанцы: там и католики, и мусульмане, и атеисты , однако не разламываются.

Албанцы - это отдельная история, у них племенное куда выше религиозного. А уж после режима Ходжи клали они на ту религию с прибором. Вот национальное самосознание у них мощнейшее. Но это один народ, а в Югославии этих народов была собрана тьма.

[Инри]

Ответ заблокированному пользователю

вот если бы ты на остановке автобусной москалю из 12-го века отсосать, то он бы тебе тупо ебло сломал, потому что ты бес

Эк тебя корёжит-то.

Что, так не нравится быть неправым?

Ты лучше по ссылкам пройдись, чем слюной исходить.

Специально для тебя собирал.

Это же ты меня учить кинулся: "на Украине нет никакого нового языка. тут только у тебя с лингвистикой проблемы, так как русский язык как раз и новодел по сравнению с мовой украинской. просто возьми и разбери те слова что ты в ней не поймешь, и ты многое о русском узнаешь, о нашем родном - это один язык. тут лишь одна тема, что мова украинская (как впрочем и белорусская) не развивалась и в ней примесь другой славянской ветви попадается -польской, да и литовская всякая примешивается фигнбшка. а по сути это один язык, и ты это понял бы если б не был дуриком".

Чего же с таким важным видом поучать бросаться, если не в курсе?

Ещё раз.

1. https://1981dn.livejournal.com/39075.html - Анализ известного списка из 1100 слов древнеславянского. В какие слова современного русского, белорусского и украинского языка он превратился. Опять же, современный русский значительно ближе оказывается древнеславянскому, чем украинский и белорусский.

2. https://1981dn.livejournal.com/39382.html#cutid1 Анализ 1000 самых употребимых слов в русском, украинском и белорусском языках. Заимствованных слов в русском, опять же, в разы меньше.

3. 1981dn.livejournal.com/34815.html - это анализ записей на стенах Софийского Собора в Киеве. Тот самый 12 век, о котором ты так переживаешь. Они значительно ближе современному русскому, чем украинскому.

Вообще это очень хороший журнал моего знакомого лингвиста. Там много всего интересного на эту тему можешь прочитать.