Даниэль Старридж: да или нет?
С приближением зимнего трансферного окна неумолимо растет количество трансферных слухов. И снова Ливерпуль! Но в этот раз в обратном направлении!
По слухам Даниэль Старридж не доволен своим нынешним положением в команде и хочет уйти. И вроде бы Юргенн Клопп не против этого трансфера.
Речь об аренде до конца сезона с опцией выкупа за 25 миллионов фунтов.
Плюсы и минусы Старриджа хорошо известны: классный, но хрупкий нападающий.
Что думаете? Да или нет?
Еще один слух, но уже со знаком минус. Все тот же Ливерпуль хочет приобрести сразу двух наших игроков. Вирджила Ван Дейка и Сэма "Молнию" МакКуина за 40 миллионов фунтов.
Этого очень не хотелось бы. Но возможно сделки будут взаимосвязаны.
Мое мнение таково: я бы хотел видеть Старриджа в Саутгемптоне, но не ценой Ван Дейка!
Что думаете?
Максимально большая зарплата в Саутгемптоне у Ваньямы - £83,33,333 в неделю.
http://incomefile.com/sports/footballers/southampton-players-salaries-contracts-monthly-weekly-wages-income/
Плюсы Старриджа - это классический нападающий, обладающий хорошей скоростью, дриблингом, ударом и голевым чутьем.
Минусы - не готов отрабатывать в обороне, быстро выдыхается и нуждается в постоянных "тайм-аутах" по ходу матча.
Старридж подходит для игры в схемах 4-4-2/4-4-1-1 (с более подвижным или более мощным партнером, который будет стягивать на себя соперников и (или) будет отрабатывать в обороне) и 4-2-3-1, где ему не требуется постоянно прессинговать соперников.
На кол Рида!
Спасибо за мнение!
Ниже отписался, что и деньги то у нас в общем то есть, ну и раз речь об аренде, то формы оплаты его контракта могут быть разными.
Ливерпулю тоже интересно, чтобы Старридж играл регулярно и за это он вполне может доплатить
Имхо ты не прав
когда сравнивают 28 летнего и 30 летнего футболиста, наверное 2 года разницы это много, а когда 25 летнего и 22 летнего, то эта разница не принципиальна. Тем более для защитника
При этом Ван Дейк уже полностью сформировавшийся игрок, он мощнее и выносливее и быстрее Стоунза.
Стоунз еще не сформировавшийся до конца защитник. И с равной долей вероятности он может стать как лучше, так и хуже.
Стоунз гораздо больший кот в мешке, чем Ван Дейк.
Ну и его эпичные обрезы тоже хорошо известны.
Мы забили Ман Сити после такого вот подарка от Стоунза.
На счет считают свои деньги, купили же они Мане за 40+ миллионов. А Ван Дейк это игрок круче, чем Мане. Понимаю, что сравнивать игроков разных позиций сложно, но по своему влиянию на игру команды роль Ван Дейка значительно более высока.
Мане - заменим. Ван Дейк - незаменим. У мане есть психологические проблемы (о которых вы пока не знаете), у Ван Дейка их нет. Мане не лидер, ВВД - лидер.
О Старридже: Аренда в Саутгемптон может пойти на пользу и нам, и вам, и Старриджу.
У нас все-таки Лига Европы. И в Плей офф (куда я надеюсь мы выйдем) уже не получится играть резервным составом.
Если поставят цель пройти далеко, или даже выиграть, то забивной форвард нужен.
Ну и после аренды обновленный Старридж вернется (или не вернется:-)) к вам. И все довольны
тем более сейчас Ливерпуль не обременен еврокубками, матчей значительно меньше, чем обычно.
В общем то Ливер играет в режиме Лестера прошлого сезона и может протянуть весь сезон обоймой из 14-15 человек.
А на текущий момент разбить трио Коутиньо Мане Фирмино почти нереально
Я тоже надеюсь, что слухи, потому что он очень нужен нам самим!!!
Человек скала, играет все матчи без замен. Лига, ЛЕ, Кубок.
При этом догоняет самых быстрых форвардов, бегает в атаку, выигрывает верх, грамотно выбирает позицию.
Короче он входит в топ 10 цз в мире имхо и один из лучших в АПЛ
а. за Стоунза очевидно переплатили
б. Думаю, что за 40 трансфер не состоится. так как Стоунз теперь ориентир
Ну а то, что ты описал выше, я бы отнес это к тому, что Сити и Саутгемптон играют в разный футбол.
Пеп требует от защей играть как полузащитник при атаке, а от вратаря - как защитника и тд.
У нас игра строится по другому. От заща требуется быть защем и прежде всего заботиться о своих воротах. Но когда надо он может идти забивать в чужие.
И все это ни в коей мере не говорит плохо о ВВД и о его якобы ограничености.
Он один из самых разносторонних и одаренных защитников, которых я вообще видел.
И в сравнении с тем же Стоунзом он просто на 2 головы сильнее.
И кстати он также сильнее вашего Ловрена. Мы то его тоже хорошо знаем
Об игре в атаку. Ты видел как ВВД играет в атаку?
Если нет, тогда глянь последние 20 минут обоих матчей против Интера. Я был впечатлен. Правда.
ВВД играл в лучших традициях Пике. Он играл центрфорварда!!! И во втором матче он таки забил победный гол.
И лидерские качества ВВД вот в таких матчах проявились по полной программе
Ок, я посмотрел нарезку индивидуальных действий Ван Дайка против Интера. 1(!) раз он протащил мяч сквозь полузащей, в остальном типичный действия защитника - верховая борьба на стандартах, отборы. При голе хорошо опередил оппонента. Все.
Хотя, извиняюсь, не заметил что ты имел ввиду 2 матча с Интером, первый не смотрел
Я не спорю, Ван Дейк лучше Стоунза как защитник. Но мы видим как действует Стоунз у Пепа, это уже не классический центральный защитник. Он учится играть в атаку. И вот здесь и важно что ему 22, ведь, насколько я понимаю, такие скиллы тяжело развиваются после 25-26 лет. Именно в этот возраст, по-моему, заканчиваются всяческие изменения в организме.
По Старру я буду доволен, если он просто заиграет как способен, не важно где. Хочется видеть его изобретальность и уникальные решения ситуаций
И что самое главное МакКуин с детства болеет за Саутгемптон. А это тоже важный фактор.
Посмотрите, например, на Лейтона Бейнса
И в третьих, не стоит отбрасывать слухи о приобретении Саутгемптона китайцами.
Меня просто взбаламутило "раз Стоунз стоит 48..." - разные ситуации, разные цели. Считаю если трансфер и состоится то ценник будет меньше