Ловчев: «Победу своими заменами отдал Якин»
Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев – о ключевых моментах центрального матча 26-го тура, в котором «Спартак» у себя на «Открытие-Арене» сыграл внисью с «Зенитом» (1:1).
(о первом тайме)
- После того, как сделал операцию на сердце, я довольно часто гуляю у себя в Рузе – врач велел. Так и в первом тайме команды играли – такое впечатление, что играли сердечники, которым не рекомендовано быстро бегать.
Очень осторожно все, «Спартак» зачастую играл через вратаря вообще – в первые пять минут я будто видел игру до того момента, как правилами стало запрещено вратарю брать мяч руками.
Если для «Спартака» эта вещь понятная – команда играла до этого так и так будет играть при Якине. Понятно, во что играют – команда закрывается и ждет своего шанса. Вот здесь дождались. Но это же не говорит о том, что такую оборону пробить невозможно – как раз можно, если усиливать давление. Но «Зенит»-то не был на себя похож совершенно, не атаковал, не создавал вообще ничего у чужих ворот. Как будто чего-то испугались – просто удивительно! А «Спартак» играл усыпляющее, аккуратно в обороне, а в атаке бросали мяч вперед, чтобы кто-то цеплялся. Удивительно, что никто из «Спартака» не догадался ударить прямо по воротам, ведь Лодыгин постоянно играл чистильщика. И конечно, надо сказать о моменте, когда кому-то из зенитовцев мяч попал в руку – на мой взгляд, это пенальти.
(о голе Ромуло)
- Наигранная тема. Несколько спартаковцев при подаче мяча пошли на ближнюю штангу, а Ромуло, располагаясь рядом со вратарем, стал быстро убегать от него – это создает проблемы обороняющимся. И в итоге за Ромуло не успели.
(о замысле Якина)
- Играли надежно, оборонялись количеством. Кажется, чего-то не хватит, вот-вот ошибутся, но на протыке выбивают эти ничейные мячи. Надо признать, что тренер Якин обыграл тренера Боаша. Он усыпил «Зенит» в первом тайме, а вернуться в такую игру, зажечь команду очень сложно.
(о том, чего хотел Виллаш-Боаш)
- Очень удивлен тем, как сыграл «Зенит». Вообще нет давления в атаке – понятно, что команда несвежей выглядит, но при такой группе атаки, где столько индивидуально сильных футболистов, кто-то же должен выстрелить. И, конечно, просто спас команду Халк.
(о концовке)
- На мой взгляд, игру упустил Якин – этими заменами. Он выпускал свежих опытных ребят, надеясь на них. А опытные обиженные ребята вышли и чуть не проиграли игру – «Спартак»-то мог вообще проиграть. Хурадо вышел и не забил свой момент.
А Жоао Карлос просто проиграл эпизод – Халк оказался сильнее человека, который разлегся в своей штрафной – борись, ставь плечо! Но в итоге Карлос проиграл свое единоборство и в концовке «Спартак» чуть не упустил даже ничью.
По мне так Спартак в 1 тайме сыграл на удивление грамотно и уж точно не скучно,не без огрехов конечно. Игроки подсели,тренер их поменял на свежих. Один вообще вышел на поле и начал ломать игру своей команды,а Хурадо просто в нее не попал. Ну и Халк конечно мастер. В Спартаке таких игроков нет.
Следующую игру победили - одной игры мало что-бы сказать ,что Спартак набирает ход,игра не внятная по-прежнему.
Вторая победа - Ну теперь понятно во что играет Якин,такой Спартак нам не нужен,где комбинационная игра,ставьте Бердыева(который всю жизнь в окопный футбол играет)
Победы над Динамо - случайность,кураж
Над ЦСКА - ошибка судьи,нырок,пенальти и т.д.
Ничья с лидером чемпа - вымучили гол,по-делу пропустили,могли и проиграть,такой футбол на не нужен.
Вывод - С такими "ветеранами" и врагов не нужно.
Задолбали, блин, отстаньте уже от Якина, пусть человек работает. Как вы не поймете, что от вашей бесконечной критику лучше команде не станет.
Можно ругать игроков, можно ругать тренера, но на поле они лишь ошибались.
Я помню, разве что
НИЧЕГО
Потому что нельзя нормально создавать опасность в атаке, если у тебя нет игроков, которые могут выдать острый пас. Ну или хотя бы качественного нападающего. Потому все опасные подходы Спартак просирал даже без помощи Зенита, хотя зон было множество, как и выходов на меньшее количество обороняющихся питерцев.
Но вчера игра Спартак в атаке была поистине ужасна и хорошо акцентировала внимание на проблемах Спартака. Зенит допускал много ошибок в защите, но спартаковцы не могли воспользоваться этими ошибками. Потому что некому отдать опасный или обостряющий пас. Господи, некому отдать просто пас. Промеса явно стоит ставить цф, потому что самого понятие "пас" в его лексиконе явно не приживается, именно благодаря его убогой командной игре были запороты где-то 5 отличных подходов. Кривые передачи Комбарова и Эберта туда же. Так что этот матч скорее хорошая иллюстрация того, почему Спартаку так тяжело создавать опасные моменты у ворот соперников и почему с атакой у команды дела совсем не ладятся.