При чем тут постыдился? Есть факт, или ты оспариваншь факт воспитания Миранчуков в системе Спартака? Что там произошло мы точно не узнаем, а про постыдился - пиши в другом топике. Здесь не про стыд, а про футбол.
Факт. Они в локомотиве с 14 лет. Прошли все стадии развития от юниоров до игроков сборной. Они такие же воспитанники Спартака как и ты эксперт. Это просто дешавая попытка примазаться к списанным тобой же талантам. Посмотрите какая у нас академия
Лесовой и Сутормин не воспитанники Зенита. Лесовой вообще воспитанник Динамо Киев. Воспитанниками считаются те, кто провел в системе клуба до 18 лет 3 года. У Сутормина 2 года. А Лесовой пришел в Зенит то ли в 17 лет, то ли в 18.
Нет. По правилам УЕФА: Players are ‘club-trained’ if and only if they were registered with the clubs at least 3 years between 15 and 21, continuous or not, regardless of their nationality or age
А в EPL недавно было введено новое правило: A ‘club-developed’ player is defined as one who has been registered to the club for at least a year before the end of his under-19 season
А почему с Аталанты деньги за Миранчука , как за воспитанника должен получить спартак, а не локо?
Они когда со Славянска приехали с мамой в Москву, их сначала взяли именно в мясную академию. но выкинули через год с формулировкой "недостаток физической силы" и их после этого пригрел Локо, в команду 95го года в 2011м. где они и раскрылись
Players are ‘club-trained’ if and only if they were registered with the clubs at least 3 years between 15 and 21, continuous or not, regardless of their nationality or age
А в EPL недавно было введено новое правило:
A ‘club-developed’ player is defined as one who has been registered to the club for at least a year before the end of his under-19 season