Стадион
На гостевой ФК Сибирь в последние дни развернулась дискуссия по поводу стадиона Спартак, кто им управляет, кто несет ответственность за грязные сиденья, за закрытые трибуны и т. д. Давайте разберемся:
Стадионом "Спартак" в примерно равной степени владеют Мэрия города Новосибирска и структуры Эдуарда Тарана.
Нужен ли он Мэрии? Вопрос риторический. Судя по отчетности за 2017 год выручка ОАО Стадион Спартак составила 73,5 млн. руб. Прибыль составила около 3,5 млн руб. Мэрия много не заработала, да и скорее всего эти деньги пошли на реконструкцию стадиона.
Нужен ли он Эдуарду Тарану? В данном состоянии - нет! Как бизнесмен, он понимает, что доход он с него не получает, а чтобы превратить его в площадку для концертов и прочих мероприятий, ему нужен капитальный ремонт. Как акционеру клуба - возможно, но у него нет конструктивного диалога с остальными акционерами и его не устраивает Кричевский на посту ген. директора.
Основной арендатор Спартака - ФК Сибирь. По состоянию на эту весну, их задолженность Стадиону состаляет более 55 млн. руб. О каком развитии Стадиона может идти речь, если им просто не хватает денег на выплату зарплаты, налогов и текущих коммунальных платежей. В нескольких интервью господин Алтухов, директор стадиона, неоднократно говорил, что "долги ФК Сибирь" очень сильно сказываются на деятельности стадиона Спартак".
Допустим, Таран решит вложиться в реконструкцию стадиона и попытаться превратить его в современную площадку для проведения мероприятий. Как это сделать? Взять кредит? Или акционеры клуба внесут деньги в увеличение уставного капитала? Но у Мэрии денег нет для этого, поэтому вряд ли это возможно.
Некоторые пишут, что Таран с одной стороны спонсирует ФК Сибирь, а с другой стороны он забирает эти деньги за аренду Стадиона. Таран (РАТМ) не спонсор ФК Сибирь, он не дает им денег!!! Он лишь миноритарный акционер клуба, не имеющий там никакой реальной власти. Его влияние было высоко лишь при нахождении на посту ген. директора Семененко. Кричевскому на него плевать с высокой колокольни. Таран, как акционер, иногда занимал денег клубу, так как горе-руководитель Кричевский не умеет планировать бюджет и оставляет клуб на несколько месяцев без копейки денег.
Давайте подумаем -если бы стадионом владела Мэрия на 100% разве ситуация бы изменилась? Стадион бы блестел новыми сиденьями, трибуны были бы открыты полностью? На стадионе бы продавали еду, напитки, было бы ощущение праздника??? Вряд ли, без денег праздника не будет...
Как видится, пока ФК Сибирь не закроет весь долг или большую его часть за аренду стадиона, вряд ли на стадионе начнется какая-то реконструкция. Хотя сиденья Кричевский мог бы помыть (отправьте детей из ФК Сибирь с тряпками и ведрами с утра в день матча, как вариант).
А вот когда ФК Сибирь закроет долги за аренду, тогда они уже имеют моральное право требовать улучшения условий на стадионе от арендодателя.
