Новая форма «Сибири»
73
Собственно сабж. К обсуждению призывается Миша Антипин.
Сразу сделаю оговорку. Эмблему "Сибири", насколько я знаю, сначала хотели сделать на месте рекламы "Газпромбанка", но сами понимаете...
Считаю, что можно было бы основную в прошлом эмблему расположить интереснее, но что уж поделаешь.
Чем-то напоминает СКА, неправда ли? Цветом в перую очередь, пожалуй...
Плюсы очевидные в том, что нет всяких диких перегрузов, типа прошлогодней полосы "Новосибирск", да и завязочки нравятся. Сама идея леттеринга вместо вполне неплохой эмблемы спорна, но исполнена, имхо, хорошо.
Гуд, что "Сибирский Антрацит" на плечах по цветам на выбивается, зато "Мегафон", дублируясь с номерами на локтях, значительно перегружает...
Что скажите?
Плюсы:
+ Замена логотипа на стилизованную надпись - это однозначно правильный и модный заокеанский тренд. Так что за следование моде однозначный плюс. Правда, в самом авангарде этой моды в России было московское «Динамо» позапрошлого года, надеюсь, они когда-нибудь вернут ту почти безупречную форму
+ Лаконичная геометрия и цветовая гамма. Мода на клоунов с клюшками осталась в 90-ых.
+ Удачно вписанный логотип спонсора, довольно редкое явление в КХЛ. Если к началу реуглярки свитер не обрастет дополнительной рекламой, будет очень хорошо.
Минусы:
- Как уже многие заметили, сходство с питерским СКА. Причем не только цвета, но и геометрия полосок на рукавах - почти что один-в-один. Тем более, что СКА свою форму ввел не в этом межсезонье, а гораздо раньше.
- Дизайн больше подходит для третьего, альтернативного свитера. По крайней мере так принято за океаном, и определенная логика в этом есть. Другое дело, что в КХЛ культура альтернативных комплектов формы развита пока слабо.
- Футуристический шрифт, которым выполнены фамилии и номера плохо сочетается с общей ретро-концепцией дизайна.
- Шнуровка жестоко залеплена логотипом КХЛ. Правила лиги - ничего не поделаешь. Но в Мытищах логотип КХЛ остроумно перенесли чуть пониже ( http://atlant-mo.ru/files/2010/METALLURGNK/10.jpg ), а в НХЛ и вовсе по уму делают ( http://www.icethetics.info/storage/thumbnails/2879378-3999753-thumbnail.jpg )
- Надпись хороша, но можно было бы ее слегка разнообразить - дополнительные тени, линии, элементы пошли бы на пользу. См. последнюю ссылку предыдущего пункта. Либо же делать ее совсем строгой, как у СКА, Колорадо или Далласа.
Но даже несмотря на то, что минусов на один больше чем плюсов, форма, повторюсь очень неплохая и метит в верхушку рейтинга КХЛ.
Леттеринг сделан хорошо, это правильный путь. Но есть проблема. Шрифты вообще не в духе ретро и это, пожалуй, самое главное разочарование формы. Этот шрифт вообще никак не вписывается в концепцию ретро. Здесь должны были быть шрифты из семейства рубленных, пусть даже современные.
И оригинальная эмблема клуба не на том месте. Ее место над Газпромбанком. Нужно было договариваться с лигой. Существуют варианты исключения. Можно было бы просто платить штраф за красоту, ну а Спартаку для дублирующих номеров сделали безвозмездное исключение.
В целом однозначно хорошая работа и большой прогресс по сравнению с прошлогодней, но есть куда стремиться. Твердая 4, а если посмотреть что это сделанно в реалиях КХЛ то 4+
ну и Сибирь- Американская Миннесота
1.первый и самый огромный - гребаный мегафон (но клуб в этом не виноват)
2.лого как-то помоему не на своем месте
3.ну и наконец когда эмблему кхл сделают поменьше, ззачем она такая огромная?
http://www.sportslogos.net/logo.php?id=u82fvzrt0e8snixcx6xqgp7nx
Найдите 10 отличий???
http://www.nflcustomic.com/images/NHL%20Customed%20Jerseys/NHL%20MEN%20JERSEYS/Buffalo%20Sabres%20blue%20Third%20Jersey%20(Blank%20or%20Customized).jpg
2. Совмещение wordmark и старого логотипа - это неудачная мысль, на мой взгляд. Я бы предложил, на домашней форме нанести «Сибирь», на выездной - логотип.
3. Воротник отстой, по крайней мере на домашней форме.
4. И еще момент, мне кажется или так оно и есть: зазор между эмблемой КХЛ и буквой «б» на белой форме больше? Из-за этого возникает ощущение, что белая форма лучше.